明史 明史 7.9分

不拘一格话明史——读《明史:多重性格的时代》

鹏心童趣
2017-12-26 13:45:46


一直以来,关于明史的文学作品很多,诸如吴晗的《朱元璋传》(张宏杰在2016年也出版了一本《朱元璋传》)、黄仁宇的《万历十五年》、张宏杰的《大明王朝的七张面孔》、高阳的《明朝的皇帝》、当年明月的《明朝那些事儿》等,这些或有趣、或生动的作品,在掀起了越来越多的人对明史的喜爱的同时,也让我们从不同的角度对大明王朝有了一个大致的了解。但历史是有生命的,是活的,是不断变化发展的东西。几本著作怎能道尽几百年的兴衰荣辱、世事沧桑。“明朝留下的最大遗产,就是二百七十六年的历史任后人评说。”。这本由北京大学历史系教授、中国明史学会常务副会长王天有、北京大学明清研究中心研究员高寿仙共同编著的《明史:多重性格的时代》采用宏观的视角,俯瞰明朝的方方面面,为我们展现了多重性格互相交错的大明王朝的恢弘历史。
性格是一个心理学名词,多指人的性情品格。而王天有和高寿仙二位则把明史概括为“多重性格的时代”。这与作者的历史观是分不开的。虽然历


...
显示全文


一直以来,关于明史的文学作品很多,诸如吴晗的《朱元璋传》(张宏杰在2016年也出版了一本《朱元璋传》)、黄仁宇的《万历十五年》、张宏杰的《大明王朝的七张面孔》、高阳的《明朝的皇帝》、当年明月的《明朝那些事儿》等,这些或有趣、或生动的作品,在掀起了越来越多的人对明史的喜爱的同时,也让我们从不同的角度对大明王朝有了一个大致的了解。但历史是有生命的,是活的,是不断变化发展的东西。几本著作怎能道尽几百年的兴衰荣辱、世事沧桑。“明朝留下的最大遗产,就是二百七十六年的历史任后人评说。”。这本由北京大学历史系教授、中国明史学会常务副会长王天有、北京大学明清研究中心研究员高寿仙共同编著的《明史:多重性格的时代》采用宏观的视角,俯瞰明朝的方方面面,为我们展现了多重性格互相交错的大明王朝的恢弘历史。
性格是一个心理学名词,多指人的性情品格。而王天有和高寿仙二位则把明史概括为“多重性格的时代”。这与作者的历史观是分不开的。虽然历史已经成为过去的一种存在,但历史是有生命的,是通过人们的不断发现和研究而不断发展变化的。每一个阶段的历史都是不同性格的人在不同的时代背景下的活动留下的痕迹,人们既要面对各种传统发展的机制,又要适应社会转型带来的各种变化,所以明史也可以是“多重性格的。”在明朝历史的分期上,作者将明朝历史划分为四期,从明太祖洪武元年(1368)到明英宗正统六年(1441)为明朝的开创期;从明英宗正统七年到明武宗正德十六年为明朝的腐化期;从明武宗正德十六年至明神宗万历十年,为明朝的整顿期;从明神宗万历十年至明思宗崇祯十七年,为明朝的衰弊期。作者在讲解每一个分期的时候,先通过《导言》对该时期的社会概况进行了总体的阐述,接着分别从政治、军事、外交、经济、思想文化等方面向我们介绍了那段时期的错综复杂的大明王朝的现状。《明史:多重性格的时代》没有生动的故事情节,却以大量的史料,言简意赅的向我们真实地再现了那段大气磅礴、气势恢宏的历史。对影响时代潮流发展的重要历史人物,重大历史事件都做了详细的介绍。值得一提的是,在介绍重大史事的过程中,作者很少掺杂个人的主观评论,而是在客观的讲述历史事实的过程中,给读者留下了广阔的思考空间,作者不是在通过摆史事讲道理,让他人赞同自己的某种历史论点,而是在于通过著作,向人们尽量真实地呈现那段五彩缤纷的历史。是非功过留与后人评说。纵观整部著作,作者对明史的评论性文字很少,几篇评论重点体现在“朱元璋成功的原因”和“明朝灭亡的原因”上。分别从主观和客观两个方面进行了分析。尤其是明朝灭亡的原因,无论是贫富之间的极度分化,区域之间的巨大差距,还是统治集团的整体腐败,官僚群体的剧烈纷争。这些不单是明朝灭亡的原因,而且还体现了人们了研究史学的真正目的“以史为镜,可以知兴衰”,明朝灭亡的原因总结的详细到位,便于后人学习借鉴。
在阅读《明史:多重性格的时代》的过程中,我们发现,其中不仅有令我们感兴趣的史学资料,更令我们感动的是编者为我们呈现出的一种正确的世界观和历史观。无论是它的历史分期,还是对历史事件的再现,作者在明史作品如此繁多的情况下,并没有提出新的史学观点哗众取宠,而是本着实事求是的态度,为我们真实的再现了那段历史,让我们愿意随着作者的文字静下心来,阅读明史,品味明史。“千古兴亡多少事?悠悠。不尽长江滚滚流。”一本著作,道不尽扑朔迷离的明史,却让我们离明史更近了一步。
2
2

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

明史的更多书评

推荐明史的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端