《口语文化与书面文化》短评

铁皮鼓
2017-12-19 看过

首先拓展了很多关于环境学派的观点和代表人物,尤其是除麦克卢汉和伊尼斯外的其他学者,包括他们的代际关系。但目前学界对这异军突起的所谓“第三学派”还是持保留和怀疑态度的,仍然只认可经验学派和批判学派。但是,随着技术在我们生活中,尤其是传播中的影响越来越大,甚至有统治的倾向(不会技术就没法找到媒体工作,不会技术就没法做研究的趋势越来越明显)。这个学派不管会不会成为第三学派,但其观点和研究视角都是需要我们重视和挖掘的。因为像麦克卢汉或者梅罗维茨的观点,虽然很多是针对广播和电视做的研究,但在现在的网络时代,或者之后可能的人工智能时代都是高度契合的。 其次,在口头文化和口语传播方面有很大的启发,也扩展了许多其他学派的理论,虽然只是简要引述。对帕里-洛德理论有介绍,但要更加详细地了解还需要更多阅读两人自己的著作。 总之,全书给我们做口头文化研究时提出了警醒,在于,一定不要从文字和书面视角去对待口语文化(虽然很难避免)。口语文化、口头传播起源早,但它有顽强的生命力,即便在文字、印刷甚至网络占统治地位,直接塑造我们思维的时代,口语文化的影子依旧存在,值得我们研究。

0 有用
0 没用

查看更多豆瓣高分好书

评论 0条

添加回应

口语文化与书面文化的更多书评

推荐口语文化与书面文化的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端