通俗且不失问题意识的文本
公正地说,这本介绍古典社会学思想的著作算是花了心思的,至少它不像以往一锅端且纯粹是教材性质的著作那样,没有整体线索、没有最新前沿性的素材,从而显得滞后、呆板且无活力。另外这本在与周晓虹老师的著作相比时,虽然叙事手法有些类似,但这本仍有两点超越:其一,随后的社会学家肖像,确实难以摆脱古典社会学家所呈现出来的七幅肖像,因此这种肖像符号具有代表性意义;其二,古典时期是社会学作为一门学科逐渐成熟的关键时期,对于那时候的学科事业而言,思想家着重考虑的是如何把这门学科的基础稳固下来。换而言之,他们所做的就是,如何将社会学知识立足于能解释他们的社会现实之中,并进而获取知识认同的合法性。这种推进知识的努力,算得上是一种学术本土化的努力。当该著作结语点出了一个“大家都知但未言明”的道理时,这也算它在前人基础之上所进行的学术解读的推进之处。否则如果单纯地逐个思想家介绍,确实显得没有任何意义。话说回来,国内对古典理论的解读要么不重视且一味地尊崇国外,要么即使重视也显得过于碎片化的精细,总感觉缺点那股做理论的味道。然后当国内数据化的定量研究占支配性主流且文本研究尤其经典理论研究停滞不前时,注重这种研究路径未必也不是一种好的学术选择关怀。即使著作文字表达略显稚嫩,但只要有推进且有创新的工作还是得肯定,毕竟从事理论研究是一件耗精力的事情,且理论研究也并不是那么好原创的。
© 本文版权归作者 一夜游 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露