遗忘的记忆和不能遗忘的伤痛
在看到本书的梗概时,我连0.5%的阅读兴趣都没有,看起来不过是个老套的故事罢了。若非因为一份善意的缘故,可能就会和这本书擦肩而过。人生就是这样有意思,原先想着帮助别人,结果受益的反而是自己。
这本《一切未曾遗忘》,全书内容比梗概精彩太多。
作者在后记中提到,“用了十七年来构思本书”,我猜想是某年发生的事件让作者一直在思考和关注,而在这十七年里,不断地听闻目睹新的事件,促使作者不断地产生新的感慨和思索,最终,组成了本书。因此,读者会发现被激发的兴趣点相当多:
什么样的记忆才是理想而合适的?
家庭会对一个人的终身生活造成什么样的影响?
面对突如其来的伤痛该怎么办?
亲人犯罪应该大义灭亲还是该亲亲相隐?
为什么青春会遭遇伤痛?
如何调整自我认知并克服那些负面的影响?
非专业人士怎么才能识别出心理治疗师的平庸或非职业?
……
一、悬疑式美剧
在说内容之前,先说本书的写作结构与风格。
这本书就是一部典型的美剧。首先,吸引眼球的要素一个不少:青春期的无助、中年期的迷茫、单纯平静的小镇突发凶残的罪案、表面幸福却千疮百孔的生活、丝丝入扣的推理、艰难推进的侦破、问题百出的婚姻、混乱不堪的情感、权力与法律的搏弈、人性与现实的考验、还有应激障碍和心理治疗,诸如此类,一应俱全,但读者并不觉得在刻意的堆砌、生硬的拼凑,因为作者将故事设计得很自然。
如果常看美剧的人,可以说,边读此书,眼前已经是人来车往,动感如画了。
其次,全书309页,作者在296页才公布罪犯是谁,把悬念留在最后一刻。最开始是毫无线索,接着是疑似犯罪嫌疑人被排除,然后书中的主人公安排迷局,误导警察,偏偏那个被怀疑的人作了伪证证明自己不在犯罪现场。作者的故事行云流水,一个接着一个的悬念迭起,引导着读者的好奇心,直到全书完结,回顾前面的章节,才让人恍然大悟。因此,本书的可读性、好看度都很高。
本书开篇第一句话:“他一直窥视着她。”前排有位书友在书评中认为书中的罪犯对少女珍妮暗中计划了很久,伺机而动,其实真相不是这样。罪犯在珍妮离开聚会的房子时发现了她,看着她哭着跑进小树林,所以他一直盯着她。在作案之前,罪犯从未关注过珍妮,她并非罪犯处心积虑想要下手的对象。罪犯一直窥视着的人,是他,这是作者设置的悬疑之一,也是书中主人公安排迷局的根本原因。所以,篇首语其实意味深长,并不平淡,要读到书的快结尾处,方能领悟其中含义。
二、失忆的人会是幸福的吗?
我们每个人一生都会遇到很多的事,有些是欢乐的,有些是悲伤的,有些是愤怒的,有些是害怕的,还有些不涉及情绪,但我们常常希望忘记那些令我们感到不愉快,甚至是伤痛的事件,往往事与愿违。书中的少女珍妮,在心理治疗的干预下,成功地遗忘了自己被侵害的那段记忆。可是她却因为记忆的缺失而难以忍受,直至自杀。这种感受,可能和一些获知因病或事故被迫截肢的人有相同的反应:这只胳膊再坏,也是我身体的一部分,一旦失去,我的身体就不再完整了。至于如果不截肢会危及生命的后果,极少有人能清醒而冷静的思考。对于失忆的人而言,缺失的记忆使生命出现了一段空白、一个巨大的空洞,在那份空白和空洞中,由于不记得发生过什么事,对自己产生过什么影响,因此直接丧失自我认知的能力。
这本书大量提及了有关“记忆”的心理内容。认知心理学家认为:记忆是一种信息加工的过程,有意识参与的,也有无意识的记忆,而记忆的信息往往和场景、气味、声音、感受、情绪有密切联系。回忆并非简单的重复,而是重新构造和选择的主动加工过程,在这加工过程中,如果出现新信息,会使回忆出现偏差。但是,以上的理论并没有长篇大论地出现在书中,作者巧妙地设计成了故事情节,这也是本书耐看的原因之一。比如最后一点,就是书中主人公——一个专业心理治疗师——运用来设置迷魂阵,引导受害人和父母走入阵中,从而达到自己不可公开的目的。所以,略有心理学知识的人阅读此书,可能看懂的“梗”会比较多;而不是很了解心理学知识的人,可以由此书大开眼界。
三、原生家庭的烙印
作者借主人公之口,说出自己的观点:原生家庭对一个人的成长,乃至终身都影响重大。书中的主要人物无一不是问题重重,深掘他们的童年:家暴、虐待、父母吵架甚至打架、母亲吸毒、父母离异、母亲工作而忽略对子女的照拂、禽兽继父、丧失双亲无人教导、父母过于强势而又要求严厉,于是子女叛逆、堕落、人格分裂、寻求不正常的依恋、懦弱而少主见、报复心重而缺少同理心,不一而足。作者在叙述一桩桩事件时,也在剥笋壳一般,逐渐地剥离出每个人伤痛的过去、缺爱的内心和不知所措的现在。
剧中的人物在主人公的帮助下,一一分析过去,面对自我,终于克服缺点与不足,完善了自我人格,走向更美好的生活——除了罪犯以外,这是主人公唯一未能治疗成功的人。最后,主人公运用心理技术,击溃了罪犯的内心。个人觉得,关于罪犯的犯罪动机,是全书中稍显单薄一点的地方,尽管作者有交代,但着墨太浅,使得罪犯对主人公的情感依赖不那么令人信服,或说不那么令人印象深刻,因此罪犯的报复来得有点突兀。
话题回来,作者想要表达的是:不管每个人是否被原生家庭负面地影响,甚至于伤害,也不管是否清楚自己现在的问题根源在于原生家庭,都要正视自我,并拿出勇气去克服和完善自己,不能麻木不仁地放任自己,否则结局不是伤害他人,就是伤害自我,很多时候,是两败俱伤。
我想,这可能是作者表达的众多主题中最核心的一个,那就是如何面对伤痛:来自于无力可控的原生家庭、来自于无法选择的父母、来自于突然降临的悲剧、来自于身边亲人的伤害……是假装伤痛并不存在?是臣服于这悲伤的记忆?是忘却?还是隐瞒?是用伤害他人的方式来获得内心的满足?是抑止自我的欲望虑及他人的感受?
看完此书,相信你将会有自己的答案。
这本《一切未曾遗忘》,全书内容比梗概精彩太多。
作者在后记中提到,“用了十七年来构思本书”,我猜想是某年发生的事件让作者一直在思考和关注,而在这十七年里,不断地听闻目睹新的事件,促使作者不断地产生新的感慨和思索,最终,组成了本书。因此,读者会发现被激发的兴趣点相当多:
什么样的记忆才是理想而合适的?
家庭会对一个人的终身生活造成什么样的影响?
面对突如其来的伤痛该怎么办?
亲人犯罪应该大义灭亲还是该亲亲相隐?
为什么青春会遭遇伤痛?
如何调整自我认知并克服那些负面的影响?
非专业人士怎么才能识别出心理治疗师的平庸或非职业?
……
一、悬疑式美剧
在说内容之前,先说本书的写作结构与风格。
这本书就是一部典型的美剧。首先,吸引眼球的要素一个不少:青春期的无助、中年期的迷茫、单纯平静的小镇突发凶残的罪案、表面幸福却千疮百孔的生活、丝丝入扣的推理、艰难推进的侦破、问题百出的婚姻、混乱不堪的情感、权力与法律的搏弈、人性与现实的考验、还有应激障碍和心理治疗,诸如此类,一应俱全,但读者并不觉得在刻意的堆砌、生硬的拼凑,因为作者将故事设计得很自然。
如果常看美剧的人,可以说,边读此书,眼前已经是人来车往,动感如画了。
其次,全书309页,作者在296页才公布罪犯是谁,把悬念留在最后一刻。最开始是毫无线索,接着是疑似犯罪嫌疑人被排除,然后书中的主人公安排迷局,误导警察,偏偏那个被怀疑的人作了伪证证明自己不在犯罪现场。作者的故事行云流水,一个接着一个的悬念迭起,引导着读者的好奇心,直到全书完结,回顾前面的章节,才让人恍然大悟。因此,本书的可读性、好看度都很高。
本书开篇第一句话:“他一直窥视着她。”前排有位书友在书评中认为书中的罪犯对少女珍妮暗中计划了很久,伺机而动,其实真相不是这样。罪犯在珍妮离开聚会的房子时发现了她,看着她哭着跑进小树林,所以他一直盯着她。在作案之前,罪犯从未关注过珍妮,她并非罪犯处心积虑想要下手的对象。罪犯一直窥视着的人,是他,这是作者设置的悬疑之一,也是书中主人公安排迷局的根本原因。所以,篇首语其实意味深长,并不平淡,要读到书的快结尾处,方能领悟其中含义。
二、失忆的人会是幸福的吗?
我们每个人一生都会遇到很多的事,有些是欢乐的,有些是悲伤的,有些是愤怒的,有些是害怕的,还有些不涉及情绪,但我们常常希望忘记那些令我们感到不愉快,甚至是伤痛的事件,往往事与愿违。书中的少女珍妮,在心理治疗的干预下,成功地遗忘了自己被侵害的那段记忆。可是她却因为记忆的缺失而难以忍受,直至自杀。这种感受,可能和一些获知因病或事故被迫截肢的人有相同的反应:这只胳膊再坏,也是我身体的一部分,一旦失去,我的身体就不再完整了。至于如果不截肢会危及生命的后果,极少有人能清醒而冷静的思考。对于失忆的人而言,缺失的记忆使生命出现了一段空白、一个巨大的空洞,在那份空白和空洞中,由于不记得发生过什么事,对自己产生过什么影响,因此直接丧失自我认知的能力。
这本书大量提及了有关“记忆”的心理内容。认知心理学家认为:记忆是一种信息加工的过程,有意识参与的,也有无意识的记忆,而记忆的信息往往和场景、气味、声音、感受、情绪有密切联系。回忆并非简单的重复,而是重新构造和选择的主动加工过程,在这加工过程中,如果出现新信息,会使回忆出现偏差。但是,以上的理论并没有长篇大论地出现在书中,作者巧妙地设计成了故事情节,这也是本书耐看的原因之一。比如最后一点,就是书中主人公——一个专业心理治疗师——运用来设置迷魂阵,引导受害人和父母走入阵中,从而达到自己不可公开的目的。所以,略有心理学知识的人阅读此书,可能看懂的“梗”会比较多;而不是很了解心理学知识的人,可以由此书大开眼界。
三、原生家庭的烙印
作者借主人公之口,说出自己的观点:原生家庭对一个人的成长,乃至终身都影响重大。书中的主要人物无一不是问题重重,深掘他们的童年:家暴、虐待、父母吵架甚至打架、母亲吸毒、父母离异、母亲工作而忽略对子女的照拂、禽兽继父、丧失双亲无人教导、父母过于强势而又要求严厉,于是子女叛逆、堕落、人格分裂、寻求不正常的依恋、懦弱而少主见、报复心重而缺少同理心,不一而足。作者在叙述一桩桩事件时,也在剥笋壳一般,逐渐地剥离出每个人伤痛的过去、缺爱的内心和不知所措的现在。
剧中的人物在主人公的帮助下,一一分析过去,面对自我,终于克服缺点与不足,完善了自我人格,走向更美好的生活——除了罪犯以外,这是主人公唯一未能治疗成功的人。最后,主人公运用心理技术,击溃了罪犯的内心。个人觉得,关于罪犯的犯罪动机,是全书中稍显单薄一点的地方,尽管作者有交代,但着墨太浅,使得罪犯对主人公的情感依赖不那么令人信服,或说不那么令人印象深刻,因此罪犯的报复来得有点突兀。
话题回来,作者想要表达的是:不管每个人是否被原生家庭负面地影响,甚至于伤害,也不管是否清楚自己现在的问题根源在于原生家庭,都要正视自我,并拿出勇气去克服和完善自己,不能麻木不仁地放任自己,否则结局不是伤害他人,就是伤害自我,很多时候,是两败俱伤。
我想,这可能是作者表达的众多主题中最核心的一个,那就是如何面对伤痛:来自于无力可控的原生家庭、来自于无法选择的父母、来自于突然降临的悲剧、来自于身边亲人的伤害……是假装伤痛并不存在?是臣服于这悲伤的记忆?是忘却?还是隐瞒?是用伤害他人的方式来获得内心的满足?是抑止自我的欲望虑及他人的感受?
看完此书,相信你将会有自己的答案。
© 本文版权归作者 周小海 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露