感触颇深

。。。

首先感谢燕大文学社给了我这个机会,让我能接触到这么优秀的作品,下面我将说一下自己看后的感受。说起来,这种以小人物来反映大时代的小说已经读过不少了。这样的书好不好,我个人认为,关键就是那些小人物能不能在各方面立得起来,他们的遭遇能不能吸引人。就此来说,我认为作者这套书,里面的人物还是未免扁平化了。有为了历史硬加人进去的感觉。第一次看到它时,就被它的封面吸引。 然而,真正打开这本书时,我的大脑告诉我它要罢工。作为一个高一就分科的理科生,我是一个名副其实的历史聋和地理盲,而且已确诊为“外国人名打死记不住癌”最晚期。因此,在翻看第一部时,我简直是简直了!大概用了一周左右的时间才将书中的主要人物对应到一战前欧洲的地图,然后便一发不可收拾地看完了整个作品。 整体上讲,这是一部非常严谨的历史小说。一开始,我是抱着批判的心态来看这本书的,因为我是一个自大的人,别人都好评了,我就想找点儿毛病,以显示自己的与众不同,嘿嘿。于是,每次出现新型号的武器,我就去查它的生产时间,每次看到历史事件,我就去查它的具体情况......于是我被它征服了(同时也涨了知识)。 作者大人将虚构的人物放...

显示全文

首先感谢燕大文学社给了我这个机会,让我能接触到这么优秀的作品,下面我将说一下自己看后的感受。说起来,这种以小人物来反映大时代的小说已经读过不少了。这样的书好不好,我个人认为,关键就是那些小人物能不能在各方面立得起来,他们的遭遇能不能吸引人。就此来说,我认为作者这套书,里面的人物还是未免扁平化了。有为了历史硬加人进去的感觉。第一次看到它时,就被它的封面吸引。 然而,真正打开这本书时,我的大脑告诉我它要罢工。作为一个高一就分科的理科生,我是一个名副其实的历史聋和地理盲,而且已确诊为“外国人名打死记不住癌”最晚期。因此,在翻看第一部时,我简直是简直了!大概用了一周左右的时间才将书中的主要人物对应到一战前欧洲的地图,然后便一发不可收拾地看完了整个作品。 整体上讲,这是一部非常严谨的历史小说。一开始,我是抱着批判的心态来看这本书的,因为我是一个自大的人,别人都好评了,我就想找点儿毛病,以显示自己的与众不同,嘿嘿。于是,每次出现新型号的武器,我就去查它的生产时间,每次看到历史事件,我就去查它的具体情况......于是我被它征服了(同时也涨了知识)。 作者大人将虚构的人物放在真实的历史中,让他们去体验战争,让读者能从国家,阶层等角度理解这场战争的前因后果。我印象中的一战历史还是初中课本上大概两三页的介绍,记得当时花费大力气应付考试。但是,《巨人的陨落》让我在了解欧洲地图后,可以轻易地理解1914-1918年在欧洲和俄国发生的大事件。 整本书中,最吸引我的是由于战争激发出来的矛盾。作者没有对战争场面进行大规模的渲染和烘托,而是着力体现战争中平民与贵族之间的矛盾。战争中劳动人民的勇敢机智和贵族的懦弱愚蠢形成了巨大的对比,与此同时,由于下级(平民)必须听从上级指挥(基本上是贵族阶级)的规定,在贵族们的瞎指挥下,使德国和英法联军上百万士兵白白牺牲,而这也就为后来工人阶级追求平等,要求变革埋下了伏笔。在整个战争中,最让我印象深刻的是两个场面,一个是战壕战进行到圣诞节时,菲茨发现本应敌对的英德前线士兵走出战壕围成小圈,互相聊天,一起庆祝圣诞。战争是国家之间的事,而这些士兵正在经历的战争代表了贵族阶层的意愿,而对于士兵来说,拿起枪时,他们为了国家利益而战(虽然他们不知道利益流向哪里),放下枪时,他们在人性驱动下和敌兵和睦相处。他们第二个场景是沃尔特拿着酒去俄国前线,问俄国士兵:“我代表德国的农民和工人问一下,你们为什么要打我们!”(大体是这个意思)而且来一波新人,沃尔特就重复问一次。这段内容前描述了一个紧张的要命的场景,但是,剧情到这里,我居然觉得有点轻松搞笑。 当然,我也有不太喜欢的部分,就是作者对爱情的描写。简直都快套路了,大体上只要有一男一女在聊天,没几句话就情投意合,然后就赤裸裸的滚床单(除了格斯和后期的艾瑟尔)。最不能接受的一点就是,只要情侣见面,一言不合就写床上运动,就不能多点儿对话,多点儿思想碰撞啥的!如果把这部小说的情爱部分截出来,简直可以出一篇不太合格的小黄文了。 总的来说,这本书是值得一看,强烈建议!!!

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

巨人的陨落的更多书评

推荐巨人的陨落的豆列

提到这本书的日记

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开