理想国 理想国 8.7分

没有感情的理想国,你敢要吗

天蓝蓝
久闻大名,无论是这本书还是作者,听起来高大上到从来没有想过要去翻一翻。这是加入阅读组织的第一本书,还好中间贯穿了漫长的十一假期,就当做是给自己的挑战吧。我觉得中文译名比英文更加贴切—The Republic,理想国, 看不下去的时候会走神,在想当年翻译者是如何在冗长繁杂甚至偶尔无趣的对话中坚持下来的?

         全书提出了作者对构建一个国家的设想,对哲学家从政建立理想国的坚持和担当,也许有些观点现在看来有些荒谬不合理,但是要知道2千多年前,就有人开始设想规划一个理想国度的蓝图,想着社会大同,男女平等,教书育人……他是否知道这些是我们两千年后仍在探索寻找的东西!

        最大的受益应该是对话中的辩论吧,偶尔有似曾相识的错觉,奇葩说中很多选手有意无意地,都采用了问话的方式。高手的对决,就是无论你的答案是什么,他都可以用接下来的问话圆回去,并最终将你引入他的靶心!

        在第五卷中,作者提到护卫者“……赢得的胜利是全国的资助,他们得到的报酬是他们以及他们的儿女...
显示全文
久闻大名,无论是这本书还是作者,听起来高大上到从来没有想过要去翻一翻。这是加入阅读组织的第一本书,还好中间贯穿了漫长的十一假期,就当做是给自己的挑战吧。我觉得中文译名比英文更加贴切—The Republic,理想国, 看不下去的时候会走神,在想当年翻译者是如何在冗长繁杂甚至偶尔无趣的对话中坚持下来的?

         全书提出了作者对构建一个国家的设想,对哲学家从政建立理想国的坚持和担当,也许有些观点现在看来有些荒谬不合理,但是要知道2千多年前,就有人开始设想规划一个理想国度的蓝图,想着社会大同,男女平等,教书育人……他是否知道这些是我们两千年后仍在探索寻找的东西!

        最大的受益应该是对话中的辩论吧,偶尔有似曾相识的错觉,奇葩说中很多选手有意无意地,都采用了问话的方式。高手的对决,就是无论你的答案是什么,他都可以用接下来的问话圆回去,并最终将你引入他的靶心!

        在第五卷中,作者提到护卫者“……赢得的胜利是全国的资助,他们得到的报酬是他们以及他们的儿女都由公家供养。他们所需的一切都由公家配给”,而且在这之后,接连讨论了护卫者所需具备的种种品质,勇敢大度聪敏强记……站在建立国家的角度,我是同意这些护卫者的必须品质的,但是其中的感情因素,每个个体的独特性和人性的复杂,在这里,又似乎被作者刻意忽略不提。

        从哪里知道,子女由公家供养就是一种幸福?和子女共同成长的喜悦痛苦,这种经历难道不是幸福。我们允许有人觉得子女共养是一种幸福,那么有什么权利剥夺另一种人的想法,且不论还有一部分丁克族,对他们来说这种所谓护卫者的福利根本不存在不是吗。看到这里,第一次忍不住搜索了下柏拉图是否有老婆子女。这是他的想法还是苏的。

          无视感情还显示在对于孩子供养,“优秀者的孩子,他们会带到托儿所去,交给保姆抚养”……“至于一般或者其他人生下来有先天缺陷的孩子,我们将秘密地加以处理,有关情况谁都不知道”!!!请允许我用三个感叹号表达自己的感情,还好不用担心被处理掉。第二次,搜索柏拉图的老婆孩子家庭,他真的忍心这样对待自己的孩子,天生或者后天缺陷难道是孩子的错误,他们没法决定生,统治者有何权利决定他们的死?

         紧接着,说到战场上胜利的男女,作者提到婚姻或者说繁衍(?),竟然提到立法,对于战时的勇士“在该战役期间他要爱谁,谁都不准拒绝。理由是,如果他在爱着什么人(男的或女的),他就更热切的赢得光荣”。Excuse me,被爱的人到底犯了什么错,不可以拒绝?!这不是逼着人出家吗,如果出家有用的话。而且万分之一,十万分之一,他爱着的人如果也是战时的勇士呢?那就只好决斗了,看看谁更加优秀……不好意思,问题又来了,比什么呢?裁判公正吗?……最后胜利者真的就幸福了吗。

      后面的共妻理论实在匪夷所思,不提也罢。


       以上。

       2016/10/19
0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

理想国的更多书评

推荐理想国的豆列

提到这本书的日记

了解更多图书信息

豆瓣正在热议

豆瓣
我们的精神角落
免费下载 iOS / Android 版客户端
App 内打开