肤浅乏味的普及读物

vacuity

安德森在《想象的共同体》中说,中世纪的欧洲人对人类历史的认识是一种过去和未来汇聚于瞬息即逝的现在的同时性。恐怕中国正史的纪传体对它们的读者和它们培养的作者也有相似的后果:此朝此代的帝王将相与彼朝彼代的帝王将相没有本质的区别,所谓的历史就是城头变幻大王旗。“读史馆”丛书的旨趣和千百年前的纪传体前辈差不多,无非多加一层“英雄也有小人的一面”或“小人也有英雄的一面”的浅浅的润色而已。具体到张老师的这本书,你基本上他对“西域、草原与中原的联系”“游牧部族与中原汉人的关系调整”(图书简介语)做出什么分析阐述,只有一味在“人物个性”方面凭借不多的材料(因为仅取正史作为素材)强说新词。唉,普及读物普及读物……

豆瓣短评才给140字,药丸啊!

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

推荐十六国北朝 无序的车辙的豆列

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开