苏联-战争的终结

最近密集看了好几本一战二战到冷战的书，这本大国的奔溃算是一个总结和收尾。从世纪三部曲用小说的方式讲述了一战到二战直到冷战中柏林墙的倒下，各个参战国上到国家贵族，下到普通老百姓的生活，意识形态的变化，更多的是看到了国家政治怎么影响人民的，而后续看了两本书，一个是1961柏林墙的倒塌和这本大国的奔溃，从历史主导任务的角度，来看二战后苏联和美国如何进行冷战的博弈和终结。

苏联对于我来说还是个很模糊的记忆，我依稀记得小时候一个晚上，吃完饭习惯性的坐在电视机前看新闻联播，我还记得当时电视里宣布苏联解体的时候我脑子一团迷茫，我不知道什么叫解体？戈尔巴乔夫这个在当时的我看来有点神化的总统怎么会突然下台了？我当时感觉苏联是个及其牛逼的国家，因为之前88年汉城奥运会，还能看到苏联奥运代表队和美国一样拿了好多金牌。突然，他就解体了，当然我觉得可能当时在当今的眼光看来，这个是个大事件，绝对是大流量入口，可能很多媒体做过一些电视节目的分析访谈，来看苏联的解体，我当时实在太小，没法记得或者理解到底谈了什么，然后在我长大的过程里，居然就没有什么机会看过苏联的相关的东西，所以在我30大几的人生里，苏联还是一个未解的谜题，直到被kindle的阅读关联精准推荐推了这几本书，开始从头到尾理解了苏联的形成，从列宁推翻沙皇成立联邦共和国，到斯大林的大清洗把异己全部搞完，到赫鲁晓夫和肯尼迪的冷战博弈，到最后布什和戈尔巴乔夫一起终结冷战的。

我有点犹豫这篇书评是放在一篇书评里还是作为日记，因为任何一本书给我的收获都不是那么完整，只有把这几本书都看完，我才有了一个完整的感知。

战争对谁来说都是个很残酷的事情，世纪三部曲里面，我记得战争前，英国，法国和德国人民间有非常多来往，很多人在战争前都是非常好的朋友，和平年代，找个咖啡馆，讨论讨论政治文学，喝酒跳舞，非常快乐，但是到了战场之上，各自都会非常害怕遇到自己的朋友在对手的阵营里面，到时候要互相射击，互相残杀，对于他们自己，对于哪些熟知他们的朋友来说，都是无法想象的事情，这里顺便要安利另外一部电影《Frantz》，也是讲了一战里的两个法国和德国年轻人之间发生的悲剧，当然主题并不是完全的战争，但是也是描述了两个原本是好朋友的年轻人在战场上相遇，他们之间是没有任何仇恨的，但是相遇的时候却要考虑到底要不要开枪，开完枪以后留给他们的确实无尽的创伤。

战争永远是肮脏的，永远不要去美化战争或者战争的胜利者，二战胜利后，苏联攻入德国，德国貌似always是个大反派，就和日本鬼子一样，但是你会发现当苏联攻入德国的时候，没有比禽兽更好，一样的烧杀掳掠，甚至到了可以帮德国制造产生民族纠纷的境地。斯大林我记得以前看到的电影都是一个非常光辉的伟人，从来没有意识到他的阴暗，到对苏联的老臣的大清洗，到对待老百姓建立的白色恐怖，我只能说每一个伟人手上一定占满了血腥，一旦到了伟人这个称呼，已经无法用我们普通人的价值观和道德观来衡量，他们的所有一切都是维持自己或者利益代表阶级的利益，所以只有有效和无效，没有对和错，放在任何国家的领导人都是这样。

发动战争可能只需要少数个别领导人或者战争狂人在哪撺掇一下就可能可以发起，比如希特勒，当然他为了实现可以发动战争的这个角色也是经历了很多。而要去fix战争的后遗症或者说为了避免很多的战争发生的风险，需要花费更多的心思。赫鲁晓夫和肯尼迪花了很多时间去理解各自的诉求，可惜赫鲁晓夫一个农夫的儿子，狡诈而且粗鲁，肯尼迪这种贵族之后，软弱但是有亲和力，门不当户不对，根本没法产生chemistry或者trust，所以最后柏林墙直接在那里竖了个几十年，导致德国多少家庭之间就是隔着这么一堵墙。很奇怪的是，冷战的结束，并不是因为柏林墙的倒掉作为标志性时间，而是以苏联的解体作为最后的一个标志性事件，想想也对，柏林墙的倒掉最多象征着社会主义的计划经济体制最终是会失败的，我觉得柏林墙的倒掉，完全是因为经济的问题，而经济的问题又和意识形态有关系，而当时苏联或者东柏林实在没有我们邓老板打着左转灯右转的水平，所以最终人民的选择推倒了柏林墙。

赫鲁晓夫和肯尼迪这对CP之后，终于历史为了冷战挑了一堆登对的CP，布什和戈尔巴乔夫，登对的原因是各自能够互相满足各自的诉求，戈尔巴乔夫深刻了解苏联的问题，意识到苏联需要解决经济问题才能继续存在下去，而美国人民别的没有，要钱还是有的，只要你你苏联老大哥愿意，我是可以援助的，从我的理解上，其实戈尔巴乔夫的很多做法和我们的做法很像，因为他意识要解决经济问题，所以他也采取了类似的政治体制改革来推动经济发展，结束冷战的军备大赛来空出更多的预算的来推动经济发展，可惜我感觉苏联和我们国家有很多实际情况不一样，我们没有那么凸显的民族矛盾纠纷，党的凝聚力也好，深圳的选择，因为不是搞政治的，所以细节上我说不上来，但是从整体节奏上，戈尔巴乔夫就是想用共产党继续来作为核心统治阶级，但是实际上践行民主意识形态的经济形态，只是操作的过程中因为很多实际问题没有预判好，操作的先后次序也有问题，最后导致了解体，很多人都在说这个解体是个必然的，然而对于我这把年纪的人来说，凡事已经没有绝对的了。另外，布什也是我小时候常常听到的人物名字，注意是老布什，不是小布什，后来因为傻逼呵呵的小布什，一直认为他老子也不会怎么好。但是在大国的奔溃里，布什对于戈尔巴乔夫的支持，已经有点和我对美国政客的现实和理性有点不相符了，布什更多的是因为和戈尔巴乔夫作为终结冷战，削减核武器的革命战友，加上人品上的互相尊重，相对于叶利钦这样一个急吼吼要上位的人，我都可以想想老布什一定是更加喜欢那个和自己没事常常密谋的戈尔巴乔夫，even在戈尔巴乔夫很失势的时候，老布什还是在支持戈尔巴乔夫去夺回政权，我觉得老布什还是满够哥们的，虽然最后也干了几件不是特别的地道的事，但是作为一国的元首，很多判断还是要基于对国家最有利的角度去考虑，所以我也不能说啥。从肯尼迪和布什在这冷战期间的很多决策，我深感美国总统不好干，所以也能理解像特朗普和奥巴马很多时候没事要拿台湾问题来搞一下，也是因为这帮鸟人一会要站在国家角度，一会还要站在自己的位子上来考虑，毕竟这个位子是被选举上来的，要对选民负责，不然一堆鸟人在那插你，哎，身不由己啊。。。。。。

Anyway，上述一些评论可能已经不是针对这本书了，但是为了更好的理解来龙去脉，我把最近看过的和这类相关的书，电影都放在这里了，有点杂，随便看看就好。