浮夸

记得之前看《月亮和六便士》，印象深刻，一个人突然有一天跳出自己的框子，放下所有，只为了自己喜欢的绘画奔赴不停。而这本20多年之后的《刀锋》，和前者有些类似，同样塑造了这样一个青年拉里，因为参加过战争，一位放达不羁的战友因为救他而失去生命，他开始思考生和死的问题，善恶就在一瞬间，开始了一段自我救赎之路。他极力寻找精神上的庇护。拉里的出走和与众不同，和《月亮和六便士》中的查尔斯又有一些区别，查尔斯是已婚已育，有妻儿有一份稳定的工作，因为有一天突发奇想，逃离现有的一切。拉里不是，他是个孤儿，因为父母意外早去，留下一些遗产和一个可靠的抚养人，他未婚未育，正当订婚的年纪，如果不是因为参战，或许会走上一条平凡之路。

毛姆很有意思，他写拉里之前，先写拉里女友的舅舅埃利奥特·坦普尔顿，这位先生是一位标准的精明商人，他有自己的一套处世标准，正是这些标准和技巧，让他在中年得以成功打通巴黎的上层社交之门。正是这样一位精明的资本家，他对拉里的不屑一顾，足以看出拉里的鹤立鸡群。他太独特了，在众多人面前，他显得有些尴尬。毕竟深爱他的女友伊莎贝尔向往有一个安稳工作的老公，一个富足的家庭和子女。拉里最终被这些问题困扰着，他走上了一条探索之路，从美国到巴黎，再到印度，通过旅行和路人，再到印度的宗教，他最终找到自己的归属，而伊莎贝尔回归到自己的人生之路。《刀锋》这个书名很有意思，刀之锋利，锋芒毕露，也许只有拉里这样，一条路走到底的人，找到自己的精神家园，最终走上一条自我完善的路，才显得不庸俗。工作到底是什么？钱是什么？再对比一开始满面风光的坦普尔顿，他有独特挑剔地品味，他有犀利地鉴赏名画的能力，他有豪华的别墅和络绎不绝地社交圈，到最后，风烛残年，临终的时候，社交圈离他而去，他还在惦记着穿什么样的衣服进棺材。坦普尔顿的空虚和拉里的充实形成了鲜明的对比。为名为利，天下熙熙，皆为利往，很少有人会去想，那位无辜的战友为什么会死？活着是为了什么？

《刀锋》里面，通过毛姆的“我”的第一视角，一开始展现了一个迷人大方的痴情女友伊莎贝尔的角色，到最后，精神和物欲的价值观发生冲突，这是一位聪慧的女性，她知道自己没办法和拉里最终走到一起，忍痛割爱，开始自己安稳的人生规划。伊莎贝尔的选择也没什么低俗。如果两个人精神世界和灵魂上没办法契合，凑合过日子只会给双方都会带来痛苦和不适。“我”这个视角，最后展现出伊莎贝尔自私的一面，设计让拉里离开女酒鬼，这些在我看来，更显得她在乎拉里。当然，活得最洒脱的角色莫过于苏珊娜。

合上这本书，加上最近身边发生的一些事，想起了很多东西。最近身边有个20多岁的妹子因为肝癌离世，发病很快，家人架着去医院，到了介入的这一关，她主动放弃了。那天知道这个消息的时候，坐在电脑面前，看着灰白的屏幕，突然觉得自己还没有做好失去身边人的心理准备。她太年轻了，还来不及等孩子长大。而我们，每次在选择工作的时候，不停地在薪资和待遇上面多停留一会儿，忘了高薪酬的背后是高付出和高压力。工作到底为了什么？为了养家糊口？为了活得更体面一些？就算是委屈就全也要提前透支身体。那如果换过来想，就为了想逛逛，想自由，也可以放弃工作？去和拉里一样追寻精神上的富足吗？放在现在这个社会，拉里如果不是因为有一笔遗产，也会被周围人嗤之以鼻视为异类。所以到底要做一个富有的流浪汉还是做一个贫瘠的资本家，关键在于，你到底想要什么？你想要安稳，就去追求安稳；想要充实，就去充电；想要寻找精神世界的答案，就去寻找。我们不能吃饱了撑的去嘲笑拉里不走寻常路，拉里也没有嫌弃伊莎贝尔的生活。毛姆成功地让拉里掀起了一个深思，到底要追求什么样的生活。但不管怎么活，怎么过，人这辈子知道自己想追求什么，想要什么，走一条只属于自己的路，就足已。