死亡自决权 死亡自决权 评价人数不足

獨斷且偏頗

Finn

原本看目錄以為此書會較為中立,並多方探討安樂死議題,結果非但內容幾乎全是參考網路資料,還刻意挑出有問題的例子來做舉例,甚至把每個具爭議性的案例導向維護生命的立場,披著討論的外衣,內裏卻站定了立場。明明是第N手資訊,即便看得出來有憑有據,卻自負地用似是而非的質疑,掩蓋既未能真正知曉當事人想法,質疑也無全面且充分探究的事實背書。全書太過傾向不支持安樂死的立場,對支持者的論述過於片面,對不支持者的說詞也很顯然斷章取義。想維護生命權不是不行,但刻意用操弄資訊的手段,僅讓讀者看見安樂死不好的一面,偏頗的觀點使得全書缺乏專業和中立的全貌,可謂講社會議題的大忌。

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开