历史背后的另一种可能

白璧青钱

我们一直都在看历史,尤其是正史,但是历史的真相,到底是什么呢?

前几天写头条,在头条号里关于秦的看法,发生了争执,他说《史记》上记载了关于秦的东西,不要让我瞎揣测,批评那些跟《史记》不一样看法的人都是史盲,正史里记载的都是真实的。

我觉得估计有这种看法的人应该不少,包括我也是一样。

但是历史背后总有另一种可能,正史里记载的是古人想给我们看到的东西,那还有很多我们看不到的呢,那就只有从一些史实资料里去寻找麟毛片羽,自己去还原,比如当时记史的人的春秋笔法,比如不同典籍记载的不同。

毕竟当时写史的人为太多环境限制,司马迁写《史记》,尤其是写到汉朝的时候,汉武帝当朝,司马迁不能不有所忌惮,陈寿写《三国志》,自己本来是蜀国官员,晋朝取自魏国,这不能不说没有影响,至于唐太宗都要自己看实录了,哪能不改史书,你看看李渊,李建成被写成什么窝囊样了,就差直接写建立大唐是他李世民一个人全部的功劳了。

所以马亲王这本《三国配角演义》,也是一样,像他的其他三国小说一样,提供了历史背后的另一种可能。

太多的人看过《三国演义》,但是对于这本书的书名,《三国配角演义》,真是觉得好奇...

显示全文

我们一直都在看历史,尤其是正史,但是历史的真相,到底是什么呢?

前几天写头条,在头条号里关于秦的看法,发生了争执,他说《史记》上记载了关于秦的东西,不要让我瞎揣测,批评那些跟《史记》不一样看法的人都是史盲,正史里记载的都是真实的。

我觉得估计有这种看法的人应该不少,包括我也是一样。

但是历史背后总有另一种可能,正史里记载的是古人想给我们看到的东西,那还有很多我们看不到的呢,那就只有从一些史实资料里去寻找麟毛片羽,自己去还原,比如当时记史的人的春秋笔法,比如不同典籍记载的不同。

毕竟当时写史的人为太多环境限制,司马迁写《史记》,尤其是写到汉朝的时候,汉武帝当朝,司马迁不能不有所忌惮,陈寿写《三国志》,自己本来是蜀国官员,晋朝取自魏国,这不能不说没有影响,至于唐太宗都要自己看实录了,哪能不改史书,你看看李渊,李建成被写成什么窝囊样了,就差直接写建立大唐是他李世民一个人全部的功劳了。

所以马亲王这本《三国配角演义》,也是一样,像他的其他三国小说一样,提供了历史背后的另一种可能。

太多的人看过《三国演义》,但是对于这本书的书名,《三国配角演义》,真是觉得好奇怪,这本书里,相对于曹操,刘备,孙权,诸葛亮,周瑜这样的主角人物,讲述的全是三国时代里的配角人物。

这本书里分别讲述了街亭之战,白帝城托孤,官渡之战,宛城之战,《洛神赋》,以及《孔雀东南飞》背后的另一种可能。

这些在这里不一一细说,简单的说几个,先看街亭之战背后的另一种可能。

在街亭之战中,费祎和王平联手陷害马谡,因为马谡是诸葛亮最看重的人才,年龄跟费祎差不多,是诸葛亮继承人的有力竞争者,费祎为了达到去除竞争者这个目的,陷害了马谡,不过马谡最后暴病一场,幸免于难,却容颜全改,反而在知道事情真相后,隐身十几年,直到主动去找正在招募杀手杀费祎的姜维,因为姜维和费祎分别是蜀汉军事路线的鹰牌和鸽派,费祎不死,姜维志不得伸,于是姜维在假装袭击了魏国后,俘虏了魏国的一位太守郭循,也就是马谡假扮的,到蜀国后马谡假扮的郭循投靠蜀国,被重用,直到参加费祎的宴会,刺杀费祎报仇,再无执念,然后让姜维杀死自己,这样马谡既能报仇,姜维可以执掌军权。

整个过程全部是在历史的框架里,马伯庸从全部的史料里来考据,寻找各种可能,当然其中也有些比较严格的史料考证,比如对费祎这个人的看法,我就曾经在看《三国志》时对费祎的出现感到很奇怪,在街亭之战中有他,在魏延造反时有他,其中杨仪,马谡都是诸葛亮继承人的有力竞争者,给人的感觉就是哪里都有他,结果哪里都没有好事,看来这个费祎是个隐藏比较深的人物。

看来即使陈寿,也不一定知道有些事情背后的真相。

然后在官渡之战和宛城之战中,其实主要讲的就是贾诩,张绣和卞夫人背后的交易。贾诩在宛城之战中放走了曹操,杀死了典韦,曹安民,最重要的是杀死了曹操的长子曹昂,这样曹操的继承人就只能从卞夫人生的儿子,比如曹丕,曹植,曹彰中来选,而且丁夫人因为曹昂之死跟曹操离婚,卞夫人也成功扶正。卞夫人保证贾诩的安全和以后曹丕即位贾诩的地位,当然,不用卞夫人保证,贾诩也能自保。

至于张绣,只是贾诩用来交易的一颗棋子而已,张绣也果然在北征乌桓时候不明不白的死亡。这个故事在《三国机密》中也有提到。

《洛神赋》背后讲的是曹叡其实是袁熙的儿子,不是曹丕的儿子,因为曹丕娶她时候甄宓已经有孕,但是曹丕当时正在跟曹植争夺继承人,曹叡聪明可爱,狠得曹操欢喜,曹丕还想靠他来加分,不敢讲,等曹丕即位后,又不好意思讲,太丢人,结果曹叡继承了皇位,也就是袁氏的子孙现在坐了曹家的江山,这些曹植都知道,曹叡最后也把江山还给曹氏,比如即位的曹芳,曹髦,曹奂,都是曹彰的子孙或者其他曹氏的子孙。

所以《洛神赋》主要是围绕着这个展开,而且曹叡的生辰日期和甄宓被纳是有明文记载的,可以推测出曹叡是袁氏子还是曹氏子。

至于《孔雀东南飞》就更加复杂了,讲述的是建安年间的一个政治悬案,即孙策之死和许都城中汉朝臣子发动政变的联系,这个比较复杂,感兴趣可以去读这本书。但是有一点,孙策是被郭嘉策划刺杀的。这个亲王在《三国机密》中也写到过。

我在读《三国志》郭嘉断定孙策之死这一段的时候,也有过疑问的想法,但是没有作者能够考据的这么详细,郭嘉策划刺杀孙策,就解决了一切的疑问。

关于对这部书的看法,我还是引用马亲王在书中开头的两段话来表达:

“我的工作,是从一句微不足道的史料记载或一个小小的假设出发,把散碎的历史片段连缀成完整的链条。推演出一个逻辑可信的故事,让读者意识到,在他们所熟知的英雄们奋斗的同时,还有许多卑微的配角为了自己的理想或利益而挣扎着。这种“再想象”介于真实与想象之间,与其说是为了还原历史背后的真相,毋宁说是以历史片段为建筑材料,来构筑自己理想中的往事宫殿。”

“从一段史实出发,中间是最狂野的想象,但最终又可以落实到另外一段史实上,让首尾彼此应和。这对于我来说,是一个无上的乐趣。”

我也喜欢这样的历史悬系,并且希望自己以后也能写出这样的中国式历史悬系小说出来,给历史背后另外一种可能,当然,这需要扎实的历史考据功底和丰富的脑洞想象力。

从一段史实出发,中间是最狂野的想象,但最终又可以落实到另外一段史实上,让首尾彼此应和。这对于我来说,是一个无上的乐趣。

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

三国配角演义的更多书评

推荐三国配角演义的豆列

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开