凯特到底选择了什么？

凯特的结局太幸运了，以至于让我觉得安·泰勒有点讨好读者。大概是因为前面的部分太过平淡，所以，后记改变叙事视角的做法，真像很多年前流行的网络小说番外篇啊。

但我对作者安·泰勒有一种喜欢，缘于半年前读了那本《思家小馆的晚餐》。结构、叙事、语言、人物塑造、对生活的挖掘，每一处都散发着细腻与美。

必须要肯定，她是一个好作者，至少此前我看到的作品是这样的。

我没有读过莎士比亚的《驯悍记》，所以，无法从对比的角度来评价新作，只能从阅读感受说点什么。前六章是一个铺垫，塑造了一个看似各方面都平平，性格也不温顺的女性形象。

在我的面前，凯特是个立体的人。

父亲是一个“自体免疫系统”（不一定准确，等我回去翻一下书）方面的知名科学家，博士，研究狂人，可以用二十年的时间，待在实验室里研究小白鼠。可能他对那些通过几代繁殖后干净、弱小的“实验对象”的关注，都比凯特多很多。

母亲在生下她后，得了抑郁症，很长一段时间内，对她属于照看。后来，服用一种抗抑郁的药，精神上变得积极亢奋，但心脏因此受了伤害。在再次生下一个女儿邦妮后，陷入健康危机。她在邦妮一岁多时，离世了。

所以，凯特在听到父亲跟她说，她曾经跟母亲一起逛街购物涂指甲的时候，表现的非常无措，有点迷茫，这些记忆似乎都从她的过往中消失了。

而邦妮的存在，真是再一次击溃了凯特对生活的爱。她从小照顾妹妹，但在对方长大，成为一个金发碧眼的美国少女后，她似乎被“抛弃”了。

邦妮对年轻男孩子的热情，要远大于跟自己的姐姐沟通。

而凯特真的成了一个缺乏家庭关爱，凭借直觉生长的女孩子。

她二十九岁，不算大，但似乎长期得不到异性关注。不化妆，不爱交谈，假如她穿了一条牛仔裙，那一定是有重要的事。她应该在热情、直接的美国人眼里是个奇怪的人。毕竟，她可以为了不到理发店听“托尼”、“安迪”讲八卦、家长里短而留了长发。当然，这些都不算什么。尤其跟她直接怒怼大学里那个把“光合作用”讲得一团糟的老师而言，那些都是小儿科。

所以，她大一刚入学不久，就退学了。

以及后面，她在教小孩子过程中，表现出的一系列语言、神态、动作，都让我觉得这个人物真是古怪得可爱。或者根本不是古怪，就是一种跟生活格格不入的姿态。她不用做什么，就裹着这一身像样的个性，就足够吸引我的注意力了。

到后面，我发现了他父亲”自私”的意图，希望她能够嫁给那个只有三个月签证就到期的研究室助理。一个孤儿，外国人，或者说是陌生人。

这时候，故事才真正的开始了。

但后面的亮点并不多，许多文字都用来交代新的人、新的环境、新的变化，人们在宴会上、餐桌上、紧急事件中所表现出的个人观点。

当然，凯特的选择也有了一点点没有预设的趣味。

她决定妥协，嫁给那个陌生人。至少他不算讨厌，也没有令人过度不适的感觉。安·泰勒的安排没什么不对，因为人生本来就有无限种可能。

凯特足够幸运，遇到的那个人哪怕一开始不爱，但在后面的相处中发现了对方的优点，逐渐成为了一个幸福的女人。她并非回归了家庭，而是找到了另一个自己。

她重新读书，有了儿子，跟家族和解，受到工作上的同事的认可，并在后来获得了某个奖项等等。一切都朝着人生赢家的方向发展了。但一般人，可能没有这么幸运。

脾气不好，家庭出身不好，没有美貌和才华傍身，一切都平庸的女孩子，根本没有多少机会做凯特那样的选择。她更擅长的是把矛盾放大，跟父亲、母亲、兄弟姐妹吵架，最好能够吵到再也没有力气争吵，把坏情绪都换成火药，把所有人都炸翻，然后大家在废墟里重新活过来。

所以，安·泰勒的故事里，整体很平淡，最后小白鼠丢失的矛盾点也没有触发出什么有意思的争吵。凯特和邦妮在餐桌上的对话，点到即止，有点升华主题的意味，但，真是不高明。

我可能对泰勒有太多期待，所以，看的时候不免有很多期待。但这本书觉不糟糕。它完成了一个故事，略平庸，但整齐。

人和人之间，所要探讨的不过就是生老病死，一堆活着和死后的事。琐碎，无解。我们看看别人的选择，对照一下自己的人生，再放下一丝戒备，对生活抱一丝幻想和宽厚，温柔地接纳一点诚恳，或许，就是这本书给我的滋养了。

话说回来，《凯特的选择》的装帧、设计可以称之为用心了，是我很喜欢的色调。嗯，可以多给一星。

无法讲更多厚重的东西，就写点轻飘的读后感吧。