人物刻画算是出色的作品之一
这篇书评可能有关键情节透露
简单的密室杀人案,就仅仅对案件而言, 在最后知道犯罪手法后,(其实一直怀疑像柯南里一直用的线来制造密室杀人,是否真的科学,偏偏就没人要进去房间,偏偏外面没人看到他在拉线,也不会有人注意有线在外面,就这样的线需要多少时间去布置,一拉的话真的能保证效果而不留下一小节线头什么或痕迹之类的吗),像这种用线来制造不在场证明,看的太多,也套路化,也会厌烦。对李家的孩子的动机烘托分析了这么久,最后强行加个警察进来,说他也是儿子之一,为母报仇,这还是有点突兀的,一个没有多少戏份的人成了主要反角有点违和。其实一开始就有所怀疑,这样杀一个人,血流满地,还不能弄到血迹到身上,还桌凳倒塌,加上叫声,立马就有人来破门,无法从室内跳窗,或藏起来再出现,或先出去锁门再假装回来破门,其实都没有足够的时间。我一直怀疑最后来的就是凶手,但最后被洗白了,凶手是“外人”。
其实虽然把所有线索都告诉了读者,但最终解释权还是在作者手中,没有说是只能有唯一一个固定结局。像这案件中,就像波洛最后说推论那样,除开仆人,每个人都犯罪动机,每个人都犯罪时间,每个人都没有有力的不在场证明。所以随便怎么解释都行,说甲是罪犯,然后解释他有时间动机,再补上些直接线索证据,或没办法有证据就通过问话或设局让他自首自白。
侦探小说看多了,不再想着去分析一个一个线索,因为不是所有的侦探小说都是严禁科学的,也许你不可能猜到结局,作者会特意为了结局的反转和出人意料而独创蹊径。
但这部小说,还算是较为优秀,一个小说在于故事性和人物科幻,故事告诉你了,虽然比较套路,但就人物刻画而言,还是挺不错的。描绘一个性格各异家庭,就这个我给了较好的评价,因为故事情节需要灵感,人物刻画叙事手法更体现一个作家的功力。
其实虽然把所有线索都告诉了读者,但最终解释权还是在作者手中,没有说是只能有唯一一个固定结局。像这案件中,就像波洛最后说推论那样,除开仆人,每个人都犯罪动机,每个人都犯罪时间,每个人都没有有力的不在场证明。所以随便怎么解释都行,说甲是罪犯,然后解释他有时间动机,再补上些直接线索证据,或没办法有证据就通过问话或设局让他自首自白。
侦探小说看多了,不再想着去分析一个一个线索,因为不是所有的侦探小说都是严禁科学的,也许你不可能猜到结局,作者会特意为了结局的反转和出人意料而独创蹊径。
但这部小说,还算是较为优秀,一个小说在于故事性和人物科幻,故事告诉你了,虽然比较套路,但就人物刻画而言,还是挺不错的。描绘一个性格各异家庭,就这个我给了较好的评价,因为故事情节需要灵感,人物刻画叙事手法更体现一个作家的功力。
© 本文版权归作者 路过世界 所有,任何形式转载请联系作者。