管中窥豹,不敢恭维

Tomchow

原本想评三星,看这么高的评分,决定减一星。

虽然命题角度不错,作者想从财政政策解读朝代兴亡本来也没错,但是强行把政权覆灭简单归结于财政政策失败实在有失偏颇,犯了循环论证的错误。当讨论一个历史事件时请不要带着上帝视角!这样只会让人感觉作者也是只知其然不知其所以然。 史料缺乏,有些甚至是地摊文常见的说辞。看了宋明清三个章节,明朝从头黑到尾,清朝分析了一箩筐贸易数据最后回归总结了一句中国还是农业社会人家西方政府已经在享受工业社会更多的税收了(所以你到底想说什么?)已弃。

原本是听了朋友的推荐,加上这个充满历史厚重感的封面,所以买了书。现在心疼书钱!

显示全文

原本想评三星,看这么高的评分,决定减一星。

虽然命题角度不错,作者想从财政政策解读朝代兴亡本来也没错,但是强行把政权覆灭简单归结于财政政策失败实在有失偏颇,犯了循环论证的错误。当讨论一个历史事件时请不要带着上帝视角!这样只会让人感觉作者也是只知其然不知其所以然。 史料缺乏,有些甚至是地摊文常见的说辞。看了宋明清三个章节,明朝从头黑到尾,清朝分析了一箩筐贸易数据最后回归总结了一句中国还是农业社会人家西方政府已经在享受工业社会更多的税收了(所以你到底想说什么?)已弃。

原本是听了朋友的推荐,加上这个充满历史厚重感的封面,所以买了书。现在心疼书钱!

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

中央帝国的财政密码的更多书评

推荐中央帝国的财政密码的豆列

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端