Les Miserables Les Miserables 评价人数不足

Humanity

butterswong

看到冉阿让敲门,主教说进来的那一幕真的泪奔。

人性关怀嘛,真的不是所谓的圣母病。

病是自以为是地帮助别人,从自己的角度出发,为了自己心安理得,甚至攻击别人从而让自己坐上道德高点

而真正的帮助呢,看冉阿让被馈赠烛台后在荒原中的心理描写就知道啦(吐槽下,其实在他去救被冒名的囚犯时,囚犯也应该感受到同等的心灵震撼。然而书里却把囚犯描写成一个sb。所以,人是否能感同身受,有没有susceptibility。还是非常重要的。自省是理智层面的自我修正,但你是不是sensible也决定了你的可塑性)

If you come away from that place of sorrow with thoughts of hatred and anger against mankind, you're deserving pity. If you come away with benevolent thoughts, of kindness and peace, you're worth more than any of us.

每个人,保护自己总是对的。但能帮助别人的时候,尽量帮忙吧。

可能真的像做着自己说的吧,这本书的第一主角是infinity,第二主角才是human。所以关于历史大环境太多描写(但我只想看情节进展啊)

滑铁卢战役那里写了很多(没看,看也看不懂)

修道院那里又是一大坨(基本看了)

...

显示全文

看到冉阿让敲门,主教说进来的那一幕真的泪奔。

人性关怀嘛,真的不是所谓的圣母病。

病是自以为是地帮助别人,从自己的角度出发,为了自己心安理得,甚至攻击别人从而让自己坐上道德高点

而真正的帮助呢,看冉阿让被馈赠烛台后在荒原中的心理描写就知道啦(吐槽下,其实在他去救被冒名的囚犯时,囚犯也应该感受到同等的心灵震撼。然而书里却把囚犯描写成一个sb。所以,人是否能感同身受,有没有susceptibility。还是非常重要的。自省是理智层面的自我修正,但你是不是sensible也决定了你的可塑性)

If you come away from that place of sorrow with thoughts of hatred and anger against mankind, you're deserving pity. If you come away with benevolent thoughts, of kindness and peace, you're worth more than any of us.

每个人,保护自己总是对的。但能帮助别人的时候,尽量帮忙吧。

可能真的像做着自己说的吧,这本书的第一主角是infinity,第二主角才是human。所以关于历史大环境太多描写(但我只想看情节进展啊)

滑铁卢战役那里写了很多(没看,看也看不懂)

修道院那里又是一大坨(基本看了)

电影里话剧里不都说cossette特别美吗?第二部分书里还说她ugly呢,别跟我说什么女大十八变啊,我不信!

好不容易进展到第三章,上来又开始写巴黎的儿童群像!啊!苍天啊。快点到marius可以吗?

书的一半位置,开始发糖了。写marius去公园邂逅cossette那里,真是传神啊。

看完第三部分。eponine一出场就让人心疼,喜欢照镜子不愿意站岗的小姑娘,用大大咧咧掩饰自己的自卑无措。直白地跟喜欢的人交流。而marius,在偷窥绑架案时候的磨磨叽叽简直烦死了,一边是正义,一边是恩人,不知道怎么选择吗?之前那些被祖父赶出门,在贫苦中磨砺自己,得到的那些良知和对人的悲悯都去哪儿了?看他的意思,如果是cosette他一定会鸣枪,如果是老头儿他就犹豫不决了,都什么玩意儿啊。对比第一部分结尾为了帮助冉阿让撒谎的修女。她宁愿自己受到良心的谴责,也去帮助别人。而这个marius,因为作恶者是所谓的恩人,就昧着良心了。谁是自私的那个,高下立现。

不懂为什么要一直美化marius,在绑架案发生后,他又是开始daydreaming,之前他已经责怪过自己沉浸在自己世界里面没注意到德纳第一家的困苦,那现在他有任何改变吗?每天就想着找姑娘,老园丁也不探访了,朋友聚会也不参加了,如果他真的是一个感知力强的人,那为什么感知不到eponine对他的不同?还说什么marius是知道爱和心碎的人,如果他知道自己的情感,那么怎么能对别人视而不见?两个字,自私,没别的了。

从珂赛特的角度再去写这段恋情,忽然就对marius没那么反感了。两个人的深夜密会,再怎么单身狗酸葡萄也只能承认这就是天生的一对。作者解释了一下在热恋中的marius像是在白日做梦,连他爹都忘了。所以这可能不是自私,而是太过于陶醉在情感中,忘记了现实?理智已经不能收敛在热恋中的人了?在cossette不告而别后,marius唯一的想法就是去死,一个poet就要凭着浪漫主义去死吗?英国作家的克制和法国作家的奔放,真的是对比很明显了。

很喜欢养花爱书的那个老头人设,一辈子与世无争,在生命的最后时刻去护旗。尽管这种政治主张并没有太明确的铺垫,但也让人唏嘘。

eponine死的时候,唉,就是死不得其所啊。marius想的只是之前对父亲的承诺。在最后被吐露了爱意,也是只是觉得这个死了的人可怜而已。在亲吻额头的时候还要想一下是不是对不起cossette,然后就马上去看信了。简直。。。eponine的心愿是和marius同归于尽,结果这哥们儿还没死!气啊。

尽管很喜欢这几个年轻人,但战争描写太长了。而且评论总是车轱辘话,什么humanity啊,enlightment,我们死了以后世界将特别美好之类的。都看到书的第五部分了,还在拉锯战。啊。

剩下200页没看的时候跑去看了其他几本比较短的小说,但在阅读过程中总是能回想到此书的内容。我觉得这本书真的是一个宝藏,尽管阅读过程有些辛苦(因为我只想看情节发展,很多时代背景和历史都跳过去了),但没被跳过去的部分,像是老主教的部分和修道院的部分,其实读完后还是有很多反思的。应该对这本书更加的尊重,而不是跳读。其实这本是值得二次阅读的,那时候情节都会变成辅助(因为你已经知道了),而关于整个社会的描写和作者的反思以及想传达的精神,就会更鲜明。

一个宝藏,尽管被我囫囵吞枣,但我也知道这本书的味道和其他不同。

过了一阵接着读,继续攻防战。拖了太长时间了,又是一堆理想主义啊社会的不配合啊之类的大道理看得好晕。e和他的醉酒朋友死的那里,还是很感动的。跳过了巴黎下水道简介那段!啊!莫名其妙啊!

在下水道背着一个不知死活的人找出口真的太不容易了,尤其是你憎恨这个人。

看到marius先灭了火炉,再搬走凳子,为了赶走冉阿让。冉阿让为了避免尴尬就说是自己吩咐仆人做的。珂赛特就信了?你是sb吗?一点感知力都没有?看不懂你老公对你爹的态度啊?看不懂你爹对你的爱啊?大sb还是装的?我真的不信她什么都不知道,innocent到这个地步?作者给她找说辞说是幸福迷晕了眼,你的幸福怎么得来的?一点感恩都没有还是人么?marius没跟冉阿让生活过可以理解他的冷漠,但你爹跟你过了10年啊,他嘴里说疏远你但每天都来看你,你就觉得他不要你了?还是顺坡下找个借口抛弃你爹了?真tm没良心。你爹就住在不远的地方,所以你就不能屈尊去看看他?你是被你丈夫囚禁了么?莫名其妙!

书里说不要过分苛责年轻人的没良心,因为nature就是没良心的。就像树上的树枝,老树枝向着死亡,新树枝向着生命和阳光。但pleasure和duty就是不一样的。你不能在愉悦中迷失了自己,只想着自己的快乐就是自私和罪恶。冉阿让不敢靠近珂赛特新家,只能徘徊在门口那里,心痛啊。作者给男主的结局也算可以了,至少他死前达成了自己的心愿,见到了珂赛特,并与marius和解。fantine死得才叫惨,以为冉阿让带来了珂赛特,自己就要见到女儿,结果被现实打了个冷不及防,死不瞑目。javert的死,怎么说呢,尽管他看到了自己的consience,感到了god和humanity的存在,但实在无法割舍自己对法律的信仰,跑到警察局写下那些可以改善监狱里罪犯生活的点滴也挺让人同情的。为什么他不能像冉阿让一样,在两个自我的撕扯中选择更高的自我觉醒呢。因为他不像冉阿让一样心灵敏感susceptible?没有人启蒙开导他?还是他觉得自己之前做的是对的事情,但冉阿让觉得自己的过往是错误的?自信(自以为是)的人得不到救赎是吗?

marius又做恶了对吧!给那么多钱德纳第,让他去美国继续做奴隶主祸害别人了是吧!因为你对你爹的承诺你就助纣为虐了?你爹如果知道德纳第是这样的人,不从坟墓里爬出来捏死给他钱的你吗???

终于看完,墓志铭

He sleeps. Though fire dealt with him strangely,

He lived. Bereft of his angle, he died.

It came about simply, of itself,

As night follows when the day is ended.

冬去春来,黑夜是为了孕育新的光明,好像一切都是理所应当的。冉阿让的自我牺牲和奉献也没什么可歌颂的,就是很普通的一件事,是每个人都该这么做的。可谁又做到了呢?作者的态度还是宽容,如果你做不到打倒自己内心的恶魔,你是可怜的,表面风光但受良心折磨的,可能没法改变,但你要至少知道有冉阿让这样的人存在,有高于世上任何事物的god存在。就像对于革命和进步,作者理解一大部分人的不合作不想搅混水,当自己的interest受连累的时候,大多数人会选择视而不见流血牺牲。但他歌颂巴黎,一个把ideal和art看得高于material和在感官丰足中麻木苟活的国家。希腊,罗马,巴黎,留下的遗产不是当时那些流动的盛宴,而是曾经到达的文明的高度。

梦想是个人的,理想是关于整个社会和人类发展的。在梦想被炒作被商业化的现在,谁在谈理想?utopia在每个人眼中又是怎样?有多少人想过这个问题呢?如果苦痛可以给人自省和看清社会的契机,饱饭思淫欲的人活得像一条条白胖肉虫吗?

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

推荐Les Miserables的豆列

了解更多图书信息

豆瓣正在热议

豆瓣
我们的精神角落
免费下载 iOS / Android 版客户端
App 内打开