控方证人 控方证人 8.0分

悬疑和反转

梦境书评

我没有多么喜欢阿加莎,因为在我心里她根本算不上是侦探小说家,就是个畅销书小说家。有人说她超过了柯南·道尔,我觉得这个分从什么角度看。如果说要从故事性来说,阿加莎绝对是一流的;但从侦探推理的角度来讲,阿加莎明显不及格。柯南·道尔在他的小说里体现了解剖学、痕迹学等等知识,重视证据。这才是我心目当中的合格的推理小说。因为推理小说不是一般的小说,可以天马行空的发挥,它一定要有其合理的逻辑和证据。而阿加莎的长处其实是心理战。她根本不在意痕迹、不在意证据、不需要解剖、甚至血迹之类的都不在乎。法医唯一的作用是证实死者的大约死亡时间,推理的主要证据是各种人的证词,所谓证据只为了辅助她的推理而存在。她只在意如何设计一个合理的动机和合理的隐藏的关系,最重要的是设计一个合理的方式。 这本书是我看的第一本阿加莎的短篇合集。这本书并不是推理类,而是悬疑类作品。有点类似希区柯克的感觉。我得知这本书是因为据说同名电影《控方证人》是一部很经典的黑白电影作品。而我居然没有听说过阿婆的这一作品,于是赶紧买来一看。 《控方证人》是一部很精彩的短篇小说,每个人的身份都在不停的改变着。嫌疑人坚信自己的妻子会给自己作...

显示全文

我没有多么喜欢阿加莎,因为在我心里她根本算不上是侦探小说家,就是个畅销书小说家。有人说她超过了柯南·道尔,我觉得这个分从什么角度看。如果说要从故事性来说,阿加莎绝对是一流的;但从侦探推理的角度来讲,阿加莎明显不及格。柯南·道尔在他的小说里体现了解剖学、痕迹学等等知识,重视证据。这才是我心目当中的合格的推理小说。因为推理小说不是一般的小说,可以天马行空的发挥,它一定要有其合理的逻辑和证据。而阿加莎的长处其实是心理战。她根本不在意痕迹、不在意证据、不需要解剖、甚至血迹之类的都不在乎。法医唯一的作用是证实死者的大约死亡时间,推理的主要证据是各种人的证词,所谓证据只为了辅助她的推理而存在。她只在意如何设计一个合理的动机和合理的隐藏的关系,最重要的是设计一个合理的方式。 这本书是我看的第一本阿加莎的短篇合集。这本书并不是推理类,而是悬疑类作品。有点类似希区柯克的感觉。我得知这本书是因为据说同名电影《控方证人》是一部很经典的黑白电影作品。而我居然没有听说过阿婆的这一作品,于是赶紧买来一看。 《控方证人》是一部很精彩的短篇小说,每个人的身份都在不停的改变着。嫌疑人坚信自己的妻子会给自己作证证明自己不是凶手,而妻子却明目张胆的说出自己恨丈夫,因此要做出伪证。律师怎么才能赢回这一场必败的官司呢?貌似不合理的事情其实比我们以为的更合理。 另外一篇我很喜欢的作品,也很希区柯克风格的是《SOS》,虽然这篇文章好像比较不被重视。一个家庭,两个女孩,谁在求救,谁陷入了危机?一壶茶水,一家神秘而好客的主人。到底发生了什么? 《无线电》,基本上能够猜出结局是什么,自作聪明的人想用神不知鬼不觉的方式害人,却往往聪明反被聪明误。喜欢悬疑和反转类剧情的读者,或者希区柯克的粉丝,可以试着看看这本书,应该会满意的。 其实我觉得阿加莎·克里斯蒂写这种小说真的很不错啊,这种悬疑类的短篇看上去简单,其实还挺难写的。

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

控方证人的更多书评

推荐控方证人的豆列

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端