黑旗 黑旗 8.5分

4.7

山河入梦

4.7

看这本书之前对什么中东局势一无所知,作者从头至尾梳理了恐怖主义头目扎卡维的发迹史,叙述流畅。有关中东政治部分的,因为不了解,所以也不能轻信作者一面之词。(至少在书中,他对一些政治人物的处理很刻板化,显得没有说服力,这显然和作者的政治取向有关,这也是我不愿意给五分的原因。)

但看完这本书同样有很多问题,作为一个文学爱好者,那就是“虚构”为什么难以满足现代人?非虚构的文学生命有多久?因为题材的限制,很多文学的技巧和思考不能增加到文本中,非虚构作品如何保持自己的生命力呢?(当十年后,倘若恐怖主义离我们渐渐远了,我们还会读黑旗吗?)

正好最近看到纽约时报书评周刊的首席作者角谷美智子前两天退休了,据说她抛弃了奋战几十年的书评领域要转战政治文化领域,她写的一些文字也许能够给我们一点启发。

“We live in a relativistic culture where television ‘reality shows’ are staged or stage-managed, where spin sessions and spin doctors are an accepted part of politics,” she wrote. “This relativisti...

显示全文

4.7

看这本书之前对什么中东局势一无所知,作者从头至尾梳理了恐怖主义头目扎卡维的发迹史,叙述流畅。有关中东政治部分的,因为不了解,所以也不能轻信作者一面之词。(至少在书中,他对一些政治人物的处理很刻板化,显得没有说服力,这显然和作者的政治取向有关,这也是我不愿意给五分的原因。)

但看完这本书同样有很多问题,作为一个文学爱好者,那就是“虚构”为什么难以满足现代人?非虚构的文学生命有多久?因为题材的限制,很多文学的技巧和思考不能增加到文本中,非虚构作品如何保持自己的生命力呢?(当十年后,倘若恐怖主义离我们渐渐远了,我们还会读黑旗吗?)

正好最近看到纽约时报书评周刊的首席作者角谷美智子前两天退休了,据说她抛弃了奋战几十年的书评领域要转战政治文化领域,她写的一些文字也许能够给我们一点启发。

“We live in a relativistic culture where television ‘reality shows’ are staged or stage-managed, where spin sessions and spin doctors are an accepted part of politics,” she wrote. “This relativistic mindset compounds the public cynicism that has hardened in recent years, in the wake of corporate scandals, political corruption scandals and the selling of the war against Iraq on the discredited premise of weapons of mass destruction. And it creates a climate in which concepts like ‘credibility’ and ‘perception’ replace the old ideas of objective truth—a climate in which the efforts of nonfiction writers to be as truthful and accurate as possible give way to shrugs about percentage points of accountability.”

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

黑旗的更多书评

推荐黑旗的豆列

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端