二十世纪中国史学史论 二十世纪中国史学史论 评价人数不足

选文逐篇评

shalee
2017-08-05 10:03:49

振聋发聩者,余英时氏之大文,既批评唯物史观、又反对台湾当时迷信欧美新方法。所谓『史无定法』即出于此文。 洞明烛照者,王学典王晴佳论大陆台湾之综述,历历如在目前。此前未读过王学典文章,期待不高;未料此书中其一篇综述颇有可观者。台湾学界不甚熟,但王晴佳之文,读来合理可信。 幽默风趣者,如唐德刚、赵俪生之小文。 开卷有益者,有齐思和、周予同、王家范诸家。 臭不可闻者, 戴逸白寿彝等人之八股文章,自我阉割,画地为牢。拉低了全书品位。 桑兵其人近日甚火,但其文离题甚远,似不宜入史学史文选。 霍尔的文章简单的像目录学。本书选外国人文章不甚规范,就一译名,不知何人。此霍尔不知是不是J. W. Hall。 J. W. Hall是研究日本的,其于汉学不可谓一无所知,但并不令人信服。

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

推荐二十世纪中国史学史论的豆列

了解更多图书信息

豆瓣正在热议

豆瓣
我们的精神角落
免费下载 iOS / Android 版客户端
App 内打开