找不到的婴儿意味着什么?

打开序幕,写的是纱织和史也,而第一章,写到了中原。这很东野圭吾,无论出现多少不同的时间,地点,人物,事件,到最后往往都会拧成一股绳。而在故事就要以正常的程序结束的时候,又会出现一些意外,无论是看过的白夜行,彷徨之刃,嫌疑人X的献身,还是这本虚无的十字架。要立案时却找不到婴儿的尸骨,也许真的像佐山说的,被动物挖走了。但在看其他书评时,发现有人猜想是不是中原或者小夜子挖走的,可是在这么短的时间里挖走的话肯定有痕迹啊,警察不会没发现。为什么会这么写呢?佐山说因为没找到尸骨,所以无法证明他们杀了婴儿,就无法立案,就是说这起案件是不成立的,但是在审判町村时却要以这件命案为前提来审判他,所以中原才会说充满了矛盾。“也许这就代表人终究无法做出完美的审判”,这就回到了书中所谓的罪与罚,是让犯人听到自己的死刑宣判而感到解脱还是让他重返自由社会,但用尽一生赎罪。小夜子所争取的到头来也没让她轻松过,甚至会觉得死刑真的很无力吗,而史也的救赎又应该怎样来评判呢?既然没有标准答案,就始终无法做出完美的审判吧。

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

虚无的十字架的更多书评

推荐虚无的十字架的豆列

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端