Bk3.个人偏见较重,但也极有趣,强烈推荐!

羊聒
2017-07-27 01:31:53

高一就买了这本书的中文版,上册还是繁体字版,商务印书馆汉译名著系列。还下载了它的英文版PDF,英文有声书,甚至打印了他英文版的前50页。可是这些都和那两本中文书一起,一直躺在书架上被我“敬,而远之”。

终于大一暑假狠心花一百大洋买了英文版,下定决心不计时间的自习啃完这本书,并且将它作为一个“索引”,补充许多其他书籍、纪录片、维基百科词条、仔细研究完整个西方的哲学,该哲学产生的历史背景以及近代以后地位无比重要的自然科学(当然是在一种并不过于技术化的层面),结果整整花了一年,又了上百本其他书,浏览了无数纪录片、公开课、百科词条、网站,用完了十个笔记本。最近正在反思总结这一年来做的笔记。总结的成果也有发在豆瓣上,但尚未完成,正在慢慢做https://www.douban.com/note/630666126/

总的来说,对于像我一样,对哲学什么都不知道但富有好奇心并不用担心要在一定时间内读完的初学者来说,这是一本非常值得推荐的书。这么说的理由如下:

第一、文字可读性极强,文学素养高,尤其是古代哲学部分,这在全书第一章尤其明显,罗素引用的那些古希腊诗

...
显示全文

高一就买了这本书的中文版,上册还是繁体字版,商务印书馆汉译名著系列。还下载了它的英文版PDF,英文有声书,甚至打印了他英文版的前50页。可是这些都和那两本中文书一起,一直躺在书架上被我“敬,而远之”。

终于大一暑假狠心花一百大洋买了英文版,下定决心不计时间的自习啃完这本书,并且将它作为一个“索引”,补充许多其他书籍、纪录片、维基百科词条、仔细研究完整个西方的哲学,该哲学产生的历史背景以及近代以后地位无比重要的自然科学(当然是在一种并不过于技术化的层面),结果整整花了一年,又了上百本其他书,浏览了无数纪录片、公开课、百科词条、网站,用完了十个笔记本。最近正在反思总结这一年来做的笔记。总结的成果也有发在豆瓣上,但尚未完成,正在慢慢做https://www.douban.com/note/630666126/

总的来说,对于像我一样,对哲学什么都不知道但富有好奇心并不用担心要在一定时间内读完的初学者来说,这是一本非常值得推荐的书。这么说的理由如下:

第一、文字可读性极强,文学素养高,尤其是古代哲学部分,这在全书第一章尤其明显,罗素引用的那些古希腊诗歌简直让人爱不释手!个人感觉卷一古代哲学部分即使只是纯粹当作文学作品来读也极有价值——毕竟罗素可是得过诺贝尔文学奖的人...

第二、思维清晰,易于跟上坐着思路,易于制作大纲,不会读了半天找不到北,基本不会“东一榔头西一棒子”,条理清晰,对喜欢做大纲、outline的人来说,它读起来十分愉快,容易理解。

第三、含有大量历史背景介绍,这对于不熟悉欧洲史的人来说省去了不少麻烦,至少不用自己再去选一本欧洲史来对照着读(当然为了系统了解最好还是这样做)——看这本书的副标题吧,就知道罗素对历史背景的重视有多大了。但我认为,历史背景介绍在古代、尤其中世纪介绍的很详细,在现代部分却越来越少,似乎显得有些仓促。

但是缺点也是显然的,正如大多数人批评的那样,现代部分主观色彩过于浓厚(但是古代、中世纪部分似乎没这么严重),如果只看这本书,你大概会认为卢梭仅仅是个令人恶心的变态和伪君子,黑格尔几乎是个爱说些没人听得懂的话的大骗子,叔本华的哲学并没什么值得注意的地方,康德的重要性远远不如洛克。但事实上这显然不能被连同我在内的大部分人认同——尽管我一直很喜欢罗素,情感上很像同意他说的一切事情——因此,读它,尤其是现代部分的时候,你必须意识到,像罗素已经在序言中提到的那样,这些评论带有很大的作者的纯粹主观意见,如果你想得到一个相对公正的看法,就应该再去找持有相反意见的书来阅读。

结论是:瑕不掩瑜,强烈推荐——事实上即使是罗素的个人偏见我也十分喜欢,因为这让我感到我是在阅读一个会思考、有喜怒哀乐的活人写的书,而不是僵硬的机器大脑里打印出来的。

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

推荐The History of Western Philosophy的豆列

了解更多图书信息

豆瓣正在热议

豆瓣
我们的精神角落
免费下载 iOS / Android 版客户端
App 内打开