隐性逻辑 隐性逻辑 7.7分

聪明其实就是有着独特的思考方式

咪小小猫

先看几个题目:

a,请挪动其中一个数字(0、1或2),使101-102=1,注意,只是挪动其中一个数字,且挪动一次,而且不能数字对调。

b,问:集中营是用来干什么的?

c,切三刀,把一块蛋糕分成八块

d,如下图,将4条金链结合起来,每打开一个环需要10元,重新焊接需要15元,金匠只想挣钱,建议将四条链子分别打开一个口,焊接在一起,共100元,还有更便宜的方法么?

后两个问题是《隐性逻辑》这本书中的,前两个是看书过程中想到以前阅读遇到过的。这几题都是和人的思维逻辑,思考方式有关的。

作者是德国一名语言学家,教育心理学领域讲师卡尔.诺顿。所以文中有从不同表达方式,语言角度来阐述说话方式带来心理的暗示,从而形成一种判断结果。还有从认知心理学,神经学角度进行分析各类思维认知陷阱。

下面讲的几个小故事都是看《隐性逻辑》这本书时,忆起之前曾遇到的类似人和事,作者从科学的角度分析了这类现象的根源。

显示全文

先看几个题目:

a,请挪动其中一个数字(0、1或2),使101-102=1,注意,只是挪动其中一个数字,且挪动一次,而且不能数字对调。

b,问:集中营是用来干什么的?

c,切三刀,把一块蛋糕分成八块

d,如下图,将4条金链结合起来,每打开一个环需要10元,重新焊接需要15元,金匠只想挣钱,建议将四条链子分别打开一个口,焊接在一起,共100元,还有更便宜的方法么?

后两个问题是《隐性逻辑》这本书中的,前两个是看书过程中想到以前阅读遇到过的。这几题都是和人的思维逻辑,思考方式有关的。

作者是德国一名语言学家,教育心理学领域讲师卡尔.诺顿。所以文中有从不同表达方式,语言角度来阐述说话方式带来心理的暗示,从而形成一种判断结果。还有从认知心理学,神经学角度进行分析各类思维认知陷阱。

下面讲的几个小故事都是看《隐性逻辑》这本书时,忆起之前曾遇到的类似人和事,作者从科学的角度分析了这类现象的根源。

1,以前认识一位朋友,这人非常有趣,任何人在他面前一句话都不能够说完整。有次,他开车和别人撞了,大吵了一架,平息下来后,旁边一位大爷好心好意的对他说:“年青人,我建议你装个那种后视镜……”(好像就是类似那种观察比较全面的辅助工具吧),大爷的话只说了半截,他口气生硬的堵上,不用不用,我不用。大爷呵呵笑了一笑,就退到 一边去了。

在一群人中,他任何事都是此状态,这是我见过的最爱打断别人话,最自以为是,最不爱倾听的人,并且不管别人说什么,他都要反驳。他的自我解释是:我这人不喜欢听别人讲话,别人不容易给我洗脑。

当时的我,对这现象的认知是:你这分明是不尊重人,修养欠缺,太固执已见吧!

根源:心理学家通过实验说明:人们只会记住符合自己观点的内容,忽视相反的。为什么我们总认为自己是对的,因为用验证偏见方式思考可以节省大脑能量,更轻松省劲。为了节省大脑能量,在思考过程中干脆忽略那些与自己观点不一致的信息。还有一种原因是渴求自我证明和深刻的自我意识,害怕丢脸,更加维护自己观点。

所以说:

你能只是1/7秒将信息发送给全世界,但是如果想要稍微改变一个人的想法,也许需要几年的时间。

这世界是两种事情是困难的,一是把别人的钱装进自己的口袋,二是把自己的思想装进别人的脑袋。

大部分发生的争吵,都是试图证明别人是错误的,而自己是正确的。

解决方法:时不时质疑自己的思想,从自身找问题,不仅能更快发现自己错误,还能避免无谓的争执浪费时间,培养多角度立体看问题的能力。

2,我初中时感觉化学老师好酷,就是因为一次有学生在课堂上调皮捣蛋,不认真听讲,他说了一句话:我这个人很奇怪的,如果你在我心目中的印象坏了,那就永远坏了,不会再更正回来了。

那时觉得他真酷啊,爱憎分别,立场坚定。

现在回望,其实老师存在着推论中的思考陷阱,也就是思维定势。他的推理过快,并且未被最终证实,因为一次错误就将别人全盘否定,在自己大脑中形成模板,这不就是管中窥豹么。

在生活中,推广某样产品,不做调研,将个人喜好扩充到整个人群,将个体经验概括为普遍原理,而导致个人诠释造成经验错位,承担评估错误带来的风险。观察不够推理太多,出现失误。这类事情比比皆是。

解决方法:尽量不确定状况不下判断,时间拉长观察调研,从多方面来进行提问,例如,“我们的客户不接受我们的报价”。可以进一步提问:从哪里发现的,谁不接受,哪些报价…

这样将问题细分,发现细项矛盾,各个解决。

3,高圆圆和赵又廷的定情电影《搜索》讲了高圆圆饰演的女主在一次例行体验上意外检查出不幸患了癌症晚期,在回途的公交车上,神思恍惚没有让座一个老大爷,后被电视台曝光,遭遇各种网络暴力。大家都讲此人不尊老爱幼,自私,个人生活也被恶意暴光,引来了很多麻烦,彻底丧失自尊。

人们都不知道一件事,这位姑娘刚刚得知自己得了不冶之症,时日无多。

所以我们很多时候都会发生归因谬误的错误,倾向于把别人的行为归因到对方的性格,忽视了具体情况。我们乐于给别人贴标签,把行为和个性联系太快,不去关注整体情境。因为关注整体情境需要感知技术太高,浪费脑力。

解决方法:有意识的思考观察分析,大脑很懒,总是寻求最快最简单的方法,而不愿意更深入,要花时间去调整,强迫自己从反向来推断,形成习惯意识。不能只看到事态的一小部分,就视为整体,并且深信不疑。

4,小时候看过一个笑话,讲古代有人买了个据说在深夜十二点顺时针搅拌半小时就会变成黄金的面团,只是出售面团的人同时告诉他,搅拌时千万不要想到跳舞的黑熊,否则就失败了。这人最后一脸懊恼的对妻子说,奇怪了,我这辈子从来没想过什么跳舞的黑熊,却为什么在搅拌时这只怪黑熊一直跑出来,在我脑海里跳舞呢。

这说是被初始信息暗示,它无意识的影响了人们的思考和判断,激活了大脑中的十字路口,这种激活又反过来对我们的下一步感知或思考有极强的影响力。

科学家做过实验,如果暗示说蓝眼睛或金发的孩子比较笨,有这些外貌特征的学生在接着的测试中成绩会比较糟糕。即时换种说法,讲之前的判断错,应该是灰眼睛或黑头发的孩子比较笨,之前外貌特征的孩子比较聪明才对。结果在第二次测试中,有此外貌的孩子同样测试中结果较差。而先前差表现的学生却变得好了起来。

“人是唯一会接受暗示的动物”

解决方法:保持头脑清醒,将消耗资源的思考从大脑中赶出去,保持专注度。或者头脑放空,不要急于下决定,休息一段时间再继续。用旁观者的眼光,事不关已的心情去看待一件事。

5,前两年的股灾,哀鸿遍野,韭菜被收割了一茬又一茬,其实很多人在开始时满可以及时止损,割肉离场的,可是却心怀幻想,一次次被套牢。

这讲到经济学上一个“沉没成本”的概念,对某事投入太多精力金钱希望,就掉入思维陷阱,把投入当作坚持理由,认为中途放手太可惜,损失比获得更痛。

就像情感上遇到的问题,明知道一个人不适合自己,对方很差劲,却迟迟不愿放手。一份鸡肋工作,每天上班的心情比上坟还沉重,却不行动来寻求另一份。

解决方法:忽略掉已经沉没的成本,观察即时情况,假设还没开始任何投入,即时抽身离场。同时逆向去思考:无论采取什么行动,过去投入都无法挽回。只有这样,才能做出理智的选择。

上面这五个故事衍生出来的思考只是《隐性逻辑》这本书中的几小点,还有很多生活工作中常见现象,对这些现象我们容易陷入的思维误区,作者讲了如何解决,很有启发性。

最后回到文初的几个题目,都有答案了么?

a,将2移到10的右上方,变成平方,等式成立。

b,集中营是用来逃跑的。

c,先横着切一刀,再竖着交叉两刀.

d,将其中一截从中间断开,成三个独立的,再连接剩下三截,共75元。

聪明的你,一定都解出来了吧。

7
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

隐性逻辑的更多书评

推荐隐性逻辑的豆列

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开