要学会用“经济”的视角读历史 ——读《中央帝国的财政密码》

岸晓风
文/岸晓风

如果要读懂中国历史,我们有很多选择,如吕思勉、范文澜等人的中国通史,蒋廷黻著的中国近代史,甚至包括蔡东藩编写的《中国历代通俗演义》,如果要通过政治制度来看中国的历史,那钱穆先生的《中国历代政治得失》就是必读书,虽然是一本薄薄的小册子,但是备受推崇。

但是要说通过经济的“视角”来看中国的历史,吴晓波的《历代经济变革得失》算是一部力作,但是200多页的篇幅让人很不过瘾,只能算是一部“专门史”。要说权威的,郭建龙先生的《中央帝国的财政密码》称得上是一部这方面的经典之作。

试想,用“经济”的视角看历史已经成为一种必然。文革期间就不用说了,甚至到了七八十年,以“阶级斗争”为纲来解读历史仍然是一种主流,于是我们的历史课本中,农民起义是进步的、太平天国是进步的、李自成、张献忠等都是进步的……但是这种解读必然有其局限性。

钱穆先生的《中国历代政治得失》之所以经典和畅销,其主要核心是以“政治制度”为视角,制度是一种规律性的认识,有时候是有标本兼治的作用的,所以现在有“用制度管事、管钱、管人”的说法。通过政治制度的变革来解读历史可以在很多方面让人耳目一新,也能在很多方面...
显示全文
文/岸晓风

如果要读懂中国历史,我们有很多选择,如吕思勉、范文澜等人的中国通史,蒋廷黻著的中国近代史,甚至包括蔡东藩编写的《中国历代通俗演义》,如果要通过政治制度来看中国的历史,那钱穆先生的《中国历代政治得失》就是必读书,虽然是一本薄薄的小册子,但是备受推崇。

但是要说通过经济的“视角”来看中国的历史,吴晓波的《历代经济变革得失》算是一部力作,但是200多页的篇幅让人很不过瘾,只能算是一部“专门史”。要说权威的,郭建龙先生的《中央帝国的财政密码》称得上是一部这方面的经典之作。

试想,用“经济”的视角看历史已经成为一种必然。文革期间就不用说了,甚至到了七八十年,以“阶级斗争”为纲来解读历史仍然是一种主流,于是我们的历史课本中,农民起义是进步的、太平天国是进步的、李自成、张献忠等都是进步的……但是这种解读必然有其局限性。

钱穆先生的《中国历代政治得失》之所以经典和畅销,其主要核心是以“政治制度”为视角,制度是一种规律性的认识,有时候是有标本兼治的作用的,所以现在有“用制度管事、管钱、管人”的说法。通过政治制度的变革来解读历史可以在很多方面让人耳目一新,也能在很多方面给人启迪。

时代的发展来到了21世纪。这是一个经济活动无处不在的时代。也必然是经济思维无处不在的时代。在这个时候,我们突然发现,其实经济活动在历史的滚滚长河中其实是非常重要的,也从未缺席过,因此,用经济的视角解读历史也应该受到重视。

实际上,现在用经济的视角解读历史正当其时。郭建龙先生曾任《21世纪经济报道》记者,他对于历史的观察可以说是从头至尾都渗透了经济学的观念的。在书中,我们可以知道,原来国有企业、公有土地制度和金融体系从汉武帝以来就是国家政权的基础;秦朝的灭亡其实是源于国家财政的崩溃;刘邦战胜项羽,其实是“中央帝国”模式对于“诸侯加霸王”模式的胜利,说到底是财政的支撑作用……可以说,读这本书,我们会有一种奇特而又收获满满的体验。
0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

中央帝国的财政密码的更多书评

推荐中央帝国的财政密码的豆列

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端