关于逊尼派与什叶派仇恨的一点蛛丝马迹

john vin

之前看《阿拉伯通史》的观点说逊尼派和什叶派的仇恨起于奥斯曼帝国和萨法维波斯的连年战争。现在看这个观点或许有问题:奥斯曼皇室来源于塞尔柱早期被加兹尼军队追击在安纳托利亚走散的土库曼部落。而早期奥斯曼帝国的主力是土库曼骑兵和希腊步兵,后来征服了巴尔干地区,主力变成了皇帝的私人禁卫军,也就是忽兰,但是忽兰部队由巴尔干山区的穷鬼基督徒组成。忽兰的性质类似于中国两汉,南北朝的部曲,而土库曼骑兵的性质类似于欧洲封建地主,区别是土库曼骑兵没有土地,只有权力获得地租。更有趣的事实:萨法维波斯在衰落以前的主力部队也是阿纳托利亚的土库曼骑兵,他们是信奉逊尼派极端教义的红帽军,这些人是所谓的圣战士Ghazi,但是伊斯玛仪一世建国后推行了相当保守主义的十二伊玛目什叶派,伊斯玛仪晚年和奥斯曼最强大的苏丹冷酷的萨利姆决战失败,从此开始收拾土库曼红帽军,建立私人的忽兰部队。一直到阿巴斯一世时期,建立起来了强大的忽兰部队,但土库曼红帽军在战斗中仍旧举足轻重。直到萨法维灭亡,强大的纳迪尔沙本身就是土库曼红帽军的后代。贯穿整个奥斯曼和萨法维时代,始终在战场前线没有构成逊尼派和什叶派仇杀的局面,主导战局的始终是宗教信仰非...

显示全文

之前看《阿拉伯通史》的观点说逊尼派和什叶派的仇恨起于奥斯曼帝国和萨法维波斯的连年战争。现在看这个观点或许有问题:奥斯曼皇室来源于塞尔柱早期被加兹尼军队追击在安纳托利亚走散的土库曼部落。而早期奥斯曼帝国的主力是土库曼骑兵和希腊步兵,后来征服了巴尔干地区,主力变成了皇帝的私人禁卫军,也就是忽兰,但是忽兰部队由巴尔干山区的穷鬼基督徒组成。忽兰的性质类似于中国两汉,南北朝的部曲,而土库曼骑兵的性质类似于欧洲封建地主,区别是土库曼骑兵没有土地,只有权力获得地租。更有趣的事实:萨法维波斯在衰落以前的主力部队也是阿纳托利亚的土库曼骑兵,他们是信奉逊尼派极端教义的红帽军,这些人是所谓的圣战士Ghazi,但是伊斯玛仪一世建国后推行了相当保守主义的十二伊玛目什叶派,伊斯玛仪晚年和奥斯曼最强大的苏丹冷酷的萨利姆决战失败,从此开始收拾土库曼红帽军,建立私人的忽兰部队。一直到阿巴斯一世时期,建立起来了强大的忽兰部队,但土库曼红帽军在战斗中仍旧举足轻重。直到萨法维灭亡,强大的纳迪尔沙本身就是土库曼红帽军的后代。贯穿整个奥斯曼和萨法维时代,始终在战场前线没有构成逊尼派和什叶派仇杀的局面,主导战局的始终是宗教信仰非常不虔诚的忽兰和同根生的逊尼派土库曼骑兵

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

奥斯曼帝国闲史的更多书评

推荐奥斯曼帝国闲史的豆列

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开