你爱他或恨他,其实都是在误解他

陆漫琪
湖人名宿蜗壳曾说:“有多少人爱我,就有多少人恨我。”他是一个让人爱憎分明的人,性格极为独特、鲜明,当你被他身上的特点所影响时,你的情绪以及看待他的观点就已经不再客观了。

还有一个人也跟他很有相似之处——蔡澜。

蔡澜平时笑呵呵、笑眯眯,很和蔼,很有教养的样子,但是,书上,微博上,很多言语却非常毒舌,且很多观点非常具有争议。

爱他的人,觉得他说的都是金句,都是至理名言,一概奉为圭臬;恨他的人,觉得他就是胡说八道、刻薄偏激,简直就是个江湖骗子。

然而,两者都是因为先被心中的自我所蒙蔽之后,带着自己的偏见去看待他了。对,恨是偏见,爱也是偏见。

观蔡澜之微博互动,你会发现,提问的也好,评论的也好,转发的也好,绝大多数都是年轻人,甚至不乏很多九零后零零后。

这些年轻人,是“个性”的一代,是自我意识爆发的一代,所以,蔡澜本身的“任性”属性特别合他们的胃口。

这一代的年轻人,又往往是生活条件较好的一代,于是,蔡澜所一直奉行的“享受主义”也恰好很合他们的胃口。

于是,这么一个老头儿,成了很多“小孩儿”的最爱,想来也是一件好玩的事。

但是,我却并不...
显示全文
湖人名宿蜗壳曾说:“有多少人爱我,就有多少人恨我。”他是一个让人爱憎分明的人,性格极为独特、鲜明,当你被他身上的特点所影响时,你的情绪以及看待他的观点就已经不再客观了。

还有一个人也跟他很有相似之处——蔡澜。

蔡澜平时笑呵呵、笑眯眯,很和蔼,很有教养的样子,但是,书上,微博上,很多言语却非常毒舌,且很多观点非常具有争议。

爱他的人,觉得他说的都是金句,都是至理名言,一概奉为圭臬;恨他的人,觉得他就是胡说八道、刻薄偏激,简直就是个江湖骗子。

然而,两者都是因为先被心中的自我所蒙蔽之后,带着自己的偏见去看待他了。对,恨是偏见,爱也是偏见。

观蔡澜之微博互动,你会发现,提问的也好,评论的也好,转发的也好,绝大多数都是年轻人,甚至不乏很多九零后零零后。

这些年轻人,是“个性”的一代,是自我意识爆发的一代,所以,蔡澜本身的“任性”属性特别合他们的胃口。

这一代的年轻人,又往往是生活条件较好的一代,于是,蔡澜所一直奉行的“享受主义”也恰好很合他们的胃口。

于是,这么一个老头儿,成了很多“小孩儿”的最爱,想来也是一件好玩的事。

但是,我却并不希望小孩儿们多看蔡澜。如同“少不读水浒,老不读三国”一样,青少年三观还未形成,过早地“信仰”蔡澜,多少会被带跑偏。蔡澜有优点也有缺点,但是很多青少年往往照单全收,尤其是过于推崇“任性”和“享受”,这样,其实是不好的。

我不是在反蔡澜,而是在告诉一些人,怎么去正确地看待蔡澜,学习他身上的优点。

蔡澜固然说过“人生就是吃吃喝喝”,也说过“一夫一妻制是性能力弱的人想出来的”,但他也说过“要尽量地学习”,也说过“人生要学的太多”,也说过“要多去游历”,也说过“要多交朋友”“要有教养”,等等。

享受和放纵是最容易的,而学习和上进却容易被忽略。

蔡澜的成功绝非偶然,他的成功自然有其可学习可借鉴之处。

考蔡澜一生,他可以说是个典型的富二代,虽有放浪形骸之处,却又非世俗意义上的纨绔子弟。他爱玩却也爱学习,留学也好,工作也好,对己对人都非常认真。固然因为出身而占了一些便宜,但是他多年形成的写作习惯,对新鲜事物的好奇心和学习欲,对烦恼琐事看得开放得下的心态,却不是只靠出身就能拥有的。

起点优势客观看待,我们要承认它给他带去的便利,却也不要因为这一点而讨厌他,而觉得愤愤不平。就像今年的一个高考状元所说,好的家庭本来就应该能培养出好的孩子。

蔡澜亦如是。

蔡澜身上的好,应该是:守时,守信,有教养,爱学习,肯上进,心态年轻,乐于分享,有慈悲心,爱新鲜事物……

吃喝玩乐,只是行而外的东西,我们固然可以只学其形,但我希望,我们最好多学一点他内在的好。

纵然你恨他、讨厌他,至少他的成功,肯定是因为他内在的好所促成的。

不是吗?

那些恨他或爱他的人,大多数所爱所恨都是同样的“特质”,恰恰是这些“特质”,形成了以浓烈的爱恨为表现的偏见。

何不放下偏见,冷静、客观地看待一番?

也许,你会觉得这个老头儿,真的有很多可学之处,真的很有趣呢!

我决定活得有趣——不是一个无趣之人所发的要改变自我的誓言,而是一个简简单单的状态。

愿你也如此,心态放平,知上进,肯学习,且,活得有趣。
3
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

我决定活得有趣的更多书评

推荐我决定活得有趣的豆列

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端