村上龙:《所有的男人都是消耗品》《所有女人都是奢侈品》

多米尼克弗兰肯
1.我把这种叫做有闲图书 译者在扉页就把村上龙与村上春树作比较是不对的 倒不是说不能比 只是即使你把村上龙的写作比作永远年轻的摇滚乐 即使村上春树喜欢爵士乐 但你绝不能说他的写作就是爵士乐的 村上春树才是永远停留在青春时期的作家
2.《所有女人都是奢侈品》没有《所有的男人都是消耗品》那本写得有趣 里面有重复上一本的内容 而且论述观点并不比上本有力 例如在《所有的男人都是消耗品》里说男人是“消耗品” 女人是“战利品”的观点绝对比“奢侈品”要值得论述
3.就像所有不明就里的“女权主义”一样 男性作家千万不要试图分析女人 不然只是一时逞口舌之快 说得可爱而已 日后是要为自己的言论害羞惭愧的 任何有思想的人千万不要试图打响性别权力之战 不然最终只是发觉自身的狭隘与人类的局限
最后还是引用作家在消耗品里说的一句我比较赞同的话“正确地说 不是因为女人变得强大了 也不是因为男性变得懦弱了 只是所有的人都为维持“幻想”而累得筋疲力尽了 ”
0
1

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

所有女人都是奢侈品的更多书评

推荐所有女人都是奢侈品的豆列

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开