乌合之众 乌合之众 7.5分

一百多年前的东西,真的还是这个时代的经典吗?

citpeks


第一处恶意中伤女性可能是翻译问题,但第二处原文里就有。不说这样讲是不是因为当时女性未受教育而导致看上去学识不高容易陷入极端,就事论事,这句话主观色彩太浓烈。

两个没什么分量的论据,能举出很多反例吧。

我不认同教育对人的思想起不了什么影响这种论点。这里的论据顶多能说明当时法国的教育...
显示全文


第一处恶意中伤女性可能是翻译问题,但第二处原文里就有。不说这样讲是不是因为当时女性未受教育而导致看上去学识不高容易陷入极端,就事论事,这句话主观色彩太浓烈。

两个没什么分量的论据,能举出很多反例吧。

我不认同教育对人的思想起不了什么影响这种论点。这里的论据顶多能说明当时法国的教育相当弱,不符合社会需求。另外这个论点的小标题是L'instruction et l'éducation,中文全作“教育”来翻译,是否有失偏颇。可能是说专业技能的教育培训不该在学校浪费太多时间,而不是否认整个“教育”这个概念所代表的力量?

我至少持保留意见。床破当选这件事,如果限制选举权,只让受教育程度较高的州来投票,结果会不会不一样?如果民调的时候,大家没有过多隐藏对床破的好感,限制选举权应该会是另一种局面。
0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

推荐乌合之众的豆列

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开