Engineers of Jihad Engineers of Jihad 评价人数不足

一本奇书:工程师的吉哈德

哈萨克斯坦大使

什么造成了当今世界的恐怖主义?穆黑肯定会说是伊斯兰教,因为80%的恐(英)怖(雄)事迹是穆斯林发动的,虽然并非80%的穆斯林都是kb分子。同理,80%的艾滋病都是同性恋引起的,虽然并非80%的同性恋都有艾滋病。继续按这个道理顺下去,著名犯罪学家、经济学家Diego Gambetta告诉我们:80%的kb袭击都是工程师发动的。所以当今kb主义的源头很可能不是伊斯兰教,而是码工。

通过系统分析当今世界207个KB分子,作者们发现绝大多数都是工科的。文科、社科、理科很少,学YSL神学的都没有工科多。

那么你会问了,工程师去当kb分子理所当然啊。因为搞爆炸需要技术,工程师聪明等等。Gambetta告诉你这是鬼扯。作者一显经济学家对因果关系的执着,(不太完美地)论证了:工程师多的kb组织里,他们其实并不主要担任技术工作;工程师执行的技术活,其实许多都是失败的;kb活动所需要的技术十分有限;kb组织...

显示全文

什么造成了当今世界的恐怖主义?穆黑肯定会说是伊斯兰教,因为80%的恐(英)怖(雄)事迹是穆斯林发动的,虽然并非80%的穆斯林都是kb分子。同理,80%的艾滋病都是同性恋引起的,虽然并非80%的同性恋都有艾滋病。继续按这个道理顺下去,著名犯罪学家、经济学家Diego Gambetta告诉我们:80%的kb袭击都是工程师发动的。所以当今kb主义的源头很可能不是伊斯兰教,而是码工。

通过系统分析当今世界207个KB分子,作者们发现绝大多数都是工科的。文科、社科、理科很少,学YSL神学的都没有工科多。

那么你会问了,工程师去当kb分子理所当然啊。因为搞爆炸需要技术,工程师聪明等等。Gambetta告诉你这是鬼扯。作者一显经济学家对因果关系的执着,(不太完美地)论证了:工程师多的kb组织里,他们其实并不主要担任技术工作;工程师执行的技术活,其实许多都是失败的;kb活动所需要的技术十分有限;kb组织招人,并不看重技术;等等。因此驳斥了selection bias, sampling bias等等批判。归根结底,工程师就是喜欢当kb份子。

于是,作者提出了第一个假设,源自社会学:在阿拉伯世界,学工程的人上升流动性很差,投入回报不成比例,因此不如自爆,为家人社会做一点消灭自己的贡献。作者通过回顾历史和一些数据,发现确实如此,工程师的回报在中东比较低。不过这一章我没看,who cares。

然而问题来了,如果工程师是因为上升流动差才舍身取义,那么在西方国家,工程师(相对)受欢迎的地方,是不是kb分子里就文科卢瑟比较多呢?结果作者发现,上升流动性不能解释工程师喜欢当kb分子:工程师在西方照样喜欢当kb分子;而且,温和的穆斯林组织里很少有工程师,他们主要集中于极端组织。

西方的KB分子里还是工程师最多

温和的法塔赫,很少有工程师,大部分是文科和商科;极端的哈马斯则多数是工科生。

最后,作者把矛盾转向了意识形态,bla blah。大抵是工科思维和基于宗教和极右翼的KB主义非常接近,不仅是YSL KB主义,佛教、基督教、印度教极端组织里也有很多工科生。与此同时,左翼KB组织里,则大部分都是文科、社科的。

所以我早就说过,恐怖主义是智商的游戏,只有天才才有能力热爱sharia。这本书不亚于马克思韦伯对基督教新教和现代资本主义的亲缘性的论证,虽然本书比后者看起来弱智很多,因为作者没有说清楚到底那个连接工程教育和kb主义的意识形态到底是什么。

18
3

查看更多豆瓣高分好书

回应(2)

添加回应

推荐Engineers of Jihad的豆列

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开