有点生硬

宁奈

关注叙事结构,从大结构到小结构,从章节数量,情节的对称到微观部位设计——小结构的特点,其实他不太关注微观,浦安迪还是一个比较关注共性而非个性的学者。对语境的注意也十分有限。当然这与他的学术环境有关。奇书文体利用循环的套语,不断提示读者说书人的中间操纵的存在。由于故事分层明显,形成了反讽意味。浦安迪认为,当时的文人以此表达乱世的文化矛盾。这个逻辑简单有力,富有启发。写法上比较硬,开门见山,概念入手,结尾总结。引用的信息很少,总觉得少了点好文章飞扬的神采和绵密的情思。理念痕迹太强,虽是他山之石可攻玉,与“中国”的机心终究是隔膜的。浦受结构主义的影响太深了,如此立论自然见异,可是没有触到痛处。不能算是一流的好文章。(我乱黑?)

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

推荐浦安迪自选集的豆列

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端