重新划定的现实主义版图

ay

防御性现实主义缺乏一个一致连贯的论述,在这种情况下,唐世平在提出国家是战略性的行为体(理性有很明显的物质期望效用的评估的假定,而国家可能会去追求期望效用相对低的目标、乃至非物质性的目标)之上,提出了进攻性现实主义与防御性现实主义的最根本分野在国家战略的不同偏好,亦即,哪种战略是无政府状态下实现自助的可行方式(要理解实际的国家行为,必须回到国家具体的利益上来,而国家利益首先是由物质和实力为基础的结构性因素决定的),而这一分野来自于如何处理对他者意图不确定性以及由此导致的恐惧的差别。(P28),在此基础之上,唐世平采用了善意国家/恶意国家的二分法,作为更具操作性的表述。唐世平为防御性现实主义添加了重构性的安全困境定义:在BHJ表述上,安全困境只有在无政府状态(安全的自助需要)、双方均无恶性意图以及必备权力(进攻性能力)的积累才才能出现,并根据对BHJ战争研究的梳理,提出了仅有朝鲜战争是安全困境引发的观点,并彻底理清了安全困境同螺旋之间的分野。提出了战略示善的合作构建理论。

在并不明显(本书如Lebow所说,是为国际关系的进化理论奠定基础的一本书)的SEP范式的表述中,唐重构了现实主义的版图,使我...

显示全文

防御性现实主义缺乏一个一致连贯的论述,在这种情况下,唐世平在提出国家是战略性的行为体(理性有很明显的物质期望效用的评估的假定,而国家可能会去追求期望效用相对低的目标、乃至非物质性的目标)之上,提出了进攻性现实主义与防御性现实主义的最根本分野在国家战略的不同偏好,亦即,哪种战略是无政府状态下实现自助的可行方式(要理解实际的国家行为,必须回到国家具体的利益上来,而国家利益首先是由物质和实力为基础的结构性因素决定的),而这一分野来自于如何处理对他者意图不确定性以及由此导致的恐惧的差别。(P28),在此基础之上,唐世平采用了善意国家/恶意国家的二分法,作为更具操作性的表述。唐世平为防御性现实主义添加了重构性的安全困境定义:在BHJ表述上,安全困境只有在无政府状态(安全的自助需要)、双方均无恶性意图以及必备权力(进攻性能力)的积累才才能出现,并根据对BHJ战争研究的梳理,提出了仅有朝鲜战争是安全困境引发的观点,并彻底理清了安全困境同螺旋之间的分野。提出了战略示善的合作构建理论。

在并不明显(本书如Lebow所说,是为国际关系的进化理论奠定基础的一本书)的SEP范式的表述中,唐重构了现实主义的版图,使我们对“现实主义、信号释放、信任以及合作的诸多问题有了更新和更清楚的了解”,而对防御性现实主义行为机制和操作码(operational code)的探究,对战略示善在现实主义合作构建理论中的显著突破,都体现了唐世平野心勃勃又毫无畏惧的理清理论迷雾的野心和鲜明的现实政治关怀。

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(1)

添加回应

我们时代的安全战略理论的更多书评

推荐我们时代的安全战略理论的豆列

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    用客户端 好书来找你