S. S. 8.1分

一本有趣的书

放羊的T

虽然我只给三星,但其实我还是会向朋友推荐这本书,原因有二:一是从整部书的构想来说,还是很新颖的,一对青年男女通过在一本书上进行各种批注来相互交流,在试图解决共同有兴趣的谜团的过程中找到了爱;而书的神秘作者和他的出版代理人之间也有这样不曾谋面的情愫。正文和批注交错,再加上读者自己的互动(我从第四章开始也加入了批注行列),还是很有趣的一本书。另一个原因是这本书的印刷质量让人叹为观止,不论是书上的批注字迹,还是书中的各种道具,包括便签、明信片、剪报或历史文件复印件,都做得十分逼真,十分有质感。

我花了两天的时间读完此书。速度不算慢,但不得不承认这本书不太容易读。如果你不容许有悬而未决模糊不清的信息暂存于阅读中的话,这本书几乎无法卒读。而如果你容许的话,又常会因为太多悬而未决模糊不清的细节存在而不知所云。我的阅读方式是读完一章的原文再回来查看批注和其他道具资料,然后再进入下一章。因为批注里真的太多“扯闲篇儿”(其实是与正文并存的另一条故事线),会妨碍故事的连贯性。

本书的作者之一是J.J.艾布拉姆斯。我个人认为本书的风格与他的代表作美剧《Lost》有相似的风格。而《Lost》我没有看完,原...

显示全文

虽然我只给三星,但其实我还是会向朋友推荐这本书,原因有二:一是从整部书的构想来说,还是很新颖的,一对青年男女通过在一本书上进行各种批注来相互交流,在试图解决共同有兴趣的谜团的过程中找到了爱;而书的神秘作者和他的出版代理人之间也有这样不曾谋面的情愫。正文和批注交错,再加上读者自己的互动(我从第四章开始也加入了批注行列),还是很有趣的一本书。另一个原因是这本书的印刷质量让人叹为观止,不论是书上的批注字迹,还是书中的各种道具,包括便签、明信片、剪报或历史文件复印件,都做得十分逼真,十分有质感。

我花了两天的时间读完此书。速度不算慢,但不得不承认这本书不太容易读。如果你不容许有悬而未决模糊不清的信息暂存于阅读中的话,这本书几乎无法卒读。而如果你容许的话,又常会因为太多悬而未决模糊不清的细节存在而不知所云。我的阅读方式是读完一章的原文再回来查看批注和其他道具资料,然后再进入下一章。因为批注里真的太多“扯闲篇儿”(其实是与正文并存的另一条故事线),会妨碍故事的连贯性。

本书的作者之一是J.J.艾布拉姆斯。我个人认为本书的风格与他的代表作美剧《Lost》有相似的风格。而《Lost》我没有看完,原因是我觉得它的中期和后期发展被写“破”了。大部分持续经年的美剧都会有这种情况,有时候是因为编剧“江郎才尽”,有时候是因为质量输给了收视率---怎么可能每个电视系列作品都可以拉出那么多季?!这不科学。

这本书倒不至于被写“破”。然而不论是正文的故事还是批注上的故事,都略浅。尤其是批注中的故事,儿时的意外经历、类似网恋的“批注恋”、成长的烦恼等等,不免流俗。相比之下,正文的故事还有意思一些,特别是当你习惯了它那种隐喻的说法时,还是可以被吸引着一路读下来的。我喜欢文字中那些具象而又抽象的描述,比如不断被损坏被毁灭被修复被重现的船、自缝其嘴不断消失的水手等等,是很独特的表达方式。

“爱是最重要的”。嗯,一般来说在身陷泥淖的剧情里某个普世价值会被拿来结束一切,或者赋予一切意义,从而让身陷泥淖的读者得以解脱。本书也是如此。我不反对,不过也不被感染。

如果想和批注者一起玩书中的各种密码游戏,我的感觉是中文版可能不能让你如愿。我自己并没有仔细尝试,因为密码涉及英文字母,如何把英文谜面用中文表述且还玩儿得起来,对于译者是非常大的挑战,我对译者没有那么高的要求,也许也因此失去了一层乐趣。如果不计较这个,译者颜湘如的译文质量是有保障的,他也是千禧年三部曲的译者。

时至今日,我对于一切人际关系包括两性关系都很少困惑。因为我既没有不切实际的幻想也没有面对现实的恐慌,当然,这不代表我没有痛苦,也不代表我很消极,更不代表我事事如意。我只是对自己爱的所有人都有信心罢了。而最终的信心其实是相信自己。

也许是因为这样的原因,我只会觉得这本书有趣,而没有其他更多的收获。

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

S.的更多书评

推荐S.的豆列

提到这本书的日记

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    用 App 刷豆瓣,更愉快