小心!别被你的脑子骗了……

唐斬1986
《清醒思考的艺术:你最好让别人去犯的52种思维错误》,作者罗尔夫·多贝里,看完了第二遍。重看的时候我一直在想,要是人类大脑的记忆力可以长时间不衰减就好了,这样就可以记住更多的信息,不过同时也可能带来一个麻烦:大脑承载的信息量太大,除了消耗更多能量,也可能导致“系统”最终的混乱。这种“交换”对于物种演化来说到底值不值得?这是一个问题。

书中列举了现实中我们或多或少都会遇到的最常见的52种“思维误区”,比如:“幸存偏误”,你总会系统性高估成功的概率,因为没成功的中途就“死掉”了,你根本没机会看到它们;“沉没成本偏误”,明明是一部烂片,你却不愿意中途离场,明明是个烂人,你却不愿分手,因为“之前已经投入了太多金钱和精力”;“过度自信偏误”,绝大多数司机都认为自己的驾驶水平在平均水平之上;“确认偏误”,人们只愿意接受和相信与自己现有观念相匹配的新信息,与之矛盾的则故意视而不见……等等。

概括起来就一句话:头脑中大量的“思维误区”导致我们仅凭“直觉”做出的很多决定最终都被证明是错的,我们很容易就被自己的大脑给骗了,还浑然不觉。这种现象在金融市场中尤其常见,但凡只凭直觉买进卖出的投资者,...
显示全文
《清醒思考的艺术:你最好让别人去犯的52种思维错误》,作者罗尔夫·多贝里,看完了第二遍。重看的时候我一直在想,要是人类大脑的记忆力可以长时间不衰减就好了,这样就可以记住更多的信息,不过同时也可能带来一个麻烦:大脑承载的信息量太大,除了消耗更多能量,也可能导致“系统”最终的混乱。这种“交换”对于物种演化来说到底值不值得?这是一个问题。

书中列举了现实中我们或多或少都会遇到的最常见的52种“思维误区”,比如:“幸存偏误”,你总会系统性高估成功的概率,因为没成功的中途就“死掉”了,你根本没机会看到它们;“沉没成本偏误”,明明是一部烂片,你却不愿意中途离场,明明是个烂人,你却不愿分手,因为“之前已经投入了太多金钱和精力”;“过度自信偏误”,绝大多数司机都认为自己的驾驶水平在平均水平之上;“确认偏误”,人们只愿意接受和相信与自己现有观念相匹配的新信息,与之矛盾的则故意视而不见……等等。

概括起来就一句话:头脑中大量的“思维误区”导致我们仅凭“直觉”做出的很多决定最终都被证明是错的,我们很容易就被自己的大脑给骗了,还浑然不觉。这种现象在金融市场中尤其常见,但凡只凭直觉买进卖出的投资者,很少有不血本无归的。这就像拿着火把穿过炸药库的人,最终竟然没被炸死可能只是因为运气实在太好。

为什么现实往往是“违背直觉”的?有些也许是“生物遗传学”上的原因,我们的大脑和身体进化了几十万年才成为今天的样子,而现代人类的生活方式满打满算也不过几百年而已,环境的巨变导致某些刻在基因里的习性根本就来不及适应。比如,现在“肥胖”已经成了全球性问题,一个重要原因就在于人类早期都处于食物极度匮乏的环境中,原始的生物本能就是要求我们把看到的一切能量都尽可能地吸收,能吃就尽量吃,现代人在物质丰足的社会继续保持了这种本能,所以能量就过剩了。

还有,人为什么容易有“从众心理”呢,因为那样最安全。试想一个原始人,突然看见一大群人都在莫名其妙地拼了命狂奔,他当时最理性的反应是什么,肯定是撒丫子就跑,他若是敢停下来仔细确认一下是否真的有危险,还是仅仅是虚惊一场,那他的基因很大可能早就从基因池里淘汰出去了。因为如果危险是假的,大不了就是白跑了一趟;如果危险是真的,那连小命都保不住了,这种情境下的“从众”就是最合理的选择。

但是如果现代社会的人继续凭“直觉”生活,我们就可能常常会犯一些不易察觉的错误,所以“理性”才一直是现代社会无比看重的人格特质之一。不幸的是,如果结合我们当下社会的实际情况来看,“理性思考”依然是人群中十分稀缺的品质,关于这一点,随便看看网络上由各种“公共事件”引发的大量言论就可以知道。对待几乎所有的“网络公共事件”,大众的简单情绪化表达绝对远远超过理性讨论的声音,所以网上才充斥着那么多人身攻击和侮辱谩骂。单从这一点来看,关于整体国民素质的提高,我们还有很长的路要走。

每一个现代人,都应该尽量避免大脑中的“思维误区”(尽管不可能全部避免),学会理性思考和决策,然后,做自己大脑的主人。
0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

清醒思考的艺术的更多书评

推荐清醒思考的艺术的豆列

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端