你不从事写作,你也会需要这个

Gulnigar
开始写书评有一段时间了,工作再忙,还是要翻翻书。刚开始写书评是因为觉得自己看完一本书后会忘记里面的内容,只记住大概。

最简单的例子,之前看了本小说,现在回想起那本书,我居然想不起主角最后死了没。书柜里的书几乎都看完了,但很多书里的内容我只能讲出大概,忘了看完后自己有过哪些感悟,我觉得这种看过即忘的读书没有太大意义。而书评是最好的让我记住书里讲了什么,收获了什么的方式。

我早期写的几篇书评,准确地说是读书笔记,因为没有经验,有时会变成总结书里的内容,现在觉得写得好死板,好硬。

可能工作中写同类型的稿件的时间比较长,我写作能力严重退步,总是对自己的稿子不满意。但前几天跟一个同事聊天,她写的稿子我很喜欢,结果她说她也对自己的稿子不满意……我就稍微释然了……

所以呢,我入手了一本书,叫《完全写作指南》,传说中的写作百科书,翻目录就会发现:果然是百科书啊!

可能喜欢写作,所以我从来不怕听到写几千字的稿件,就怕写几百字的稿件,总觉得我没办法用那么短的文章表达我的想法,当然这也是一种需要锻炼的技能,如何言简意赅地表达自己的想法。

平时写工作上的稿件的时候,我的...
显示全文
开始写书评有一段时间了,工作再忙,还是要翻翻书。刚开始写书评是因为觉得自己看完一本书后会忘记里面的内容,只记住大概。

最简单的例子,之前看了本小说,现在回想起那本书,我居然想不起主角最后死了没。书柜里的书几乎都看完了,但很多书里的内容我只能讲出大概,忘了看完后自己有过哪些感悟,我觉得这种看过即忘的读书没有太大意义。而书评是最好的让我记住书里讲了什么,收获了什么的方式。

我早期写的几篇书评,准确地说是读书笔记,因为没有经验,有时会变成总结书里的内容,现在觉得写得好死板,好硬。

可能工作中写同类型的稿件的时间比较长,我写作能力严重退步,总是对自己的稿子不满意。但前几天跟一个同事聊天,她写的稿子我很喜欢,结果她说她也对自己的稿子不满意……我就稍微释然了……

所以呢,我入手了一本书,叫《完全写作指南》,传说中的写作百科书,翻目录就会发现:果然是百科书啊!

可能喜欢写作,所以我从来不怕听到写几千字的稿件,就怕写几百字的稿件,总觉得我没办法用那么短的文章表达我的想法,当然这也是一种需要锻炼的技能,如何言简意赅地表达自己的想法。

平时写工作上的稿件的时候,我的写作习惯是这样的:我怕自己卡在标题和导语太久,就大概取个标题,简单写下导语,再把稿子正文写下来。在写导语的时候脑子里已经有整个稿件的脉络,所以我写完一遍的稿件我很少改,除非有错别字或段落位置需要调整,最后再改标题和导语。跟正常的写稿顺序不太一样,但适合我。

我上次接触跟写作有关的书是五六年前,觉得内容有些死板,就没再看过写作有关书籍。

这本《完全写作指南》的作者介绍让人觉得挺靠谱的感觉。

我拿到这本书看到目录就觉得这本书绝了,你们在初中或高中阶段的语文课文里应该见过各种信函的写作格式和方式吧,这本书从个人生活写作、校园生活写作、工作中的写作都包含在里面,总共有137种写作案例。




从最常见的日记、感谢信、贺词、情书、演讲、书评、介绍信、简历、辞职信、实验报告等等各种类型之外,还有一些平时不太注意的写作案例,如:讣告、慰问信、投诉、寻物启事、收据、菜谱、参考文献、校报、宣传册、发票等等,种类实在是太多了,几乎包含了生活和工作中可能碰到的各种写作类型,我看的过程中觉得太好玩儿了。而且它举例的格式不是死的,它会告诉你写该类型的时候可以做的和不建议做的事情,可操作性强。




我本来是抱着学习如何写稿件和书评而看这本书,看完发现这本不仅适合从事写作的群体,几乎所有人都适合看,也很需要。

书里开头先说了写作流程,作者建议的流程是:目标--读者--头脑风暴--组织--写初稿--修改

目标:所谓目标就是你写作的目标,你写人物稿,你为什么想写这个人物?哪里最打动你?写简历,你想通过这个简历获得工作,那怎么写能打动对方?

我刚开始当记者的时候,因为不是专业出身,写稿子的时候想着只要有新闻六要素就可以了,问问题也是很空。后来觉得当我对采访对象的故事和这个人感兴趣了,同样作为一个读者想了解对方什么,问出自己好奇的点,写稿子就不会变成应付了事,自己真正感兴趣写出来的稿子自己也会比较满意。

我的写作目标就是想表达最近的所思所想,可能是看了一部不错的电影,或看到了一句有启发性的句子,或碰到了让我思考的故事,我就会想记录下来,这也是我记录自己成长过程的一个方法,目的很简单。我在公众号的第一篇就写过,我是记者,但我没有新闻理想,我只是想记录。

读者:这是指要了解自己的读者群体,你的读者通过你的写作会有什么反应,会获得什么?他们需要什么?你给到他们了吗?

我自认为我没有读者,虽然有一些关注者,我觉得他们可能只是想看看我在想些什么,觉得或许他们会想看或想听我所说的事情,仅此而已,所以这方面没有太大的压力。如果你们告诉我你们想看什么,我能做到的话,那我也可以写,互相交流。

头脑风暴:针对你的目标和读者发散思维,把你想的内容写出来,往往在头脑风暴期间会出现一些特别好的观点或角度,让你的文章更有意思。

我有时候往一个主题写,写的过程中可能会否认自己之前的想法,就会重新找新的目标,新的观点,有种认清自己的感觉,我很喜欢这个过程。

组织:写完的部分可能在顺序上或内容上有些不合理或松散,这个步骤就该调整,让文章变得更加顺畅。

我一般会把这个步骤和修改那个步骤结合在一起,一般轮廓上不会有太大的变化,开始写的那一刻心里有个提纲。

写初稿:基于头脑风暴,到写初稿部分心里大概有个轮廓,知道自己要写的内容,但写初稿过程中还是可以头脑风暴,也不一定要一次性把文章写出来,只要保证初稿没有偏离写作目标就可以。

万事开头难,就跟我前面说过的一样,我不会纠结于开头没写好,标题没起好,我就先把自己想说的全都写出来,写着写着自成规律。

修改:在初稿的基础上问自己写作目标达到了吗?适合自己的读者吗?内容够清晰吗?如果不是,那就该进行修改。

我平时写工作稿件的时候改得比较少,因为工作稿件写多了,有了自己的习惯,没有太多需要改的,或者……懒得改。但写自己的个人文章的时候我改得特别多,反复检查,虽然也会出现一些错误,但我很认真对待,因为那是我自己的真实想法,代表我的一部分。

修改的这个步骤我有个习惯,我不喜欢写完的当下修改,因为脑子还在之前头脑风暴状态,会有点儿乱,没办法进行正确判断。我就会先去做别的事情,或不着急的话放到第二天再进行修改。有时候第二天修改时也有可能对整个内容有了新的思路,可能会重新写。

虽然写作流程是这样的,但并不表示必须得按这个顺序来,书里也说了,不用那么死板,根据写作习惯,这六个步骤可以调换。就像我,我往往是先头脑风暴和写初稿,最后在修改过程中确认自己有没有达到自己的写作目标。

我听很多朋友说过自己不会写东西,我不认为。你拿起笔,总会有一些想表达的事情,哪怕是最简单的今天什么事情让你很开心,什么事情让你难过,都是可以写出来的。很多人觉得自己不会写往往是卡在开头,觉得自己写得太普通了,写得没意思,写得不够规范。但有没有想过,那些出书的作家书里的字我们都认识,但我们却没办法用我们认识的字组织自己的想法?不太合理啊,放开了写啊。

我在没有当记者,没有想过从事写作工作之前就一直在写,写日记也好、博客也好,现在看到以前写过的内容,看到自己在一步步成长,思想一点点在变,越发觉得记录自己的想法很有必要,所以我在写这些文章的同时,也在写日记。

不要怕写作,不用怕写不好,写作是很私人的事情,你把你的想法说出来就好。

如果你还是怕,那就入手这本《完全写作指南》吧,相信会对你有帮助。
0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

完全写作指南的更多书评

推荐完全写作指南的豆列

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开