当吵架时,我们在吵些什么

老傅

一日,朋友向我抱怨了说,同老婆吵了一次毫无意义的架。 两人原本在刷片,却因为某段情节,就关于“亲戚”的话题吵了起来。我的这位朋友从小生活在和睦的大家庭中,在他的概念里,“亲戚”一词代表了“能够给予温暖和帮助的人”;而他老婆生长的家庭亲戚关系并不和善,因此“亲戚”一词在她的心里代表了“不想打交道却不得不打交道的人”。 “吵到最后,我们才发现各自口中的‘亲戚’,压根就不是一个含义。”朋友如是说道。 这便是语言学中“范畴”概念最直观的体现。 简而言之,当我们听到一个名词的时候,大脑中最直观的反应出的并非某个特定的对象,而是一个包含了诸多概念和对象的集合。在传统的认知语言学里,认为“范畴”是一个固定的概念;而这本书的核心却是在讲,“范畴”一个有核心、有层级、并且因人而异的范围。 举个最简单的例子。正在看这篇书评的朋友,您看到“老傅”这个词汇时,心中闪现的应该是“豆瓣头像是个胖子的ID、这篇书评的作者”;而我现实世界的朋友想的却会是“某某人的豆瓣ID”。这两个“范畴”有何异同呢?首先,“老傅”都是豆瓣的一个ID;其次,这个ID的背后,操作它的是一个现实世界的人类。此为“范畴“的核心。除去“核心”外...

显示全文

一日,朋友向我抱怨了说,同老婆吵了一次毫无意义的架。 两人原本在刷片,却因为某段情节,就关于“亲戚”的话题吵了起来。我的这位朋友从小生活在和睦的大家庭中,在他的概念里,“亲戚”一词代表了“能够给予温暖和帮助的人”;而他老婆生长的家庭亲戚关系并不和善,因此“亲戚”一词在她的心里代表了“不想打交道却不得不打交道的人”。 “吵到最后,我们才发现各自口中的‘亲戚’,压根就不是一个含义。”朋友如是说道。 这便是语言学中“范畴”概念最直观的体现。 简而言之,当我们听到一个名词的时候,大脑中最直观的反应出的并非某个特定的对象,而是一个包含了诸多概念和对象的集合。在传统的认知语言学里,认为“范畴”是一个固定的概念;而这本书的核心却是在讲,“范畴”一个有核心、有层级、并且因人而异的范围。 举个最简单的例子。正在看这篇书评的朋友,您看到“老傅”这个词汇时,心中闪现的应该是“豆瓣头像是个胖子的ID、这篇书评的作者”;而我现实世界的朋友想的却会是“某某人的豆瓣ID”。这两个“范畴”有何异同呢?首先,“老傅”都是豆瓣的一个ID;其次,这个ID的背后,操作它的是一个现实世界的人类。此为“范畴“的核心。除去“核心”外,网络的读者并不认识我,因此他们的附加信息只有“写作这篇书评的人”;而认识我的、现实世界的朋友,显然会联想到更多的信息——例如我还欠他一顿撸串。 语言学被带到大众的面前,还应当归功于不久前热映的科幻电影《降临》。不过在这里我想说的是特德·姜的另一部作品,《领悟》。看过这部作品的朋友应当知道,书中的主角是一个拥有超常认知能力的人。此书的精华在于文末的“一句话杀人”。主角为何会死于对手的一句“领悟”呢?这牵涉到认知语言学的另一个概念——语义启动网络,或者说,“范畴”概念在人脑中最直接的体现。 当我们听到一个词的时候,我们会想到这个词所代表的“范畴”。“范畴”作为一个集合,各个元素的反馈是有一个先后顺序的;将这个逻辑顺序画成网状图,便是“语义启动网络”。对于普通人而言,听到一个词时,启动的信息可能只有几百字节;而对于超人的主角而言,启动的信息却是天文数字,于是大脑超负荷,死了。 ——言归正传,在我心中,科普书分为三个等级。第一级为“文献综述型”,作者完全没有考虑读者的接受能力,按照专业期刊综述的方法写作;第二等级为“有了自我理解的文献综述”,作者好歹将文献的语言转化为了更加亲近读者的语言,尽管内容依然晦涩;最高等级为作者对此领域融汇贯通,且有着出色地表达能力,能够将零基础的读者引入领域,直至成为专家。 此书毫无疑问地属于最高等级。 诚然,书中的一些观点同样值得推敲。例如人类生理学细微的差别会否对“范畴“的产生起到决定性作用,逻辑是否先与认知而存在,等等。但相信读过此书,认知语言学对你而言,再不是一个陌生的领域。 同时,再次同爱人吵架时,你大可以说,“先谈谈我们的范畴吧!” 说不定你们会吵得更凶。

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

女人、火与危险事物的更多书评

推荐女人、火与危险事物的豆列

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端