每个人案头都应该备一本的写作“圣经”

古尔浪洼

文/古尔浪洼

就写东西而言,我算是一个写龄超过十年的“老司机”。但几乎每次写东西,我都会纠结于写什么,怎么写的问题。

其中让我最为头疼的,结构提纲还有开头的部分,到底应该怎么写?经常会出现为了一个开头,浪费掉一早上的情况,甚至常常会出现早上五点写到八点,发现自己所写的东西偏离了最初构思,无法继续,关电脑时,不得不删掉所有写好的东西,一字不留去上班的情况。

我更是常常为在写文章前要不要列提纲而烦心过。读过很多关于写作的文章,都会告诉你列提纲的好处。不错,我也觉得要想写好一篇文章,应该在开始前线列个提纲。

但有时候,为了列提纲,我会常常逼到自己没有东西可写。比如,我总是在列完提纲后,写着写着,发现冒出了很多新鲜的东西,加还是不加?加了就偏离了提纲,可能偏离了自己当初想写的内容。如果不加的话,我到底要认同不认同列提纲这种做法的正确性呢?

……

说真的,我觉得写作确实是件非常难的事,虽然写了上百万字,但是,我常常面临的,还是不知道怎么写的问题。

正在我陷入这种苦恼中的时候,偶尔看到了这一本书,叫《完全写作指南》。

在决定读这本书之前,我其实是矛盾的...

显示全文

文/古尔浪洼

就写东西而言,我算是一个写龄超过十年的“老司机”。但几乎每次写东西,我都会纠结于写什么,怎么写的问题。

其中让我最为头疼的,结构提纲还有开头的部分,到底应该怎么写?经常会出现为了一个开头,浪费掉一早上的情况,甚至常常会出现早上五点写到八点,发现自己所写的东西偏离了最初构思,无法继续,关电脑时,不得不删掉所有写好的东西,一字不留去上班的情况。

我更是常常为在写文章前要不要列提纲而烦心过。读过很多关于写作的文章,都会告诉你列提纲的好处。不错,我也觉得要想写好一篇文章,应该在开始前线列个提纲。

但有时候,为了列提纲,我会常常逼到自己没有东西可写。比如,我总是在列完提纲后,写着写着,发现冒出了很多新鲜的东西,加还是不加?加了就偏离了提纲,可能偏离了自己当初想写的内容。如果不加的话,我到底要认同不认同列提纲这种做法的正确性呢?

……

说真的,我觉得写作确实是件非常难的事,虽然写了上百万字,但是,我常常面临的,还是不知道怎么写的问题。

正在我陷入这种苦恼中的时候,偶尔看到了这一本书,叫《完全写作指南》。

在决定读这本书之前,我其实是矛盾的,因为在我的观念里,我认为,写作是种非常个人化的东西,应该是无法教的,更别说“完全写作”了,所以我以前很少看专门谈写作的书。特别是这本书的副标题,居然是“从提笔就怕,到什么都能写”,这牛也吹的太大了,肯定是本“骗子书”,就像是号称“包治百病”的药一样,肯定是假药。

可是,一个喜欢写作的人,看到关于写作的书,就像是一个烟鬼看到了烟一样,怎么可能会不受诱惑呢?于是,我还是忍不住翻开看了看。

这一看,可坏了,竟然被深深吸引了进去。站着一口气看了大半本,200多页,剩下的200多页,带回宿舍,通宵达旦地读完了。

书确实很厚,有470页之多,但读起来,整本书几乎没有一句废话。作者说,他是个教了三十年写作的人,他认为,没有什么是写不了的。他认为,很多人不是写不出来,而是被写作流程吓坏了。然后,开始展现他深厚的写作功力,居然用短短的一章,不到一千个字,就讲完了他的写作观点,并非常清楚地阐述了他的写作理论。

我被这不到一千字的第一章深深吸引了进去。在这章里,作者特别强调,写作顺序其实不重要,列不列提纲,是先列提纲,还是后列提纲,是有清晰的目的,还是写到一半再明晰目的,是先头脑风暴,还是先明确读者,都没关系。

他认为,目标→读者→头脑风暴→组织写初稿→修改,这样的写作流程是对的,但是,未必会适合每一个人。在现实生活中,大部分人不是线性思维的写作者 ,没必要强制性按照这样的顺序写。

他还说,成功的写作者,除了修改这个步骤,完全可以从这其余五个步骤的任意一步作为起点,写出一篇成功的文章。最关键的问题不是先开始哪一步,而是在写作中,只要保证做了每一步就行。

也就是说,写作的过程,并非是一条线性的操作流程,而是上述六步构成的一个环形。环形的最大好处,就是从任何点做为起点都可以,从任何位置开始写作都可以。

我晕,困扰了我这么多年的写作难题,居然就这样给他三言两语就破解了。

在接下来的第二章中,作者同样展现了与第一张类似的功力,又用非常简短的几页文字,丰富了第一章中提出的理论。他最主要拓展并深化了第一章中对于写作步骤的内容,他将第一章中我们常见的六大写作步骤,制作成了一个转盘。如下图所示:

作者说,写作者要找到自己的写作步骤。他认为,写作最重要的是明白自己的目标、目的是什么,因为这是写作的起点。但是,他也同时强调,即便如此,也未必代表着一开始写作,就要把这个放在最先,完全可以从写提纲,或者写初稿开始,然后再在自己认为合适的时候,回过头来将写作目标和目的当做检查步骤,来检查自己写的东西有没有准确表达目的。

哇,这样子写东西居然也可以。不过,这样似乎也很有道理啊,至少对于我写东西,是完全适用的。

然后,作者进一步展开,提到了写作中如何组织文章的问题。他认为,组织文章,很大程度上取决于文章本身的类型,以及我们想达成什么样的目标,比如说明书之类,用循序渐进式的提纲;描述发生的事件,按事件顺序进行组织;如果想说服某人,可以将原因按照重要程度进行排列。如果是写正反两方面的一件总结,则可以将以上方法综合应用。

虽然这部分他也同样讲的简短,但给我们的启示却足够了。在表达的方式上,受到阅读和理解的限制,所以常常需要用线性的方式呈现,但在写作的过程中,可以完全不受线性的影响和限制,写作中遇到难题的时候,多转转转盘,对应一下,可有效帮着自己组织文章。这招,足以打破很多写作者心中对于文章组织的迷思了。

后面他还讲了列提纲、写初稿和修改的问题。在谈到这些问题的时候,同样延续了他简单、明了、直中靶心的写作风格。

关于列提纲,他认为,写作前不一定要先列,也可以先写,写完再反过来列,然后对比检查自己缺失了哪些部分,补上就行。

而对于写初稿,他的观点是,如果开始写了,就一直写下去,写完再说,如果出现写不下去的情况的时候,就停下来,用转盘转一转,检查检查自己缺了哪些部分,进行补充和完善即可。

在第二章的最后部分,作者特别强调了修改的重要性。他认为,没有完美的初稿,几乎所有的写作都需要进行修改,修改是写作过程中一个非常重要的环节。反思、重写、校对、改错别字,都属于修改的范畴。长的、复杂的文章,除了做以上动作,还需要自己以批判的眼光去看,可以分批次多修改几次。如果能用一句话总结的话,就是:好文章未必是写出来的,也可能是修改出来的。

可以说,这本书精华的部分,就是这短短两章,加起来不超过16页,却几乎解决了我在写作中的所有疑问和难题。我相信,也能解决百分之八九十的人面临的同样和类似的问题。

但是,这并不代表着后面的部分不值得读。恰恰相反,后面的450页,我认为更值得读一读。作者从个人生活到社会写作、启事通告到请柬信函、常用文体到学术写作、即时信息到投标书崔账单等,将我们这一辈子可能会遇到的几乎所有文体的写作方法和范例,都进行了讲解和示范。

其最有特色之处,是在每种文体的写作介绍之后,会给出写作的范例,并将范例分为两栏,左栏告诉你“这样做”,右栏告诉你“不要做”,然后在后面给出错误的例子与正确的例子。就像他在第一二章用非常简单却深入浅出的方式帮我们解决写作流程的难题一样,在具体的分类写作部分,他也用一目了然,让读者一看就懂、一用就会的方式,展现了每种文体的写作要点。

可以说,这是我读过的写作类教材中,让我收获最多的一本书。我在读完本书的后第一个反应,居然不是欣喜若狂,觉得它帮我解决了写作中的很多问题,而是:“哇,这么好的一本书,我应该推荐给我认识的所有人看!”

真的,这本书完全可以称得上是一本“终极写作指南”,我从没有见过一本教人写作的书,能如此的简洁凝练和具有说服力,也从没有见过一本书能有如此多种文体的优秀范本(我数了数,有125种文体的范本),每种文体,即便是我们没写过,只要照着其中的提示“这样做”、“不要做”的指示,模仿和套用,就可以写出范本级的应用文字了。

从这个角度来讲,我认为的这本书不管是对学生、老师、普通的职场人、商务人士,还是以写作为职业的专业作家,都应该有用,完全可以随时带在身边,当做写作方面(不管是专业写作,还是应用写作)的字典和辞典使用。

所以,将这本书说成是值得我们每个人案头都备一本的写作“圣经”,其实一点都不过誉。我非常乐意推荐这本书,从内心深处诚挚地推荐!

8
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(1)

添加回应

完全写作指南的更多书评

推荐完全写作指南的豆列

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    用客户端 好书来找你