国际政治理论 读书笔记

St. Lancelot
2017-03-05 看过

第一章 规律与理论

要旨:「规律是发现的,真实性是其标准」

「理论是建构的,是对规律的解释」

-规律和理论处于不同的对话层次,理论只能被另一个理论推翻(“真实性”不是理论的标准)

疑问:「理论的检验第三步:对假设进行经验性或观察性检验」

那么,沃尔兹仍然把客观事实作为检验理论的标准,与前文有所矛盾?(且文章对检验的各个步骤进行了阐释与澄清,唯独第三步缺少必要说明)

进一步,沃尔兹遗憾地(在本章)没有说明:

1.理论的有用性用什么来衡量(如果不是用真实性的话)/或:一个理论凭什么替代另一个理论?

2.又或者他是否反对理论替代(托马斯库恩),而认为理论只能共存?

这些疑问有待进一步的阅读来解答。

0 有用
0 没用

查看更多豆瓣高分好书

评论 0条

添加回应

国际政治理论的更多书评

推荐国际政治理论的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端