世俗既无悲观,也无乐观,而是一种无观的自在
闲话体散文,很有意思。副标题是“中国世俗与中国小说”,前半部谈中国世俗,后半部谈中国小说。前半部精彩,畅所欲言,后半部有些严谨起来,失了轻巧。
前半部谈“中国世俗”,其实是谈中国思想文化中的世俗意识。在中国长得烦人的历史中,几乎没有因教派信仰不同而产生的战争,这和西方的教派斗争有天壤之别。中国人向来迷恋俗世,对天上神灵并无多少虔诚,烧香拜佛也只是为了现世的回报,一旦未尝所求,可以将神灵骂得狗血淋头。真遇到急事了,往往是“观音菩萨阿弥陀佛太上老君”一起念,哪个效果好,那就拜哪个。
中国的世俗意识根深蒂固。基督教传入中国被人们接受,不是因为它宣扬的天堂,而是因为基督死后能复活,这点才符合了中国人的心愿;佛教也一样,印度佛教讲“六道轮回”,认为生命一直在轮回中受苦,应该追求“涅槃”的境界,摆脱这个轮回方可解脱。可中国人恰恰喜欢“六道轮回”,人一直在轮回着,那么这辈子完了,几十年后又是一条好汉,重新回到人世,多开心。这辈子命运多舛,那么就积德、皈依,来世再被生出来,命就好了,为什么要摆脱“轮回”?至于观音从印度佛教中一个男菩萨,被中国人改造成了绰号“送子观音”的女菩萨,那就更是世俗化的体现了。
外国传入的思想尚且如此,土生土长的儒道两家更不用说了。儒家的核心是“礼”,而礼就是制度,制度则是为了保证现实社会的稳定;另一个核心是“仁”,就是要关爱、尊重现实中的一切人,维护彼此间的关系;儒家的“道”,则是发源于朴素的伦理之道,礼、义、廉、耻、忠、信、恕、仁、孝、悌、贞、节……从观念到行为,无不是为了维持世俗的安定和团结。
道家看似是出世的学派,实际上更加世俗。道教几乎管理着世俗生活中的一切,道教一本五千多卷的《道藏》,其中符咒无数,全是用来处理现实事务的,不管生、老、病、死、婚、丧、嫁、娶,大道恶病缠身,小到家里的狗不见了,都可以请道教的人来写几张巫籖。修道还讲究修行、炼丹,追求长生不死,对世俗生命可谓迷恋到了极致。不仅如此,中国人还希望“一人得道,鸡犬升天”,自己都得道成仙,也要把家里的鸡啊狗啊都带到天上去,不然成仙也没意思,还不如守着屋舍田园。
世俗究竟是好是坏,是怎样一种人生观呢?阿城说:世俗既无悲观,也无乐观,而是一种无观的自在。它其实超出了“观”,令“观”观之有物,于是“观”也才得以为观。
前半部谈“中国世俗”,其实是谈中国思想文化中的世俗意识。在中国长得烦人的历史中,几乎没有因教派信仰不同而产生的战争,这和西方的教派斗争有天壤之别。中国人向来迷恋俗世,对天上神灵并无多少虔诚,烧香拜佛也只是为了现世的回报,一旦未尝所求,可以将神灵骂得狗血淋头。真遇到急事了,往往是“观音菩萨阿弥陀佛太上老君”一起念,哪个效果好,那就拜哪个。
中国的世俗意识根深蒂固。基督教传入中国被人们接受,不是因为它宣扬的天堂,而是因为基督死后能复活,这点才符合了中国人的心愿;佛教也一样,印度佛教讲“六道轮回”,认为生命一直在轮回中受苦,应该追求“涅槃”的境界,摆脱这个轮回方可解脱。可中国人恰恰喜欢“六道轮回”,人一直在轮回着,那么这辈子完了,几十年后又是一条好汉,重新回到人世,多开心。这辈子命运多舛,那么就积德、皈依,来世再被生出来,命就好了,为什么要摆脱“轮回”?至于观音从印度佛教中一个男菩萨,被中国人改造成了绰号“送子观音”的女菩萨,那就更是世俗化的体现了。
外国传入的思想尚且如此,土生土长的儒道两家更不用说了。儒家的核心是“礼”,而礼就是制度,制度则是为了保证现实社会的稳定;另一个核心是“仁”,就是要关爱、尊重现实中的一切人,维护彼此间的关系;儒家的“道”,则是发源于朴素的伦理之道,礼、义、廉、耻、忠、信、恕、仁、孝、悌、贞、节……从观念到行为,无不是为了维持世俗的安定和团结。
道家看似是出世的学派,实际上更加世俗。道教几乎管理着世俗生活中的一切,道教一本五千多卷的《道藏》,其中符咒无数,全是用来处理现实事务的,不管生、老、病、死、婚、丧、嫁、娶,大道恶病缠身,小到家里的狗不见了,都可以请道教的人来写几张巫籖。修道还讲究修行、炼丹,追求长生不死,对世俗生命可谓迷恋到了极致。不仅如此,中国人还希望“一人得道,鸡犬升天”,自己都得道成仙,也要把家里的鸡啊狗啊都带到天上去,不然成仙也没意思,还不如守着屋舍田园。
世俗究竟是好是坏,是怎样一种人生观呢?阿城说:世俗既无悲观,也无乐观,而是一种无观的自在。它其实超出了“观”,令“观”观之有物,于是“观”也才得以为观。
© 本文版权归作者 lookyelin 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露