除了卖弄专业知识和鸡汤文无异

速速

现在知乎出的书已经开始收费了,如果知乎觉得自己出的那些东西值得起电子书的价格,那当然可以。 这个书写得不好。首先作者也不过是个学生罢了,写科普读物跟写论文是两回事,作为专业人士整那些图表啊,专业术语啊,吓唬我们这些门外汉真是一点意思也没有。我要是能看懂这些专业术语,也就不会去读这类写给门外汉看的书了。另外,里面那些给读者的小建议,您确定这跟成功学鸡汤文有着本质区别吗?以及心理测试这东西,当我能摸到出题规律,揣测出出题人的意图时,这个测试其实就是无效的了。想拿多少分就拿多少分。这还不如四个选项各有不同的解读但实际上都模棱两可的那种心理测试,至少还有些趣味性。 另外,这个书本原本是由知乎上面一篇回答编辑成的。但知乎回答和出版物有着显著的差别,作为一篇回答,存在着和其他回答之间的竞争,所以用些小诡计吸引读者目光是必要的。但是作为书,当一个人买下这书的时候,这个人是以一本书的要求来期待这个书的,那这个书就写得太不够格。首先,那种活跃气氛的话就不必说。其次,这个书实在是太欠缺条理,左一个实验,右一个研究成果,这些东西太喧宾夺主。作者举这么多这类的东西无非是想多次重申自己的观点,但是你自己的...

显示全文

现在知乎出的书已经开始收费了,如果知乎觉得自己出的那些东西值得起电子书的价格,那当然可以。 这个书写得不好。首先作者也不过是个学生罢了,写科普读物跟写论文是两回事,作为专业人士整那些图表啊,专业术语啊,吓唬我们这些门外汉真是一点意思也没有。我要是能看懂这些专业术语,也就不会去读这类写给门外汉看的书了。另外,里面那些给读者的小建议,您确定这跟成功学鸡汤文有着本质区别吗?以及心理测试这东西,当我能摸到出题规律,揣测出出题人的意图时,这个测试其实就是无效的了。想拿多少分就拿多少分。这还不如四个选项各有不同的解读但实际上都模棱两可的那种心理测试,至少还有些趣味性。 另外,这个书本原本是由知乎上面一篇回答编辑成的。但知乎回答和出版物有着显著的差别,作为一篇回答,存在着和其他回答之间的竞争,所以用些小诡计吸引读者目光是必要的。但是作为书,当一个人买下这书的时候,这个人是以一本书的要求来期待这个书的,那这个书就写得太不够格。首先,那种活跃气氛的话就不必说。其次,这个书实在是太欠缺条理,左一个实验,右一个研究成果,这些东西太喧宾夺主。作者举这么多这类的东西无非是想多次重申自己的观点,但是你自己的观点从来没有系统地论述过。其实过多的引用是不好的,因为一旦你引用一样东西,你就要就这样东西的可靠性向读者做出保障,但是你自己并没有亲自做出这些实验,况且这些研究成果所使用的原始语境和你所使用的语境并不完全相同。这又不是写论文,还有格式上的种种要求,不得不如此。至于里面那些过多的加粗字体的专业术语,这种人真是太不顾及读者的感受,专业术语对于阅读流畅程度的干扰基本上就跟英语文章里面的生词是一个效果。每次出现同一个术语的时候,读者总是有必要翻回到最初定义这个术语的时候,阅读进程就被打断了。 就作者所讨论的话题来说,我不觉得这东西有必要单独拎出来讲。问题无非是你觉得自己并不如别人所说的所期待的那样好。这个问题分成两个子问题,或者问题出在别人身上,或者问题出在自己身上。首先,别人说的有可能是恭维的话。其次,这有可能是别人判断出错,那跟你自己有什么关系呢。如果问题出在自己身上(这是作者重点讲的部分),那又分成三种可能,一种可能是,因为别人对你的期待,你对别人做出了承诺,然而这承诺本身就超过了你自己的能力范围,于是达不到,让人失望了。第二种可能,是因为你所获得的东西你自己受之有愧。作者喜欢说,有人总喜欢用“这只是我的运气好”这一类的因素来解释,可是他们为什么喜欢用这个因素来解释。有句话说得好,凭实力的人不需要依靠运气。什么时候你需要运气呢,一道选择题,排除了两个错误答案,在剩下两个当中,随意选择了一个,结果正好正确。这就是运气,在你已经尽力之后,仍需冒险才能得到的东西。至于那种觉得自己运气太好,好的导师或者上司全让自己这种庸才给占了这种想法太不必,你对自己那两下子心里没底,可是导师和上司看人的眼光可没什么问题。不要胡思乱想。另外,还有一个因素,如作者提到的那种工作狂以及父母全权操办的那种孩子,他们因为太过卖力,有十分的力气便使十二分的力气,这样的人生活没有弹性,你自始至终都绷着,再大一点负重就容易绷断了。就是说,这样的人,潜能已经被最大限度地挖掘,想恢复储备也没有机会,所以也就知道,自己拿不出更多的东西来了。作者好像没有提到这一点。所以说,“老子就是没把它当回事,要是用心做,怎么可能做不好”这样的想法是很必要的东西呢。 总之,这个书的问题在于题目选得太窄,以至于难免滑向鸡汤文的效果,没有很好地施展出作者的专业才能。另外,心理学科普读物这种体裁也太限制,如果像随笔那样,从这个题目出发,写一写身边的人和事,倒也未尝不可。其实村上春树的《我的职业是小说家》倒是很好地回答了这个问题。他说小说家就是那种接到了一个题目没有办法直接给出回答只能说打个比方说吧,事情是怎样怎样的那种类型的人。盛名之下,其实难副。村上春树已经非常尽力地在澄清了。但普通人可没这个烦恼,有这个烦恼的多多少少还是有些自恋和优越感的,要不是因为自己前头没有更值得追逐的人,怎么有时间打量起自身了。

0
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

亚优秀症候群:知乎 Tina 作品 (知乎「一小时」系列)的更多书评

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    用 App 刷豆瓣,更愉快