都有道理,但还是不对

野原新之助

“懒人”的一个共同特征就是怕麻烦,怕麻烦的人大概有两种解决方式,一种是干脆不做,另一种就是做得更有条理、更有效率。Jan Yager 的《WORK LESS, DO MORE》(《“懒人”统治世界》)中的“懒人”就是指后者。

这些懒人大概都具备一些卓越的禀赋,比如思维敏捷、行事干练、反应迅速,他们把更多的时间花在休息、思考和规划上,因此做起事来更有效率。Jan Yager 断言:世界属于“懒人”。

这当然是不错的——这就是成功学与心灵鸡汤的不同:成功学永远不会出错。心灵鸡汤可能会告诉你,“凭自己的心灵防护,不让雾霾进到心里”;这种论调很快就会被事实击倒,无论内心如何强大,都不可能抵抗实实在在的伤害。但成功学不同,成功学很少说一些虚无缥缈的话,它只会告诉你要努力、要坚韧、要把握时间、要注意方法、要提高效率、要掌握人脉,这些都是百分百正确的。

但并不是所有成功学的学习者都会成功,成功学的回答会是:你做得还不够。如果成功了是因为掌握了方法,如果没成功就是做得还不够。这是一种典型的套套逻辑,不可能错误,也不会正确。

成功学的首要问题是对成功的界定很不清楚。《“懒人”统治世界》的一个前提就是“20%的精英,统...

显示全文

“懒人”的一个共同特征就是怕麻烦,怕麻烦的人大概有两种解决方式,一种是干脆不做,另一种就是做得更有条理、更有效率。Jan Yager 的《WORK LESS, DO MORE》(《“懒人”统治世界》)中的“懒人”就是指后者。

这些懒人大概都具备一些卓越的禀赋,比如思维敏捷、行事干练、反应迅速,他们把更多的时间花在休息、思考和规划上,因此做起事来更有效率。Jan Yager 断言:世界属于“懒人”。

这当然是不错的——这就是成功学与心灵鸡汤的不同:成功学永远不会出错。心灵鸡汤可能会告诉你,“凭自己的心灵防护,不让雾霾进到心里”;这种论调很快就会被事实击倒,无论内心如何强大,都不可能抵抗实实在在的伤害。但成功学不同,成功学很少说一些虚无缥缈的话,它只会告诉你要努力、要坚韧、要把握时间、要注意方法、要提高效率、要掌握人脉,这些都是百分百正确的。

但并不是所有成功学的学习者都会成功,成功学的回答会是:你做得还不够。如果成功了是因为掌握了方法,如果没成功就是做得还不够。这是一种典型的套套逻辑,不可能错误,也不会正确。

成功学的首要问题是对成功的界定很不清楚。《“懒人”统治世界》的一个前提就是“20%的精英,统治着80%的大众”,成功大概就是列身于“20%”之间。且不说这句话是对“二八定律(或帕累托法则)”的滥用,这句话也没有给出“精英”的界定。如果把“精英”等同于“成功者”,这又是一个循环论证了。什么样的人最成功呢?是地位最尊崇的人,是资产最雄厚的人,是知识最渊博的人,是知交遍天下的人,亦或是幸福感最高的人?这无法界定。

另一个问题是,“懒人”统治世界的前提根本就是错的。尽管我不喜欢“统治”这个说法,但“统治”世界的人,可能是运气好,可能具备某种天才,或者更具有冒险精神。具有讽刺性的是,为数不少的“成功者”之所以取得成就,就是歇斯底里地以勤补拙。与其说“懒人”统治世界,不如干脆赤裸裸地说“成功者”统治世界。

成功学不会出错,但也很难正确。成功学不出错的关键就在于模棱两可。在《“懒人”统治世界》中,作者列出了几条成功路上的障碍,比如“不重视目标”“过度重视目标”“害怕失败”“害怕成功”“过于追求完美”,这些都很容易理解也无不正确。但什么才是“适度”呢?作者没有解释,似乎也很难论证。

成功学营养不多,毒害也少;它的真正意义所在,是它真的会鼓励到一些人。

1
0

查看更多豆瓣高分好书

回应(0)

添加回应

“懒人”统治世界的更多书评

推荐“懒人”统治世界的豆列

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端