文品见人品——关于《桃花债》浅见
这篇书评可能有关键情节透露
可能是接触网络迟缓的原因,对网文的理解一向停留在大人口中的"误人子弟"中,读过的少,读过有印象更少。因为由某作者作品改编的电视剧《三生三世十里桃花》正在热播,本人也觉得很好,一直在追。这么一追,微博上许多关于两部作品的言论就进了耳朵,引起了本人的注意。
先是刷了一遍《三世三世》,老实说,当时觉得作者的文风清奇少见,又加上以往看过的言情小说文风故作酸涩,还是有一个不错的印象。但通读之后,觉得该书的逻辑以及表达出来的某些观点,实在不能苟同,且女主真的是太矫情。读第二遍,竟没读的下去,愈发觉得女主可憎。
后来又读了《枕上书》,真的是……一言难尽。我发现这位作者的作品男主女主似乎都是一样的,仅是换了个称呼。
中午无聊,又追着当时的言论找来了《桃花债》看。花了一个下午读完了。先说说这两部作品差距吧,前者的线的确多,但读来总让人觉得乱躁躁的,还有前面提到的人设、逻辑等问题。后者呢,嗯,可以这么说,看了这本书,透过作品你可以看到作者。一个三观很正,又温润、善良的人。后来验证,的确如此。不管是当年文字官司中大风的长文,还是他(她)在微博中劝粉丝不要在红包里塞钱,都体现出了他(她)的这种品质。
南明,天枢,宋珧,衡文,真的是个个形象鲜明,每个人都有一套自己的世界观,作者让我们看到了这些,所以我们看到的他们的所作所为都是合理的,可以理解的。其实还有更多可爱的人物,但因为刚看完书,担心记忆不够准确,就不多赘述。
"天枢星君和南明帝君本该互相辉映,是他凭空介入乱了天数。 衡文清君注定与一头狐狸共历情劫,由他牵桥搭线,终让此情得生。 所以他永远只能是别人故事里的配角,不是打鸳鸯的棍,就是过河用的桥, 不只注定是个永世孤鸾的命,现在要面对的,还是灰飞烟灭这样的结局。 "其实明看不过是宋珧的感叹,但却是本书的逻辑概述。
宋珧和衡文的感情线也很精彩。大风文笔看起来恬淡无为,却在不经意间能撩起大波。风波过后,回味无穷。小说倒数几章,几乎令人落泪。庆幸最后两人得已圆满。
"他在海岛仙府门外的仙树下站着,向我轻轻一笑,恍若东风拂过,三千桃花灼灼开放。"
"我却没什么计较,抵了能怎样,不抵又怎样。”
结尾犹如桃花清香,沁人心脾。
《桃花债》真的是一本不错的网文,我敢说自己看第二遍是还可以津津有味地看完。大风也是一个有才有品格的的作者,虽然我对她知之甚少。其他的,不加赘述,如人饮水,冷暖自知。