明代统治的深层分析

在南京游夫子庙的时候看到了一家书店，既然来了书店，总要买本书回去，便看到了一直想读的《万历十五年》。夫子庙附件有当年的贡院遗址，买了票也一并参观了路对面的中国科举博物馆--这应该是唯一一家关于科举的博物馆吧。科举在中国的历史上源远流长，是古代无数贫穷志士改变命运的唯一途径。也是科举给各个朝代提供了为官之能人，并由此产生了传统阶级中最高的士。放在明朝便是书中所写文官阶级。
《万历十五年》是一本讲明史的书，初读以为和《明朝那些年》差不多。但读到最后发现，《明朝》讲的是事，而《万历》讲的是却是理。如书名，书中讲述了万历年间发生的一系列事情。但重点更在于分析这些历史事件中背后的原因。万历为何前期如此励精图治，后期却荒废朝政；张居正为何死后墙倒众人推；明朝皇权下的极端统治所形成的两级分化；为何戚继光抗倭有成，又为何海瑞被同时文官诟病……
书是作者先于英文版写成并出版，后译文成中文版。那最先读到这本书的是对中国历史文化不甚知之的外国人，虽然作者一些观点鄙人不敢苟同，但是作者却从另一个方面打开了对历史的重新认识思考。
明朝的统治归根结底还是人治，而不是法治。而历朝历代最大的发展目标是“四书”中所谓“黎民不饥不寒”。可在这标准下维持长治久安即为明君。朝廷的主体是由文官所形成的管理阶级，皇权更大的作用在于教化，在于道德象征。从这点出发便不难理解万历的重官的矛盾，也不难理解为何中国有四大发明却被西方所超越。
从另一个角度看历史，历史或许是另一个模样。