惶惶不可终日,自杀已成苏联风习
看完第一个故事就很明确蒲宁和纳博科夫争执了20年的理由。所谓老死不相往来,其实并没有深仇大恨,也无非就是政治观点、文学理念上的那点不同罢了。原本是犯不上如此纠结较劲的,奈何苏联老一辈文人就是如此劲头十足、精力充沛吧。还是更喜欢纳博科夫老头子,毫无缘由也无需更多理由,他的文字实力不知道甩蒲宁多少条街,实在没有进一步争执的必要。
《米嘉之恋》包含了两个故事,《米嘉之恋》和《乡村》。先来说说第一个短篇《米嘉之恋》。卡佳和米嘉是一对年轻的恋人,不过18岁光景,是学校里的同学,但身份地位不尽相同。米嘉的老家在乡下,有着自己的庄园别墅和仆人管家,多少也算是个乡绅佃户。在俄罗斯求学时期和卡佳搅和到了一起,被对方的美貌吸引,是个单相思一边倒的傻小子。而卡佳出身不是太高,仗着自己的年轻漂亮心思活络,虽然和米嘉成了一对,甚至订了婚,但并没有对痴情的傻小伙一往情深,是个轻浮不定性的女子。忽冷忽热的性情多少也跟她的心思并没有完全属于米嘉有关。待可怜的小伙子毕业后重新返回乡下家园,两人商量好短暂的分开后再聚首,一起去度假后,米嘉便回到了风景秀丽、农妇众多的乡下别墅。可这一别,卡佳就此再也不回头,可怜的米嘉终日惶惶度日,最后不得不一枪崩了自己的脑袋。
故事确实是个悲剧,但蒲宁老头子如此矫情做作的文笔和自以为是的情感表达实在算不上明智之举,和纳博科夫笔下诙谐的悲剧比起来,差距甚大,俨然隔着整个深渊。这种一开始就想到结局的故事本来是比较容易写的,也很容易讨巧,但偏偏老头非要把它变成一个不招人待见的恶俗苦逼剧,也是没人能拦得住这样的作者。刻意安排和之后半心半意接近有夫之妇的举动,也都让人怀疑米嘉的人品和管家的目的不纯。
都说俄罗斯笑贫不笑娼,看来还真是自古有之。如果米嘉自觉自愿想要找个漂亮村姑解决生理问题也不是什么大不了的事,腻味就腻味在本着清高忠贞的姿态禁不住管家的极力推销,在草垛里玩了女人,转脸就觉得对方不值得花这几个钱,更不成个事了。这种心态的突变,实在是非常有损作者对人物性格的铺垫。动辄为情自杀的戏码太过太过太过烂俗,也始终困扰着我成了思想上的阅读障碍。怎么就他妈为一个娘们儿、汉子要死要活了我就不能理解。少了TA还真他妈不过日子了不成?别人都代替不了TA?扒了裤子不都一样有洞么?不太能接受尤其是古典小说里这样的桥段。生命诚可贵,世界非常美。不活下去看看,怎么知道最后如何呢?不要轻易就谈放弃,大多数时候放弃还是意味着是个怂蛋。
再来说说第二个中篇《乡村》。
第二个故事完全找不到重心,到底想表达个什么鬼啥也没说出来。乡村故事可以讲讲人们的迂腐,也可以说说不同的处世观,结果从两兄弟演变到了后来的儿媳妇,我都不知道这是怎么突然蹦出来换的频道。故事一开始只提了一嘴乡村一户人家里有这么两个儿子,紧接着就是大儿子都干了啥,根本没有二儿子的事。结果快到最后了,页数都快见底了,二儿子突然蹦出来了,又开始倒回去讲二儿子在大儿子做了啥啥的时候都在干啥,是个喜欢挥舞着小册子的文化人,一开始也是不识字的,后来生生认了字之类……毫无必要又十足兴趣索然的周边糟心事。后来不知道怎么一来二去,二儿子的闺女就被大儿子说给了邻居家一户人家的儿子,二儿子本是不乐意的,结果大儿子一说要出全部嫁妆把侄女嫁出去,这二儿子就勉强答应了,十里八街的讹传大儿子和二儿子的闺女有一腿,还是说父女俩有乱伦关系我也是没闹清楚。要说第一个故事让人觉得糟心腻味吧,好歹还是个完整的有独立情节的短篇小说,这第二个故事我真心不知道是要表达什么观点描写什么内容。琐碎且毫无意义,那写出来到底是要浪费什么?只为了作者不写就憋死了么?如果说蒲宁能获诺贝尔文学奖,那我认为纳博科夫配得上至少两次。
幸亏当时理智得只买了一本蒲宁的书,现在看来真的没有必要继续看他的文字了。
哦纳博科夫,天知道我有多想你。
《米嘉之恋》包含了两个故事,《米嘉之恋》和《乡村》。先来说说第一个短篇《米嘉之恋》。卡佳和米嘉是一对年轻的恋人,不过18岁光景,是学校里的同学,但身份地位不尽相同。米嘉的老家在乡下,有着自己的庄园别墅和仆人管家,多少也算是个乡绅佃户。在俄罗斯求学时期和卡佳搅和到了一起,被对方的美貌吸引,是个单相思一边倒的傻小子。而卡佳出身不是太高,仗着自己的年轻漂亮心思活络,虽然和米嘉成了一对,甚至订了婚,但并没有对痴情的傻小伙一往情深,是个轻浮不定性的女子。忽冷忽热的性情多少也跟她的心思并没有完全属于米嘉有关。待可怜的小伙子毕业后重新返回乡下家园,两人商量好短暂的分开后再聚首,一起去度假后,米嘉便回到了风景秀丽、农妇众多的乡下别墅。可这一别,卡佳就此再也不回头,可怜的米嘉终日惶惶度日,最后不得不一枪崩了自己的脑袋。
故事确实是个悲剧,但蒲宁老头子如此矫情做作的文笔和自以为是的情感表达实在算不上明智之举,和纳博科夫笔下诙谐的悲剧比起来,差距甚大,俨然隔着整个深渊。这种一开始就想到结局的故事本来是比较容易写的,也很容易讨巧,但偏偏老头非要把它变成一个不招人待见的恶俗苦逼剧,也是没人能拦得住这样的作者。刻意安排和之后半心半意接近有夫之妇的举动,也都让人怀疑米嘉的人品和管家的目的不纯。
都说俄罗斯笑贫不笑娼,看来还真是自古有之。如果米嘉自觉自愿想要找个漂亮村姑解决生理问题也不是什么大不了的事,腻味就腻味在本着清高忠贞的姿态禁不住管家的极力推销,在草垛里玩了女人,转脸就觉得对方不值得花这几个钱,更不成个事了。这种心态的突变,实在是非常有损作者对人物性格的铺垫。动辄为情自杀的戏码太过太过太过烂俗,也始终困扰着我成了思想上的阅读障碍。怎么就他妈为一个娘们儿、汉子要死要活了我就不能理解。少了TA还真他妈不过日子了不成?别人都代替不了TA?扒了裤子不都一样有洞么?不太能接受尤其是古典小说里这样的桥段。生命诚可贵,世界非常美。不活下去看看,怎么知道最后如何呢?不要轻易就谈放弃,大多数时候放弃还是意味着是个怂蛋。
再来说说第二个中篇《乡村》。
第二个故事完全找不到重心,到底想表达个什么鬼啥也没说出来。乡村故事可以讲讲人们的迂腐,也可以说说不同的处世观,结果从两兄弟演变到了后来的儿媳妇,我都不知道这是怎么突然蹦出来换的频道。故事一开始只提了一嘴乡村一户人家里有这么两个儿子,紧接着就是大儿子都干了啥,根本没有二儿子的事。结果快到最后了,页数都快见底了,二儿子突然蹦出来了,又开始倒回去讲二儿子在大儿子做了啥啥的时候都在干啥,是个喜欢挥舞着小册子的文化人,一开始也是不识字的,后来生生认了字之类……毫无必要又十足兴趣索然的周边糟心事。后来不知道怎么一来二去,二儿子的闺女就被大儿子说给了邻居家一户人家的儿子,二儿子本是不乐意的,结果大儿子一说要出全部嫁妆把侄女嫁出去,这二儿子就勉强答应了,十里八街的讹传大儿子和二儿子的闺女有一腿,还是说父女俩有乱伦关系我也是没闹清楚。要说第一个故事让人觉得糟心腻味吧,好歹还是个完整的有独立情节的短篇小说,这第二个故事我真心不知道是要表达什么观点描写什么内容。琐碎且毫无意义,那写出来到底是要浪费什么?只为了作者不写就憋死了么?如果说蒲宁能获诺贝尔文学奖,那我认为纳博科夫配得上至少两次。
幸亏当时理智得只买了一本蒲宁的书,现在看来真的没有必要继续看他的文字了。
哦纳博科夫,天知道我有多想你。
有关键情节透露