罗马帝国的陨落
罗马帝国是历史上欧亚大陆西部最大的国家。罗马帝国建立于公元前27年,以元老院授予凯撒的养子屋大维“奥古斯都”的称号为标志。公元395年,罗马帝国一分为二:东罗马帝国和西罗马帝国。而在公元476年,西罗马帝国以末代皇帝罗慕路斯奥古斯都被废除为灭亡标志,东罗马帝国的灭亡则以1453年奥斯曼土耳其帝国攻陷君士坦丁堡为标志。那么,作为历史上影响深远的帝国,它是如何一步一步的走向衰亡的?
罗马帝国从建立之初就是幅员辽阔的大帝国。它的帝国范围包括:西起英格兰和苏格兰的边界哈德良长城,东至底格里斯河和幼发拉底河流经的美索不达米亚,东西相距约4000公里;北起莱茵河河口的罗马军事基地,南至北非阿特拉斯山的哨岗,南北相距相对只有2000公里。如此强大的帝国很容易让人联想到同一时期的另外一个大的帝国,中国的汉王朝。两者可以说在当时都是世界上最强大的帝国。他们都有着最强大的军事力量,完善的政治制度。
罗马帝国在当时拥有成熟的文明体系,在政治、社会、经济和艺术等文化领域没有与之匹敌的国家,罗马人还有着完善的供暖系统,规范的银行系统,以及成熟的兵工厂。而与之对比的蛮族部落还从事着农业。如此大的差距,在罗马帝国的灭亡中蛮族人却起着重要作用。
是吉本的内部原因?
自罗马帝国灭亡以来,已经有无数的人研究过罗马帝国是如何走向衰亡的?影响最大的可能就是英国哲学家、历史学家爱德华吉本,吉本在1776-1788年间出版了鸿篇巨作《罗马帝国衰亡史》中,爱德华吉本强调了是内部原因导致了罗马帝国的灭亡。吉本写道:“罗马帝国的衰退是国家过于庞大而自然造成的不可避免的结果。繁荣催生腐败的基础。征服的范围越大,导致毁灭的因素就越多。一旦时机或意外事件除去表面的支撑,这个庞大的结构就会被自身的重量压垮。”吉本的分析延续了希腊作家波利比奥斯的理论。波利比奥斯认为个人的美德或邪恶是推动历史事件的主要原因。他主张,罗马共和国的繁荣是因为历届领导者的自律,而堕落始于成功带来的奢靡最终导致后代的腐败。
吉本.借用了波利比奥斯的主要理论,认为基督教在很大程度上导致了这一灾难。在吉本看来,这一新兴宗教通过教义之争在帝国内部种下分裂的种子,唆使社会领袖成为僧人,脱离政治关系,并且通过宣扬“逆来顺受”的态度,暗中削弱罗马的战争机器。
吉本的观点从某方面讲有他的道理,在中国的历代王朝兴衰中,我们也可以看出类似的情形,在开国皇帝的建立新的王朝,确立了各种制度、完善体系,为后代子孙打下了坚实的基础。往往前几代的领导人都是励精图治,不断的发展经济、完善不足的体系。越往后领导人往往就沉迷于奢靡中,日积月累,问题就会变得越来越难以解决,当变得无法解决,离灭亡也就不远了,在西罗马帝国的中后期往往在问题变得很解决时会出现强人当政,强人当政的好处是暂时可以稳定局势,可以使的帝国慢慢的走向正轨。如果这种局势可以持续那么帝国就会再次焕发出活力,但是问题是没有人会做傀儡皇帝,明争暗斗、阴谋诡计自然不可避免,通常的结果就是强人被杀,那么再次走上正轨的帝国就进一步走向了衰落。在西罗马帝国后期我们可以看到皇帝是走马观花,任何政策都不会贯彻到底。帝国走向灭亡也就不足为奇了。
那么还是本书作者认为的外部原因?
作者分析了吉本的原因之后,提出了外部原因。他认为外部原因有2方面组成:匈奴人的冲击和日耳曼人的境外部落。匈奴人对罗马帝国的冲击只是在被誉为“上帝之鞭”的阿提拉手上遭到了严重的影响。匈人帝国的崛起对罗马帝国的影响可以分为三个阶段:
1、罗马帝国的边境在公元376年至380年和公元405年至408年经历两次巨大危机,迫使罗马接受尚未臣服的蛮族在其境内设立飞地。这些飞地的存在反过来又给帝国的政体内部带来了极具破坏性的离心力。
2、阿提拉上任前,匈人从入侵者转变成欧洲中部的帝国建造者,匈人利用臣服的部落,努力控制潜在的对手。在罗马方面,君士坦提乌斯和埃提乌斯能够借助于匈人的力量,控制那些早前为躲避匈人而移民帝国境内的部落。但是,这些部落从未被彻底的消灭,这一阶段相对缓和。
这一阶段是以阿提拉发动大规模的军事行动为标志的。其影响相当深远。阿提拉所经过的地方都遭到了极大的破坏,尽管破坏巨大,但是没有伤及命脉。
3、但是随着阿提拉的离去,匈奴人的帝国也随之瓦解。但是日耳曼部落的破坏性远比阿提拉大得多,尽管没有像阿提拉那样在短时间内造成巨大的破坏,但是他们却是持续的破坏,所造成的影响也更深远。日耳曼部落从未被征服,越是到了后期,日耳曼部落在罗马帝国境外不断的扩张、融合,最终形成了超级军团。罗马帝国也就难以驾驭了。
作者认为,罗马帝国采用的统治方式有一种产生逆转的内在倾向,使被统治者最终摆脱他们的枷锁。因此,罗马帝国播下了自我毁灭的种子,不是因为它发展了几世纪的内在缺陷,也不是因为出现了新的内在缺陷,而是帝国和日耳曼世界的关系造成的。正如萨珊王朝可以重组近东社会推翻罗马统治,日耳曼社会给西罗马带来同样的影响。西罗马帝国的毁灭不是因为它自身“庞大结构”的重负,而是因为它的日耳曼近邻以它无法预料的方式对它的强大做出了反应。罗马帝国因为无节制的侵略,最终要对自身的毁灭负责。
即使在东罗马帝国在1453年灭亡以后,罗马帝国的影响力一直都在,在拿破仑战争之前,无论是法国,西班牙,奥地利还是没有完全统一的德国,他们都以谁能加冕神圣罗马帝国皇帝为荣,他们默认神圣罗马帝国皇帝为正统。对西方世界而言罗马帝国为他们树立了标杆。
本书的作者彼得希瑟研究罗马和蛮族有近25年的历史。尽管罗马帝国方面的书一直有人在写,这本《罗马帝国的陨落》出版于2005年,本书中作者最大的亮点就是根据最新的资料以及考古发掘重新纠正了历史中的一些错误为我们解开了一些疑惑。自吉本的巨作《罗马帝国衰亡史》出版以来,吉本的结论几乎就是唯一的答案。而作者从另外一个角度解释了罗马帝国陨落的原因。所以,作者的另外两部作品《帝国与蛮族:罗马的衰落与欧洲的诞生》和《罗马的复辟:蛮族教皇和帝国的觊觎者》更是值得期待。
罗马帝国从建立之初就是幅员辽阔的大帝国。它的帝国范围包括:西起英格兰和苏格兰的边界哈德良长城,东至底格里斯河和幼发拉底河流经的美索不达米亚,东西相距约4000公里;北起莱茵河河口的罗马军事基地,南至北非阿特拉斯山的哨岗,南北相距相对只有2000公里。如此强大的帝国很容易让人联想到同一时期的另外一个大的帝国,中国的汉王朝。两者可以说在当时都是世界上最强大的帝国。他们都有着最强大的军事力量,完善的政治制度。
罗马帝国在当时拥有成熟的文明体系,在政治、社会、经济和艺术等文化领域没有与之匹敌的国家,罗马人还有着完善的供暖系统,规范的银行系统,以及成熟的兵工厂。而与之对比的蛮族部落还从事着农业。如此大的差距,在罗马帝国的灭亡中蛮族人却起着重要作用。
是吉本的内部原因?
自罗马帝国灭亡以来,已经有无数的人研究过罗马帝国是如何走向衰亡的?影响最大的可能就是英国哲学家、历史学家爱德华吉本,吉本在1776-1788年间出版了鸿篇巨作《罗马帝国衰亡史》中,爱德华吉本强调了是内部原因导致了罗马帝国的灭亡。吉本写道:“罗马帝国的衰退是国家过于庞大而自然造成的不可避免的结果。繁荣催生腐败的基础。征服的范围越大,导致毁灭的因素就越多。一旦时机或意外事件除去表面的支撑,这个庞大的结构就会被自身的重量压垮。”吉本的分析延续了希腊作家波利比奥斯的理论。波利比奥斯认为个人的美德或邪恶是推动历史事件的主要原因。他主张,罗马共和国的繁荣是因为历届领导者的自律,而堕落始于成功带来的奢靡最终导致后代的腐败。
吉本.借用了波利比奥斯的主要理论,认为基督教在很大程度上导致了这一灾难。在吉本看来,这一新兴宗教通过教义之争在帝国内部种下分裂的种子,唆使社会领袖成为僧人,脱离政治关系,并且通过宣扬“逆来顺受”的态度,暗中削弱罗马的战争机器。
吉本的观点从某方面讲有他的道理,在中国的历代王朝兴衰中,我们也可以看出类似的情形,在开国皇帝的建立新的王朝,确立了各种制度、完善体系,为后代子孙打下了坚实的基础。往往前几代的领导人都是励精图治,不断的发展经济、完善不足的体系。越往后领导人往往就沉迷于奢靡中,日积月累,问题就会变得越来越难以解决,当变得无法解决,离灭亡也就不远了,在西罗马帝国的中后期往往在问题变得很解决时会出现强人当政,强人当政的好处是暂时可以稳定局势,可以使的帝国慢慢的走向正轨。如果这种局势可以持续那么帝国就会再次焕发出活力,但是问题是没有人会做傀儡皇帝,明争暗斗、阴谋诡计自然不可避免,通常的结果就是强人被杀,那么再次走上正轨的帝国就进一步走向了衰落。在西罗马帝国后期我们可以看到皇帝是走马观花,任何政策都不会贯彻到底。帝国走向灭亡也就不足为奇了。
那么还是本书作者认为的外部原因?
作者分析了吉本的原因之后,提出了外部原因。他认为外部原因有2方面组成:匈奴人的冲击和日耳曼人的境外部落。匈奴人对罗马帝国的冲击只是在被誉为“上帝之鞭”的阿提拉手上遭到了严重的影响。匈人帝国的崛起对罗马帝国的影响可以分为三个阶段:
1、罗马帝国的边境在公元376年至380年和公元405年至408年经历两次巨大危机,迫使罗马接受尚未臣服的蛮族在其境内设立飞地。这些飞地的存在反过来又给帝国的政体内部带来了极具破坏性的离心力。
2、阿提拉上任前,匈人从入侵者转变成欧洲中部的帝国建造者,匈人利用臣服的部落,努力控制潜在的对手。在罗马方面,君士坦提乌斯和埃提乌斯能够借助于匈人的力量,控制那些早前为躲避匈人而移民帝国境内的部落。但是,这些部落从未被彻底的消灭,这一阶段相对缓和。
这一阶段是以阿提拉发动大规模的军事行动为标志的。其影响相当深远。阿提拉所经过的地方都遭到了极大的破坏,尽管破坏巨大,但是没有伤及命脉。
3、但是随着阿提拉的离去,匈奴人的帝国也随之瓦解。但是日耳曼部落的破坏性远比阿提拉大得多,尽管没有像阿提拉那样在短时间内造成巨大的破坏,但是他们却是持续的破坏,所造成的影响也更深远。日耳曼部落从未被征服,越是到了后期,日耳曼部落在罗马帝国境外不断的扩张、融合,最终形成了超级军团。罗马帝国也就难以驾驭了。
作者认为,罗马帝国采用的统治方式有一种产生逆转的内在倾向,使被统治者最终摆脱他们的枷锁。因此,罗马帝国播下了自我毁灭的种子,不是因为它发展了几世纪的内在缺陷,也不是因为出现了新的内在缺陷,而是帝国和日耳曼世界的关系造成的。正如萨珊王朝可以重组近东社会推翻罗马统治,日耳曼社会给西罗马带来同样的影响。西罗马帝国的毁灭不是因为它自身“庞大结构”的重负,而是因为它的日耳曼近邻以它无法预料的方式对它的强大做出了反应。罗马帝国因为无节制的侵略,最终要对自身的毁灭负责。
即使在东罗马帝国在1453年灭亡以后,罗马帝国的影响力一直都在,在拿破仑战争之前,无论是法国,西班牙,奥地利还是没有完全统一的德国,他们都以谁能加冕神圣罗马帝国皇帝为荣,他们默认神圣罗马帝国皇帝为正统。对西方世界而言罗马帝国为他们树立了标杆。
本书的作者彼得希瑟研究罗马和蛮族有近25年的历史。尽管罗马帝国方面的书一直有人在写,这本《罗马帝国的陨落》出版于2005年,本书中作者最大的亮点就是根据最新的资料以及考古发掘重新纠正了历史中的一些错误为我们解开了一些疑惑。自吉本的巨作《罗马帝国衰亡史》出版以来,吉本的结论几乎就是唯一的答案。而作者从另外一个角度解释了罗马帝国陨落的原因。所以,作者的另外两部作品《帝国与蛮族:罗马的衰落与欧洲的诞生》和《罗马的复辟:蛮族教皇和帝国的觊觎者》更是值得期待。
© 本文版权归作者 剑指天下 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露