布坎南的自由主义宣言
刚开始看这本书有点看不懂,晦涩,不知道是因为写作如此还是翻译问题。不过这几天正好在读哈耶克的《致命的自负》结合起来倒是能看懂一些。这本书表现了布坎南是彻头彻尾的古典自由主义者,很多内容都是围绕哈耶克思想展开的。因此要看懂这本书,应该略略了解一下哈耶克的思想观点。对这本书的重要观点和内容进行了下总结。
1.作者认为基于契约的古典自由主义,反对激进分子通过非自由手段实现自由理想,很容易陷入进退维谷的两难境地。
2.古典自由主义者主张人人生而平等,价值观是主观的,反对转移支付。
3.古典自由主义中完全假设的四个维度:1个人自主权;2人际互动关系;3基本的理解能力;4志愿反对潜在敌人保卫秩序。
4.作者重视政治对规则的影响,并且认为政治与市场之间并没有明显的不同。
5.总体上赞成哈耶克的观点,但是不同意哈耶克认为文化金华的力量构建了最基本的社会秩序,认为在一定程度上可以通过宪法、法律和道德进行创造,认为哈耶克并没有领略到经由理性计算而建构的可能的秩序的潜在价值。
6.人人生而平等在经济上表现为交易对手的效用不必进入交易者个人的效用函数。
7.边界在经济学解释的重要性在于它确保了退出机制,限制了个人之间盘剥的发生。
8.作者是受奈特价格理论的影响成为古典主义者的。
9.作者认为政治在市场中的作为应该局限于建立并维护市场交易过程所需的基本架构,个人自由得到保障。
10.罗尔斯认为,平等自由选择优于任何次要的分配原则。
11.在市场互动中,当参与各方都能够遵守行动规则与标准时,会有利于各方共同达成目标。
12.国家应该做的是执行法制,而不是为人们合法的相互交往中形成的结果负责。
13.作者用古典主义描述预见的社会秩序,即在不违背自然约束、人类行为规范的条件下可能实现的社会秩序设想。
14.作者的研究旨在研究古典自由秩序良好运转所具备的条件,并将之作为理想与现行的社会秩序进行对比分析。
1.作者认为基于契约的古典自由主义,反对激进分子通过非自由手段实现自由理想,很容易陷入进退维谷的两难境地。
2.古典自由主义者主张人人生而平等,价值观是主观的,反对转移支付。
3.古典自由主义中完全假设的四个维度:1个人自主权;2人际互动关系;3基本的理解能力;4志愿反对潜在敌人保卫秩序。
4.作者重视政治对规则的影响,并且认为政治与市场之间并没有明显的不同。
5.总体上赞成哈耶克的观点,但是不同意哈耶克认为文化金华的力量构建了最基本的社会秩序,认为在一定程度上可以通过宪法、法律和道德进行创造,认为哈耶克并没有领略到经由理性计算而建构的可能的秩序的潜在价值。
6.人人生而平等在经济上表现为交易对手的效用不必进入交易者个人的效用函数。
7.边界在经济学解释的重要性在于它确保了退出机制,限制了个人之间盘剥的发生。
8.作者是受奈特价格理论的影响成为古典主义者的。
9.作者认为政治在市场中的作为应该局限于建立并维护市场交易过程所需的基本架构,个人自由得到保障。
10.罗尔斯认为,平等自由选择优于任何次要的分配原则。
11.在市场互动中,当参与各方都能够遵守行动规则与标准时,会有利于各方共同达成目标。
12.国家应该做的是执行法制,而不是为人们合法的相互交往中形成的结果负责。
13.作者用古典主义描述预见的社会秩序,即在不违背自然约束、人类行为规范的条件下可能实现的社会秩序设想。
14.作者的研究旨在研究古典自由秩序良好运转所具备的条件,并将之作为理想与现行的社会秩序进行对比分析。
有关键情节透露