令人遗憾的著述

       我对第一次世界大战很感兴趣，对鲁登道夫将军一直心存敬意，每次去西单图书大厦，总要在查询机上看看有没有鲁登道夫的传记，可惜每次都大失所望。近日终于得到一本，不由得大喜过望。昨天，国庆节的第三天，我废寝忘食地花费一个白天通读，结果却是海明威曾经跟他儿子所说的，“就好像有人往爸爸的啤酒杯里撒了一泡尿”，不是滋味。
       本书《第一个纳粹》，美国的威尔.布劳内尔等人著，刘瑀瀚译，江苏凤凰文艺出版出版。通篇没有对鲁登道夫的经历、性格、战役指挥等重大事件的介绍和分析，却充满了辱骂和声讨。作者认为鲁登道夫“在战略方面却是很多人见过的最蠢的人”(65页)；“他没有整体眼光”(67页)；他“像暗夜窃贼一样偷走了(德皇的)权力”(69页)；“他从来不会对自己懊恼，因为他从不怪罪自己”(74页)；“他表现得比乡巴佬还糟糕”(76页)；他“鼠目寸光”(81页)等等。看到这些熟悉的字词，我仿佛置身于史无前例的文化大革命时期，满眼看到的是贴满墙垣的打倒呀、窃据呀之类的大字报。至于断然指责鲁登道夫将军是“第一个纳粹”，更是匪夷所思，不知所云。
       因此，《第一个纳粹》是一部令人遗憾的著述。同样是美国人，另外有许多人对鲁登道夫将军的研究正好相反。巴巴拉.塔奇曼在《八月炮火》里冷静地介绍了鲁登道夫在大战初期的战场表现；约翰.托兰通过大量的采访，在《无人区》里较为详细地描述了鲁登道夫在大战最后一年里的指挥艺术；汉森.鲍德温在《第一次世界大战史纲》中写到，“德国同半个世界打了仗，它的军队显示了勇敢、遵守纪律和无与伦比的战术技能，拥有鲁登道夫这样的战术大师。”如果哪位有兴趣，不妨找来仔细读读。