没有完美的英雄,只有时代的需要
朱可夫作为二战中苏联最出名的将领,不仅因为其地位最高(副最高统帅),而且在于其总是出现在卫国战争中最关键的地方,有常胜将军之称,是列宁格勒、莫斯科的保卫者,也是斯大林格勒战役、库尔斯克战役的策划者,也是巴格拉季昂攻势的指挥官,是柏林的攻克者和德国投降书的主签字者。所有的这些荣誉概括了卫国战争最耀眼的胜利,是名副其实的苏联将帅的代表。在苏联解体之后,由于斯大林在统治时期的残酷手段而被从俄罗斯历史伟人中除名以后,朱可夫就成为卫国战争军事将帅的象征,也成为在俄罗斯历史上应该是与苏沃洛夫、库图佐夫等齐名的战争指挥官。对于一个喜欢军事的男生来说,看军人的传记一直是我的一大爱好,也收集了很多军人的传记,对于朱可夫也一直很关注。记得中学的时候就看了他的回忆录《回忆与思考》,对于其敢于直言的品格,军事专业知识的丰富,在困难面前的顽强以及调度大兵团作战的能力印象深刻,特别是对于书中每次重大战役前所列举的军事器材、人员以及不断改进的有时甚至突发奇想的战略战术感到钦佩,强烈感觉到作者的军事专业知识的深厚、指挥手段的娴熟以及对自己战胜敌人的自信。以后又陆续看了一些关于介绍朱可夫的书籍及文章,基本上都大同小异,包括诸如《莫斯科保卫战》、《斯大林格勒战役》以及《解放》、《攻克柏林》等影视资料中,所见到的朱可夫都是差不多强硬、暴躁、坚强、专业、勇敢的形象,甚至很多小事件直接就来源于朱可夫自己的回忆录。
但是随着年龄的增长,对于人物和历史事件的评价日益客观,越来越清楚每个历史人物都有优点和缺点,哪怕在专业领域也没有常胜将军;而每个历史事件都是有多种原因,并不是一两个人简单的决定就导致了影响巨大的历史事件发生。在这种思路之下,对英雄人物的崇拜心理降低了,对历史真相的探索兴趣增加了,对于我来讲,就是更加广泛的阅读,通过大量阅读来自不同立场、不同国家甚至不同阵营的人或者学者写的资料,对于细节的反复探究,加上自身的人身经验及合理的场景设定,尽最大可能的接近历史事实和事件、人物的真相。当然这种接近只是现有材料的接近,可能离事实真相十万八千里,但多少比只听一面之词要客观很多。在这种心理之下,买了这本书。
本书由英国研究苏联卫国战争的专家杰弗里.罗伯茨(Geoffrey Roberts)撰写。该学者多年潜心研究苏联卫国战争,特别是在苏联解体后得以查阅大量的历史档案从而使研究更具有权威性,曾经写过《斯大林的战争》、《斯大林格勒的胜利》等作品,这就使得作者能够从宏观的角度对朱可夫的个人作用做出准确的评价。大量的档案材料的阅读,加上对朱可夫女儿及其生活战斗过的地方的实地采访,使得本书具有一定的权威性。加上这本书很新,2012年才完成英文版,2015年5月才由李晓江翻译,社会科学文献出版社出版了第一版,就使得本书更具有时效性。因为有兴趣,因此不到一星期就读完此书。
本书是关于朱可夫的一生的传记,不仅写到他的童年及青少年的成长,而且写到朱可夫二战后到去世前的经历。限于篇幅,而且作为历史学家,本书并没有撰写太多的逸闻轶事,读起来并不那么生动有趣,但因为记述是多方求证的结果,因此很多被朱可夫本人的回忆录掩盖或者被朱可夫的崇拜者们有意屏蔽的历史事实得以展现。从本书中我们可以了解到一些新的信息:1、朱可夫的童年及少年时代没有他自己说的那么穷困,至少他获得的受教育的机会还是比较多的。2、朱可夫参加红军后表现突出,特别是参加骑兵第一军使得他结识了大批后来在苏军中起到重要作用的人物,包括布琼尼、伏罗希洛夫、铁木辛哥等人,为以后的升迁打下了基础。3、朱可夫对于军事专业知识的学习刻苦而且精益求精,有时会有创新性的突发奇想,受到同事们的一致好评,但性格倔强,难以容人。4、在大清洗中朱可夫曾经受到指责,但没有受到指控。5、在其成名的哈拉哈河战役(诺门坎事件)中,朱可夫是前线指挥官(57军军长),但整个战役是什捷尔恩的远东方面军指挥的。这一战不仅使朱可夫一战成名,使其建立了指挥作战的信心,而且改变了日本北进的企图,改善了整个苏联的战略态势。6、在卫国战争前的两次军事演习中,担任基辅军区司令的朱可夫表现出色,在随后的总结中对苏联军队的作战模式进行了概括,就是在充分利用步兵打开缺口的前提下投入坦克集群扩大战果以击败敌人。7、1941年1月担任总参谋长职务后对德军的判断出现严重失误,与斯大林一样对德军的突然袭击及其规模、进攻的主要方向(认为德军将主要进攻南线但其实中线才是主攻方向)以及对战略防御的艰苦性缺乏预见,在战争初期完全不知所措,甚至还下达错误的进攻命令,对苏军的巨大损失有不可推卸的责任。作者也借查阅档案否定了苏军有提前进攻德军的计划,指出卫国战争之前苏军的指导思想是作战方式进攻型的,但总体战略是防守反击,进攻只是作为对德军的反击而提出的战术要求,并没有要进攻德军的总体计划。8、朱可夫被解除总参谋长职务是他自己提出来的,并不是因为对基辅战役的分歧,而是朱可夫觉得自己更适合担任战场指挥官而不适合担任总参谋长,而斯大林同意了。但朱可夫回忆录中把自己塑造成坚持真理的英雄。9、1941年8月朱可夫指挥的叶利尼亚反击战是苏军在战略退却阶段第一次取得的局部胜利,再次巩固了朱可夫作为最好的战地指挥官的地位。9、不管是列宁格勒保卫战还是莫斯科保卫战,都是多方协同的结果,朱可夫在其中起到了定心丸的作用,这也是朱可夫最主要的功绩,也塑造了朱可夫常胜将军的形象。但莫斯科近郊的反击后展开的接连三次“勒热夫----维亚济马”战役遭到失败,德军守住了自己的战线而给苏联军队造成很大的损失,特别是从1942年11月份开始的称之为“火星行动”第三次“勒热夫---维亚济马”战役,其战役规模不亚于以“天王星行动”作为代号的斯大林格勒保卫战,但也以失败告终,损失巨大。包括1942年夏季的哈尔科夫战役,苏军也损失惨重,无力发动大规模进攻,但作为统帅部代表和三次“勒热夫----维亚济马”战役的主要指挥者,朱可夫在回忆录中对这些失败基本未提。10、朱可夫不仅有两任妻子,还有战时情人,在战后从德国拉走了包括黄金在内的4大卡车物品,显然不是那么清廉。11、在战后的岁月中,朱可夫以军人的坚韧两次被打倒两次复出,通过撰写回忆录为自己争取到了历史地位,成为历史的胜利者。12、朱可夫作为战地指挥官声名显赫,但是在军事学说方面的贡献匮乏,在这一领域内甚至不如只有几年军事生涯的伏龙芝,这对于他作为军事家的名声是显著的缺陷。
看了此书,一个更加全面的军事指挥官形象更加完善。要是有人根据朱可夫的故事写本带有传记文学性质的作品就好了,这将是个非常有趣的人物。
写于2016年8月5日16:00
但是随着年龄的增长,对于人物和历史事件的评价日益客观,越来越清楚每个历史人物都有优点和缺点,哪怕在专业领域也没有常胜将军;而每个历史事件都是有多种原因,并不是一两个人简单的决定就导致了影响巨大的历史事件发生。在这种思路之下,对英雄人物的崇拜心理降低了,对历史真相的探索兴趣增加了,对于我来讲,就是更加广泛的阅读,通过大量阅读来自不同立场、不同国家甚至不同阵营的人或者学者写的资料,对于细节的反复探究,加上自身的人身经验及合理的场景设定,尽最大可能的接近历史事实和事件、人物的真相。当然这种接近只是现有材料的接近,可能离事实真相十万八千里,但多少比只听一面之词要客观很多。在这种心理之下,买了这本书。
本书由英国研究苏联卫国战争的专家杰弗里.罗伯茨(Geoffrey Roberts)撰写。该学者多年潜心研究苏联卫国战争,特别是在苏联解体后得以查阅大量的历史档案从而使研究更具有权威性,曾经写过《斯大林的战争》、《斯大林格勒的胜利》等作品,这就使得作者能够从宏观的角度对朱可夫的个人作用做出准确的评价。大量的档案材料的阅读,加上对朱可夫女儿及其生活战斗过的地方的实地采访,使得本书具有一定的权威性。加上这本书很新,2012年才完成英文版,2015年5月才由李晓江翻译,社会科学文献出版社出版了第一版,就使得本书更具有时效性。因为有兴趣,因此不到一星期就读完此书。
本书是关于朱可夫的一生的传记,不仅写到他的童年及青少年的成长,而且写到朱可夫二战后到去世前的经历。限于篇幅,而且作为历史学家,本书并没有撰写太多的逸闻轶事,读起来并不那么生动有趣,但因为记述是多方求证的结果,因此很多被朱可夫本人的回忆录掩盖或者被朱可夫的崇拜者们有意屏蔽的历史事实得以展现。从本书中我们可以了解到一些新的信息:1、朱可夫的童年及少年时代没有他自己说的那么穷困,至少他获得的受教育的机会还是比较多的。2、朱可夫参加红军后表现突出,特别是参加骑兵第一军使得他结识了大批后来在苏军中起到重要作用的人物,包括布琼尼、伏罗希洛夫、铁木辛哥等人,为以后的升迁打下了基础。3、朱可夫对于军事专业知识的学习刻苦而且精益求精,有时会有创新性的突发奇想,受到同事们的一致好评,但性格倔强,难以容人。4、在大清洗中朱可夫曾经受到指责,但没有受到指控。5、在其成名的哈拉哈河战役(诺门坎事件)中,朱可夫是前线指挥官(57军军长),但整个战役是什捷尔恩的远东方面军指挥的。这一战不仅使朱可夫一战成名,使其建立了指挥作战的信心,而且改变了日本北进的企图,改善了整个苏联的战略态势。6、在卫国战争前的两次军事演习中,担任基辅军区司令的朱可夫表现出色,在随后的总结中对苏联军队的作战模式进行了概括,就是在充分利用步兵打开缺口的前提下投入坦克集群扩大战果以击败敌人。7、1941年1月担任总参谋长职务后对德军的判断出现严重失误,与斯大林一样对德军的突然袭击及其规模、进攻的主要方向(认为德军将主要进攻南线但其实中线才是主攻方向)以及对战略防御的艰苦性缺乏预见,在战争初期完全不知所措,甚至还下达错误的进攻命令,对苏军的巨大损失有不可推卸的责任。作者也借查阅档案否定了苏军有提前进攻德军的计划,指出卫国战争之前苏军的指导思想是作战方式进攻型的,但总体战略是防守反击,进攻只是作为对德军的反击而提出的战术要求,并没有要进攻德军的总体计划。8、朱可夫被解除总参谋长职务是他自己提出来的,并不是因为对基辅战役的分歧,而是朱可夫觉得自己更适合担任战场指挥官而不适合担任总参谋长,而斯大林同意了。但朱可夫回忆录中把自己塑造成坚持真理的英雄。9、1941年8月朱可夫指挥的叶利尼亚反击战是苏军在战略退却阶段第一次取得的局部胜利,再次巩固了朱可夫作为最好的战地指挥官的地位。9、不管是列宁格勒保卫战还是莫斯科保卫战,都是多方协同的结果,朱可夫在其中起到了定心丸的作用,这也是朱可夫最主要的功绩,也塑造了朱可夫常胜将军的形象。但莫斯科近郊的反击后展开的接连三次“勒热夫----维亚济马”战役遭到失败,德军守住了自己的战线而给苏联军队造成很大的损失,特别是从1942年11月份开始的称之为“火星行动”第三次“勒热夫---维亚济马”战役,其战役规模不亚于以“天王星行动”作为代号的斯大林格勒保卫战,但也以失败告终,损失巨大。包括1942年夏季的哈尔科夫战役,苏军也损失惨重,无力发动大规模进攻,但作为统帅部代表和三次“勒热夫----维亚济马”战役的主要指挥者,朱可夫在回忆录中对这些失败基本未提。10、朱可夫不仅有两任妻子,还有战时情人,在战后从德国拉走了包括黄金在内的4大卡车物品,显然不是那么清廉。11、在战后的岁月中,朱可夫以军人的坚韧两次被打倒两次复出,通过撰写回忆录为自己争取到了历史地位,成为历史的胜利者。12、朱可夫作为战地指挥官声名显赫,但是在军事学说方面的贡献匮乏,在这一领域内甚至不如只有几年军事生涯的伏龙芝,这对于他作为军事家的名声是显著的缺陷。
看了此书,一个更加全面的军事指挥官形象更加完善。要是有人根据朱可夫的故事写本带有传记文学性质的作品就好了,这将是个非常有趣的人物。
写于2016年8月5日16:00
© 本文版权归作者 yangang 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露