不好意思，我天生心理变态

     当我以极其残忍的方式弄死寝室里可恶的老鼠的时候，我就在想，我是不是有些心理变态；
     当我在实习时看刑事案件中的尸检报告毫无恶心的感觉的时候，我也在想，我是不是有些不正常；
     当我脑袋里会蹦出莫名其妙的想法的时候，我还在想，我是不是应该去看看心理医生。
     哈哈哈，可怕的阴暗面连我自己都感觉到丝丝寒意。
     詹姆斯·法隆的《天生变态狂》讲述的是他自己的经历，从一张自己的脑补扫描图开始到本色出演《犯罪心理》中携带犯罪基因的心理学教授。从心理、生理等各个方面去剖析自己如何产生犯罪的想法，为何没有走上的犯罪的道路。虽然里面关于学术性的话语，让没有学过医学的人有些云里雾里。
一、我从来都相信心理变态的人是天生的。
      作为一个重口味的人，在阅读这本书之前也看了一些关于犯罪题材的书及电视剧。让我觉得心理变态的人从来都是天生的，或多或少地携带着犯罪基因。然而我并不主张“人性恶”，因为“人性”二字应建立在所有人的基础上，而非少数人。人性本就应是善恶并存。
       “一些心理变态者应有大脑模式。他们的额眶部皮质（也就是位于眼眶或者眼窝上方位置恶前额皮质）以及前额皮质的脑功能较弱。这些部位与行为抑制、社交行为、伦理和道德有关。”
      携带犯罪基因的心理变态所在的家族也会具有犯罪史。这使得我们不得不相信：有犯罪史的家族后代犯罪率高于没有犯罪史的家族后代。且这一观点在《家族犯罪史与受教育程度影响犯罪严重程度及重新犯罪的实证研究》中也得到证实。在小孩子中，如果童年时期有尿床、玩火和虐待小动物的行为出现，那这小孩子日后犯罪的可能性远高于普通小孩。又不得不提《犯罪心理》里面，当小组的人没有思绪的时候，就从小时候有虐待动物的行为人出发去一一排除。
二、犯罪终究是在基因和外部条件共同作用下的产物
      如果仅凭一个人拥有犯罪基因就判定这个人会犯罪，显然这是没有道理的。犯罪终究还是得在基因和外部条件的共同作用下才会产生。先天性的病态并不足以认定。按照法隆的设想，三条支撑腿是：1）额眶部皮质以及包括杏仁核在内的前额叶皮质功能低下；2）基因出现多处高危突变；3）童年早期经受过精神、身体或性虐待。
      根据FBI的研究，在童年时代，42%的连环杀手遭受过身体虐待，74%的受过精神虐待，35%的目睹过性暴力，43%经历过猥亵。大部分的杀手都出生于一个不幸的家庭。比如亨利·李·卢卡斯——从十五岁起到1982年被捕期间杀了100人左右（官方说法，其自称杀了360人）——生于美国最贫困的地方，母亲维奥拉是妓女，父亲安德森是酒鬼。卢卡斯小时候经常被卖淫的母亲殴打。
      当然，除了国外的例子，国内也有。但就我了解的来看，国内主要是以激情杀人为主。而激情杀人犯也多是周围环境作用产生的。除了我们常见的殴打等虐待行为，还有一种不容忽视的——冷暴力。家庭的冷漠，朋友的忽视，极其容易引发犯罪。就比如前段时间报道的一个人杀了他前女友，而杀人之前经常更新说说签名竟无一人察觉。
三、世界也需要心理变态，我们离不开他们
      你是否骂过你的上司“卧槽，变态！”；你是否骂过你的老师“这老师真变态”；你是否说过其他一些人变态呢？
       是的，除了会走上犯罪道路的心理变态，还有一种心理变态在我们的周围随处可见。心理变态者也可以成为强有力的领导者。只有完全以自我为中心，可以花言巧语蛊惑别人并且有些胡说八道能力的人，才会想要总统和总裁，并且能够做得更好。
      心理变态者冷漠，缺少人情味。正是因为如此，才能更好地从客观角度去分析事情，而不是带着主观感情。只有这样才能做到成功。
      我们每个人都是胆小的，正因为我们的胆小，才更需要胆子更大的心理变态者带着我们去冒险，去做很多我们本身一个人不敢做的事情。
      心理变态者从另一方面来说能做到面面俱到，即使我们在冒险的过程了出了错误，心理变态者也可以为我们承担这一错误所带来的后果。就如法隆所说，至少他就是这样的一个人。
      不管我们怀着“性善论”，还是“性恶论”，我们始终都要坚信：真正优良的教养可以战胜先天不足的基因。