所谓看错人,大抵是自己预设太多
给一个书评达人的著作写书评很难,尤其是这位书评达人还是一位擅长暴力破解英文书的学霸。坦白说,相比这本集结成册的《我们为什么总是看错人》,关注他的公众号:BetterRead可能更有意思一些。
书是一种载体,相对于自媒体按篇章来看比较随意,集结成册的书籍更需要一些内在的逻辑体系和分类方式,从这个角度看,《我们为什么总是看错人》就有些拼凑之嫌了。书中大量的引用和案例,大抵需要一定阅读量为基础的人才会跟得上,这里或许可以标榜一下自己,至少看下来觉得还行,因为确实是有不少出彩的内容。
学霸的特点在于博览群书的同时还能汇总思考的闪光点。书中涉及博弈论、经济学、认知心理学、概率论、物理学、机械学、围棋、育儿经、历史、政治、传播学、读书技法等等,各种观点和分析信手拈来,可见功力深厚。但论及可读性和趣味性就得打个折扣了——这本书在豆瓣的评分很低,原因大概就在这方面,相信很多人都是冲着王烁的名头和罗辑思维的推荐才去买的,买了读完,期待落空,必然要吐槽一番——这是争议,起码有比没声音来得好。
关于争议,王烁以一名专业知识搬运工的身份介绍了三点原因用以解释我们为什么总是看错人:
1.真实世界不是我们能看到的,我们只是脑补出了一个样子并相信它。
2.所处环境对我们的认知和行为影响远比我们自己以为的大得多。
3.环境对我们的影响大多是在无意识中发生的。
这些解释很到位,但那份“看错了人”的感觉还是难以消弭——是的,就是感觉,很多时候你以为获取的是知识、是技能,其实只是一种自以为是的感觉,如此而已。
翻看王烁的文章,这样的“感觉”很多:觉得内容很专业、觉得作者很渊博,觉得视角很独特……正是在这样的感觉里,才收获了不少启发。所谓看错人和看错书很像,都是预设太多期望太多的结果,就像盲人摸象一样,触及的有限,却在心里埋下了所谓“正确”的根,就像用惯了锤子,会把一切当钉子一样偏执。
其实吧,这就是一本学霸的读书笔记。随手翻翻,开拓视野也开启思路。看看王烁怎么看书、看了什么书、怎么评书确实也获益良多,至于别的什么,那就各看各的吧!
我们为什么总是看错人,只因为没把人当人看,看成了偶像、需求、身份,没看见也不打算把人当成一个人看而已。所以才有了这么多指手画脚,特别是在有所付出的时候(比如买了书),更强化了这种想当然。认为错,因为预设了对,倘若不能有开放的心态去感知当下,那么一切都是错的。这尤其是对读书人的告诫:读了那么多书,可能只在强化已有的认知。
好的阅读先得放空自己,在过程中积累和思考,做好记录,这方面尤其推荐王烁的读书方法,这本书之后的书单和他的点评恐怕更是容易被忽略的亮点——即便只是一家之言,也是很好的顾问。在繁杂的信息中,有这么个“顾问”帮忙筛选不是很好吗?还有什么好强求的呢?
突然想到,自己不也正在这个方向上努力么?
书是一种载体,相对于自媒体按篇章来看比较随意,集结成册的书籍更需要一些内在的逻辑体系和分类方式,从这个角度看,《我们为什么总是看错人》就有些拼凑之嫌了。书中大量的引用和案例,大抵需要一定阅读量为基础的人才会跟得上,这里或许可以标榜一下自己,至少看下来觉得还行,因为确实是有不少出彩的内容。
学霸的特点在于博览群书的同时还能汇总思考的闪光点。书中涉及博弈论、经济学、认知心理学、概率论、物理学、机械学、围棋、育儿经、历史、政治、传播学、读书技法等等,各种观点和分析信手拈来,可见功力深厚。但论及可读性和趣味性就得打个折扣了——这本书在豆瓣的评分很低,原因大概就在这方面,相信很多人都是冲着王烁的名头和罗辑思维的推荐才去买的,买了读完,期待落空,必然要吐槽一番——这是争议,起码有比没声音来得好。
关于争议,王烁以一名专业知识搬运工的身份介绍了三点原因用以解释我们为什么总是看错人:
1.真实世界不是我们能看到的,我们只是脑补出了一个样子并相信它。
2.所处环境对我们的认知和行为影响远比我们自己以为的大得多。
3.环境对我们的影响大多是在无意识中发生的。
这些解释很到位,但那份“看错了人”的感觉还是难以消弭——是的,就是感觉,很多时候你以为获取的是知识、是技能,其实只是一种自以为是的感觉,如此而已。
翻看王烁的文章,这样的“感觉”很多:觉得内容很专业、觉得作者很渊博,觉得视角很独特……正是在这样的感觉里,才收获了不少启发。所谓看错人和看错书很像,都是预设太多期望太多的结果,就像盲人摸象一样,触及的有限,却在心里埋下了所谓“正确”的根,就像用惯了锤子,会把一切当钉子一样偏执。
其实吧,这就是一本学霸的读书笔记。随手翻翻,开拓视野也开启思路。看看王烁怎么看书、看了什么书、怎么评书确实也获益良多,至于别的什么,那就各看各的吧!
我们为什么总是看错人,只因为没把人当人看,看成了偶像、需求、身份,没看见也不打算把人当成一个人看而已。所以才有了这么多指手画脚,特别是在有所付出的时候(比如买了书),更强化了这种想当然。认为错,因为预设了对,倘若不能有开放的心态去感知当下,那么一切都是错的。这尤其是对读书人的告诫:读了那么多书,可能只在强化已有的认知。
好的阅读先得放空自己,在过程中积累和思考,做好记录,这方面尤其推荐王烁的读书方法,这本书之后的书单和他的点评恐怕更是容易被忽略的亮点——即便只是一家之言,也是很好的顾问。在繁杂的信息中,有这么个“顾问”帮忙筛选不是很好吗?还有什么好强求的呢?
突然想到,自己不也正在这个方向上努力么?
© 本文版权归作者 奇妙的奇 所有,任何形式转载请联系作者。
有关键情节透露