毕竟脱胎自民间文学
这篇书评可能有关键情节透露
https://gcd0318.wordpress.com/2015/11/25/毕竟脱胎自民间文学/
三国水浒都经历过民间口头文学的阶段,然后被文人整理成文本,所以和红楼梦这种文人憋在屋里独立构造的作品相比,情节丰富,更加吸引人,但是毕竟不够细致,人物形象和剧情不能细看,细看还是有不少问题的——当然了,红楼梦的问题更多,只不过因为红楼梦的情节不丰满,所以暴露的不充分而已
就比如我经常爱说的,三国演义里,周瑜一杀诸葛亮,是让诸葛亮去聚铁山劫粮,按照周瑜的构思,聚铁山是曹操的总粮库,而且曹操打官渡的时候打劫过袁绍的粮库,知道劫粮的厉害,所以一定会对聚铁山严防死守,去聚铁山劫粮就是找死,那么去聚铁山劫粮是绝对不会成功的,诸葛亮这一去,要么死在战场,要么回来问个战败,有伤军威,还是死罪。结果呢,诸葛亮告诉鲁肃,这事好办,无论周瑜还是鲁肃都是没本事,要么只会水战,要么只会防御,都不会陆地攻坚,对于诸葛亮这种技能全面的人来说,这都不叫事。周瑜一听就急了,让鲁肃告诉诸葛亮,不用诸葛亮去劫粮了,周瑜要亲自去聚铁山
这剧情看似严丝合缝,可是仔细琢磨琢磨,三国演义对周瑜的定位,那是当时天下第一流的军事家,智商必然是顶尖的,这么聪明的人,给别人下了个套,就因为几句话自己就往里钻?就说周瑜脾气大,这也太愚蠢了吧
顺便说一句,民间看三国的人都说周瑜妒忌诸葛亮,可实际上无论正史还是三国演义,都从没提过一句妒忌的话。正史自然不必多说,且看三国演义的小说里,周瑜三杀诸葛亮(聚铁山劫粮,草船借箭,借完东风被赵云接走),原因都是诸葛亮的才华对东吴不利,而并不是仅仅因为诸葛亮比周瑜本事大,实际上周瑜也试图招降诸葛亮,而且周瑜对和诸葛亮齐名的庞统也没什么敌意
三国水浒都经历过民间口头文学的阶段,然后被文人整理成文本,所以和红楼梦这种文人憋在屋里独立构造的作品相比,情节丰富,更加吸引人,但是毕竟不够细致,人物形象和剧情不能细看,细看还是有不少问题的——当然了,红楼梦的问题更多,只不过因为红楼梦的情节不丰满,所以暴露的不充分而已
就比如我经常爱说的,三国演义里,周瑜一杀诸葛亮,是让诸葛亮去聚铁山劫粮,按照周瑜的构思,聚铁山是曹操的总粮库,而且曹操打官渡的时候打劫过袁绍的粮库,知道劫粮的厉害,所以一定会对聚铁山严防死守,去聚铁山劫粮就是找死,那么去聚铁山劫粮是绝对不会成功的,诸葛亮这一去,要么死在战场,要么回来问个战败,有伤军威,还是死罪。结果呢,诸葛亮告诉鲁肃,这事好办,无论周瑜还是鲁肃都是没本事,要么只会水战,要么只会防御,都不会陆地攻坚,对于诸葛亮这种技能全面的人来说,这都不叫事。周瑜一听就急了,让鲁肃告诉诸葛亮,不用诸葛亮去劫粮了,周瑜要亲自去聚铁山
这剧情看似严丝合缝,可是仔细琢磨琢磨,三国演义对周瑜的定位,那是当时天下第一流的军事家,智商必然是顶尖的,这么聪明的人,给别人下了个套,就因为几句话自己就往里钻?就说周瑜脾气大,这也太愚蠢了吧
顺便说一句,民间看三国的人都说周瑜妒忌诸葛亮,可实际上无论正史还是三国演义,都从没提过一句妒忌的话。正史自然不必多说,且看三国演义的小说里,周瑜三杀诸葛亮(聚铁山劫粮,草船借箭,借完东风被赵云接走),原因都是诸葛亮的才华对东吴不利,而并不是仅仅因为诸葛亮比周瑜本事大,实际上周瑜也试图招降诸葛亮,而且周瑜对和诸葛亮齐名的庞统也没什么敌意