《结构思考力》拆书笔记

发愤的草莓
2015-11-12 看过

R
在纵向结构中一共有两种方法搭建金字塔结构,分别是自上而下疑问回答做分解和自下而上概括总结做聚合,并分别从方法技巧和案例等方面做了详细介绍。

哪种方法比较好?要看不同的的情况。
什么时候自上而下呢?当我们的目标特别明确的时候,自上而下疑问回答做分解。比如你参加竞聘,这时你的目标就非常明确,一定是从上往下搭建结构会更好。

什么时候自下而上呢?没有目标的时候,比如年底写工作总结的时候,如果你不知道要表达的目标是什么,那就把一月至十二月所有的事情列出来,然后按照你的工作内容进行分类,之后再将每个类别概括出一个结构,最后再将这些结论往上概括出一个总结论来,便完成了金字塔结构的搭建。

但是,在实际工作中,不太可能只用一种方法就把结构建完,一定是两种方法同时使用。
 

I
“自上而下疑问回答做分解”和“自下而上概括总结做聚合”是作者提倡的写作和表达的方法。经过书中点拨,有恍然大悟之感,如拨开云雾见山头。
 
回顾平时写作的过程,发现自己在这两个方法上属于“用得了却说不出”的阶段。多年以来自己一直“容忍”它不现身,没有把它从隐性的经验,提炼成显性的方法,一方面是金字塔理论功底不足,另一方面是觉察力不够。
 
当然,以前在使用这些方法时,有做得不够好之处,容易出现两大毛病:

一是亮点不突出。
以前,在写作中自上而下搭建结构时,喜欢套用传统的架构,只求面面俱到。由于思维定势和懒惰弱点,不愿意多下点思考的功夫,想想这一次写的内容想要达到什么目的,从目的出发设想采用什么架构会更有吸引力。
 
二是重点不突出。
以前,在写作中自下而上搭建结构时,习惯将事情罗列以后,不加选择地堆叠,或者不进行同类项的合并概括,造成行文平淡、用力平均的现象。
 
A

今后在写作中要好好运用这些方法。
 
另外,在沙龙活动进行分享时,由于分享的时间有限制,也应该用上这些方法,让分享保质保量。
 
比如,在分享的准备阶段中,首先,要分析来到现场的朋友们,对什么是比较感兴趣的,从这点出发去设想分享的第一点、第二点、第三点这些大框架,才能确保分享时不会落于“自嗨”的窘境。其次,要对素材进行“断舍离”处理,当手头上有很多素材时,要知道不可能全部素材都用得上,舍得砍掉一些无法体现观点的内容,才能让观点表达更有力。
 
7 有用
0 没用

查看更多豆瓣高分好书

评论 3条

添加回应

结构思考力的更多书评

推荐结构思考力的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端