面对愚昧，神们自己也缄口不言
关于阿西莫夫
————————————
阿西莫夫被全世界的读者称为“神一样的人”，被美国政府誉为“国家的资源和大自然的奇迹”，但是，就我自己而言，在读到最近出版的阿西莫夫作品之前，我不知道这些赞誉原因何在。
阿西莫夫的作品曾经在80年代在国内掀起过一股热潮，但是和我同龄的读者往往只知道他的银河帝国三部曲系列作品，也就是《基地》系列7本，《机器人》系列5本，《帝国》系列3本，这些书都是伟大的作品，尤其是基地系列，作品中时间跨度达数百年之久，一个个人物你方唱罢我登场，节奏紧迫悬念动人，波澜壮阔扣人心弦，我现在还记得在08年读《基地》系列书籍时，每每合上书忍着，舍不得就此读完的那种感受。但是掩卷遐思，除了“心灵史学”这个非常了不起的创意之外，《基地》系列作品更像是披着科幻外衣的历史小说和侦探悬疑小说的结合体，并没有太多“硬科幻”的成分。阿西莫夫自己也说过，这一系列书籍是受到《罗马帝国的衰亡》启发而作。至于《帝国》系列，是作者早期作品，我读了《苍穹微石》之后，剩下两本《星空暗流》和《繁星若尘》一直放着没有看。至于机器人系列，虽然都买了，但也暂时不想读。科幻领域的经典小说，地位往往尴尬，比如儒勒凡尔纳，他的作品在现在读来已经失去了科幻小说的意义，只能作为普通小说来读，意趣大减。《机器人》系列对我来说，和《海底两万里》的感觉应该也差不太多。
后来，我看的科幻小说越来越多，至少有两个人在我心目中的地位已经要追上阿西莫夫，这两个作家分别是阿瑟.克拉克和刘慈欣。
但是，随着最新阿西莫夫一系列书籍的出版，我重新认识了阿西莫夫，我终于知道，阿西莫夫在科幻小说，甚至在科学界和科学史的地位，无人可以撼动。
说一个很小的佐证，最近出版的一个科幻小说合集《微宇宙的上帝》中收录了一篇阿西莫夫的短篇小说《黄昏》，这篇小说被美国科幻作家协会选作“有史以来”最佳的短篇科幻小说，读完《黄昏》之后，我觉得正是这篇小文章激发了《三体》写作的灵感。正如卡尔.萨根所说，我们永远也无法知晓，究竟有多少第一线的科学家由于读了阿西莫夫的某一本书，某一篇文章，或某一个小故事而触发了灵感。我觉得，阿西莫夫在激发整个人类的想象力这件事情上的贡献无人能力。
神们自己
————————————
最近新买的一个系列书籍是阿西莫夫所写的科普书籍，《新疆域》《新疆域续》《宇宙秘密》《终极抉择》，以及阿西莫夫自传《人生舞台》。
另外一系列书籍是新出版的两本小说《永恒的终结》《神们自己》。
《永恒的终结》《神们自己》都是硬科幻，对读者自身的科学素养要求颇高，或者说，科学素养越高的人，从阅读过程中体会到了乐趣也就越多。《永恒的终结》一书讲的时间，而《神们自己》讲的是空间，而且是基于平行宇宙展开。我知道小说的乐趣在于自己阅读，我坚决不进行任何形式的剧透。只说一点感想。
《神们自己》一书封底的情节介绍如下，22世纪，地球可以和平行宇宙进行物质交换，从此拥有了源源不绝的能源。但是，只有几个人才知道危险的真相：地球上的一个无人信任的科学家、能源渐渐枯竭的星球上的一个外星人。只有他们知道，人类即将为看似源源不绝的免费能源付出巨大的代价，太阳即将毁灭，可是无人倾听。真相，永远掌握在极少数人的手里。面对愚昧，神们自己也缄口不言……阿西莫夫借书中人物之口写道，有人认为，公众希望环境得以保护，人类的存续得以实现，还认为那些为了这类崇高目标而奋斗的理想主义者会得到公众的爱戴，这种想法都是错的。实际上，公众所期望的只有一件事，他们自己过上安逸舒适的生活。
科技？信息科技？
————————————
前几天知乎上面的一个帖子引起了我的注意：http://www.zhihu.com/question/21238238
引用文章中的一段话：
「当IT进步的风头太劲，结果就变成今天人们在提到“科技”二字时，首先想到的便是一些与计算机相关的大公司，这无形中却给我们造成一种错觉，好像整个人类的科技进步都在加速，但它背后掩盖的事实却是从1970年代至今，人类在能源、交通、太空、材料、农业和医药等许多行业，其实都处于相对停滞的状态。」
对新浪的这篇文章感到很迷惑，求解释&辟谣！
我做出了我自己的回答，当然我没有那么高的认识，我主要摘录了彼得泰尔的《zero to one》：
=====
很多人都在吐槽楼主的无知，但是从实际的角度讲，我觉得“人类除了信息技术以外其他领域技术停滞不前”这个命题为真。有的时候我常常在想，假如人类科技的发展能够用即时战略游戏的比喻，那么我们人类是不是攀错了科技树？
下面整段摘录彼得泰尔的《zero to one》：
我们思考未来的时候，我们希望的是一个发展的未来。这个发展将会采取如下两种方式之一：横向发展或者纵向发展。横向发展（广度发展），是指“复制”工作，即从1到n。我们很容易去预测横向的发展，因为我们知道它是怎样的。纵向发展（深度发展），意味着做新东西，即从0到1。纵向发展很难去想象，因为它需要人去做那些从未被人做过的事情。如果你有一台打字机去造一百台，你就是在做横向发展。如果你有一台打字机，去造一台文字处理器，那就是在做纵向发展。
在宏观层面上，如果用一个词来表示横向发展，那就是全球化：把一些在某处发展的很好的东西带到世界各地。中国就是全球化的典型模式；它的二十年发展计划就是想要成为当今的美国。中国人很早就开始了他们的“复制”工作：19世纪的铁路，20世纪的空调，甚至是整个城市。他们可能跳过了发展中得一些步骤：例如跳过有线通信，直奔无线通信领域（译注：这里是想说，有线通信领域中国曾经没有巨头，但无线领域有华为）。但是，他们还是一如既往地在抄袭。
技术，是代表从0到1过程的一个词。最近几十年在信息领域的快速发展，使得硅谷成为了技术的中心。但是要注意，不要把技术这个词限制在描述计算机领域。我们应该把“技术”，理解成一种更好的更新的做事的方式。
因为全球化和技术是不同的发展模式，是有可能在同一时间，同时具备两项，或者单项，或者同时不具备。例如，从1815年到1914年就是技术和全球化一起快速发展的时期。从第一次世界大战到1971年基辛格去往中国的破冰之旅期间，是技术的快速发展时期，并没有太多的全球化。自从1971年，我们开始经历快速的全球化和有限的技术革新，并且这些技术更新大部分局限在信息科学领域。
这个全球化的世纪让我们更容易地去设想未来的几十年会带来更多的整合和相似性。甚至我们日常的语言都暗示我们其实更信任一种技术上的终结：这个世界被划分成了发展中国家（developing）和发达国家（developed），那些发达国家已经取得了显著的成就，发展中国家只需要去追上就好。
但我不认为这是对的。还记得我开篇的那个问题吗？（“What important truth do very fewpeople agree with you on?”） 我的答案是：大部分的人认为未来的趋势是全球化，而我认为其实是技术的作用更大。没有技术的发展，假如中国在未来的二十年里加倍它的能源生产，那么它也将会加倍它的空气污染。如果印度的上亿人口想过上现在美国人的生活的话，仅仅依靠当前的技术水平，那将会给环境带来灾难性的破坏。依靠旧的技术在世界范围内创造财富将会带来毁坏而不是富裕。在一个资源缺乏的世界里，只有全球化没有新技术的模式是不可持续的。
从历史上来看，新技术，从来都不是自动产生的。我们的祖先生活在一个稳固的，零和的世界里，这里的“成功”是指从别处的掠夺。他们创造的新资源非常有限，并且在历史的很长一段时间，他们很难制造足够多的资源来帮助人们度过艰难的一生。之后经过一万年的发展，我们有了原始农业，之后中世纪风车，再到16世纪的星盘。从1760年代的蒸汽机开始，现代社会经历了不间断的技术发展直到1970年代。结果就是，我们现如今生活在一个我们所有先人都难以想象的富足的社会里。
我们的父辈祖辈们，在上世纪的六十年代，幻想着：每周四天工作日，能源廉价到不需要计费，甚至可以去月球度假。但这并没有发生。智能手机让我们与我们的周围环境发生了偏离，也让我们与一个事实发生了偏离，那就是我们的环境特别的陈旧：自从中世纪以来，只有电脑和通信技术得到的剧烈的发展。但这并不意味着我们父辈祖辈们错误的幻想了一个更好的世界，他们只是错在期待某些事情会自动发生。今天，我们的挑战是同时去幻想和创造新技术，来使21世纪比20世纪更加和平与繁荣。
=====
更多的可能？
————————————
信息科学技术，有可能在所有科学技术领域中，在提升人类“安逸舒适”程度上最为有效的科学技术，想一想，从前获取信息需要去图书馆翻阅大部头书籍，现在只需要动动手指；从前购物需要去商场百货店，现在只需要动动手指；从前沟通有可能“有约不来过夜半，闲敲棋子落灯花”，现在只需要动动手指；几乎所有的事情，现在举手之劳，软件和应用程序可以帮助人类完成一切，甚至在不远的将来，脑波技术和VR技术成熟之后，手指也不需要动了；深度学习和动态语言技术成熟之后，软件都不需要人类自己写了，那个时候真是“安逸舒适”的终极状态(这个从技术上来讲还未必真的很难，至少APM技术已经可以做到一部分了，有兴趣的可以关注OneAPM.com的后续发展)。这一切的一切，能够被改变吗？没有任何可能。我们人类大多数的精英，大多数的金钱和资源都在这里，而且新的还在源源不断的涌入，这一切已经不会改变。
我觉得，历史不是只有一种可能，人类可能有完全不同的科技树。有可能另外一个历史中，地球上的人没有这么发达的计算机科学，但是他们已经能够定居月球，定居火星，飞出太阳系，他们可能已经更多的洞悉了我们这个宇宙的奥秘。最终他们可能会建立属于人类的银河帝国。
但是我们，还能够拥有飞跃太空的能力吗？
我们知道，一个国家的文明进程不一定永远是前进，也有可能会后退，比如现在的阿根廷、俄罗斯、南非，人类的文明也不一定永远是前进，比如欧洲长达一千年的中世界和中国宋代的灭亡。我们永远无法确保我们做出的选择是正确的，有些时候，面对愚昧，神们自己也缄口不言。
我强烈建议，《永恒的终结》《神们自己》这两本书都要看，看完你会懂。
————————————
阿西莫夫被全世界的读者称为“神一样的人”，被美国政府誉为“国家的资源和大自然的奇迹”，但是，就我自己而言，在读到最近出版的阿西莫夫作品之前，我不知道这些赞誉原因何在。
阿西莫夫的作品曾经在80年代在国内掀起过一股热潮，但是和我同龄的读者往往只知道他的银河帝国三部曲系列作品，也就是《基地》系列7本，《机器人》系列5本，《帝国》系列3本，这些书都是伟大的作品，尤其是基地系列，作品中时间跨度达数百年之久，一个个人物你方唱罢我登场，节奏紧迫悬念动人，波澜壮阔扣人心弦，我现在还记得在08年读《基地》系列书籍时，每每合上书忍着，舍不得就此读完的那种感受。但是掩卷遐思，除了“心灵史学”这个非常了不起的创意之外，《基地》系列作品更像是披着科幻外衣的历史小说和侦探悬疑小说的结合体，并没有太多“硬科幻”的成分。阿西莫夫自己也说过，这一系列书籍是受到《罗马帝国的衰亡》启发而作。至于《帝国》系列，是作者早期作品，我读了《苍穹微石》之后，剩下两本《星空暗流》和《繁星若尘》一直放着没有看。至于机器人系列，虽然都买了，但也暂时不想读。科幻领域的经典小说，地位往往尴尬，比如儒勒凡尔纳，他的作品在现在读来已经失去了科幻小说的意义，只能作为普通小说来读，意趣大减。《机器人》系列对我来说，和《海底两万里》的感觉应该也差不太多。
后来，我看的科幻小说越来越多，至少有两个人在我心目中的地位已经要追上阿西莫夫，这两个作家分别是阿瑟.克拉克和刘慈欣。
但是，随着最新阿西莫夫一系列书籍的出版，我重新认识了阿西莫夫，我终于知道，阿西莫夫在科幻小说，甚至在科学界和科学史的地位，无人可以撼动。
说一个很小的佐证，最近出版的一个科幻小说合集《微宇宙的上帝》中收录了一篇阿西莫夫的短篇小说《黄昏》，这篇小说被美国科幻作家协会选作“有史以来”最佳的短篇科幻小说，读完《黄昏》之后，我觉得正是这篇小文章激发了《三体》写作的灵感。正如卡尔.萨根所说，我们永远也无法知晓，究竟有多少第一线的科学家由于读了阿西莫夫的某一本书，某一篇文章，或某一个小故事而触发了灵感。我觉得，阿西莫夫在激发整个人类的想象力这件事情上的贡献无人能力。
神们自己
————————————
最近新买的一个系列书籍是阿西莫夫所写的科普书籍，《新疆域》《新疆域续》《宇宙秘密》《终极抉择》，以及阿西莫夫自传《人生舞台》。
另外一系列书籍是新出版的两本小说《永恒的终结》《神们自己》。
《永恒的终结》《神们自己》都是硬科幻，对读者自身的科学素养要求颇高，或者说，科学素养越高的人，从阅读过程中体会到了乐趣也就越多。《永恒的终结》一书讲的时间，而《神们自己》讲的是空间，而且是基于平行宇宙展开。我知道小说的乐趣在于自己阅读，我坚决不进行任何形式的剧透。只说一点感想。
《神们自己》一书封底的情节介绍如下，22世纪，地球可以和平行宇宙进行物质交换，从此拥有了源源不绝的能源。但是，只有几个人才知道危险的真相：地球上的一个无人信任的科学家、能源渐渐枯竭的星球上的一个外星人。只有他们知道，人类即将为看似源源不绝的免费能源付出巨大的代价，太阳即将毁灭，可是无人倾听。真相，永远掌握在极少数人的手里。面对愚昧，神们自己也缄口不言……阿西莫夫借书中人物之口写道，有人认为，公众希望环境得以保护，人类的存续得以实现，还认为那些为了这类崇高目标而奋斗的理想主义者会得到公众的爱戴，这种想法都是错的。实际上，公众所期望的只有一件事，他们自己过上安逸舒适的生活。
科技？信息科技？
————————————
前几天知乎上面的一个帖子引起了我的注意：http://www.zhihu.com/question/21238238
引用文章中的一段话：
「当IT进步的风头太劲，结果就变成今天人们在提到“科技”二字时，首先想到的便是一些与计算机相关的大公司，这无形中却给我们造成一种错觉，好像整个人类的科技进步都在加速，但它背后掩盖的事实却是从1970年代至今，人类在能源、交通、太空、材料、农业和医药等许多行业，其实都处于相对停滞的状态。」
对新浪的这篇文章感到很迷惑，求解释&辟谣！
我做出了我自己的回答，当然我没有那么高的认识，我主要摘录了彼得泰尔的《zero to one》：
=====
很多人都在吐槽楼主的无知，但是从实际的角度讲，我觉得“人类除了信息技术以外其他领域技术停滞不前”这个命题为真。有的时候我常常在想，假如人类科技的发展能够用即时战略游戏的比喻，那么我们人类是不是攀错了科技树？
下面整段摘录彼得泰尔的《zero to one》：
我们思考未来的时候，我们希望的是一个发展的未来。这个发展将会采取如下两种方式之一：横向发展或者纵向发展。横向发展（广度发展），是指“复制”工作，即从1到n。我们很容易去预测横向的发展，因为我们知道它是怎样的。纵向发展（深度发展），意味着做新东西，即从0到1。纵向发展很难去想象，因为它需要人去做那些从未被人做过的事情。如果你有一台打字机去造一百台，你就是在做横向发展。如果你有一台打字机，去造一台文字处理器，那就是在做纵向发展。
在宏观层面上，如果用一个词来表示横向发展，那就是全球化：把一些在某处发展的很好的东西带到世界各地。中国就是全球化的典型模式；它的二十年发展计划就是想要成为当今的美国。中国人很早就开始了他们的“复制”工作：19世纪的铁路，20世纪的空调，甚至是整个城市。他们可能跳过了发展中得一些步骤：例如跳过有线通信，直奔无线通信领域（译注：这里是想说，有线通信领域中国曾经没有巨头，但无线领域有华为）。但是，他们还是一如既往地在抄袭。
技术，是代表从0到1过程的一个词。最近几十年在信息领域的快速发展，使得硅谷成为了技术的中心。但是要注意，不要把技术这个词限制在描述计算机领域。我们应该把“技术”，理解成一种更好的更新的做事的方式。
因为全球化和技术是不同的发展模式，是有可能在同一时间，同时具备两项，或者单项，或者同时不具备。例如，从1815年到1914年就是技术和全球化一起快速发展的时期。从第一次世界大战到1971年基辛格去往中国的破冰之旅期间，是技术的快速发展时期，并没有太多的全球化。自从1971年，我们开始经历快速的全球化和有限的技术革新，并且这些技术更新大部分局限在信息科学领域。
这个全球化的世纪让我们更容易地去设想未来的几十年会带来更多的整合和相似性。甚至我们日常的语言都暗示我们其实更信任一种技术上的终结：这个世界被划分成了发展中国家（developing）和发达国家（developed），那些发达国家已经取得了显著的成就，发展中国家只需要去追上就好。
但我不认为这是对的。还记得我开篇的那个问题吗？（“What important truth do very fewpeople agree with you on?”） 我的答案是：大部分的人认为未来的趋势是全球化，而我认为其实是技术的作用更大。没有技术的发展，假如中国在未来的二十年里加倍它的能源生产，那么它也将会加倍它的空气污染。如果印度的上亿人口想过上现在美国人的生活的话，仅仅依靠当前的技术水平，那将会给环境带来灾难性的破坏。依靠旧的技术在世界范围内创造财富将会带来毁坏而不是富裕。在一个资源缺乏的世界里，只有全球化没有新技术的模式是不可持续的。
从历史上来看，新技术，从来都不是自动产生的。我们的祖先生活在一个稳固的，零和的世界里，这里的“成功”是指从别处的掠夺。他们创造的新资源非常有限，并且在历史的很长一段时间，他们很难制造足够多的资源来帮助人们度过艰难的一生。之后经过一万年的发展，我们有了原始农业，之后中世纪风车，再到16世纪的星盘。从1760年代的蒸汽机开始，现代社会经历了不间断的技术发展直到1970年代。结果就是，我们现如今生活在一个我们所有先人都难以想象的富足的社会里。
我们的父辈祖辈们，在上世纪的六十年代，幻想着：每周四天工作日，能源廉价到不需要计费，甚至可以去月球度假。但这并没有发生。智能手机让我们与我们的周围环境发生了偏离，也让我们与一个事实发生了偏离，那就是我们的环境特别的陈旧：自从中世纪以来，只有电脑和通信技术得到的剧烈的发展。但这并不意味着我们父辈祖辈们错误的幻想了一个更好的世界，他们只是错在期待某些事情会自动发生。今天，我们的挑战是同时去幻想和创造新技术，来使21世纪比20世纪更加和平与繁荣。
=====
更多的可能？
————————————
信息科学技术，有可能在所有科学技术领域中，在提升人类“安逸舒适”程度上最为有效的科学技术，想一想，从前获取信息需要去图书馆翻阅大部头书籍，现在只需要动动手指；从前购物需要去商场百货店，现在只需要动动手指；从前沟通有可能“有约不来过夜半，闲敲棋子落灯花”，现在只需要动动手指；几乎所有的事情，现在举手之劳，软件和应用程序可以帮助人类完成一切，甚至在不远的将来，脑波技术和VR技术成熟之后，手指也不需要动了；深度学习和动态语言技术成熟之后，软件都不需要人类自己写了，那个时候真是“安逸舒适”的终极状态(这个从技术上来讲还未必真的很难，至少APM技术已经可以做到一部分了，有兴趣的可以关注OneAPM.com的后续发展)。这一切的一切，能够被改变吗？没有任何可能。我们人类大多数的精英，大多数的金钱和资源都在这里，而且新的还在源源不断的涌入，这一切已经不会改变。
我觉得，历史不是只有一种可能，人类可能有完全不同的科技树。有可能另外一个历史中，地球上的人没有这么发达的计算机科学，但是他们已经能够定居月球，定居火星，飞出太阳系，他们可能已经更多的洞悉了我们这个宇宙的奥秘。最终他们可能会建立属于人类的银河帝国。
但是我们，还能够拥有飞跃太空的能力吗？
我们知道，一个国家的文明进程不一定永远是前进，也有可能会后退，比如现在的阿根廷、俄罗斯、南非，人类的文明也不一定永远是前进，比如欧洲长达一千年的中世界和中国宋代的灭亡。我们永远无法确保我们做出的选择是正确的，有些时候，面对愚昧，神们自己也缄口不言。
我强烈建议，《永恒的终结》《神们自己》这两本书都要看，看完你会懂。
有关键情节透露
